Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

המלצה לצמיגים - Michelin Pilot Sport 4 SUV -VS- Continental Crosscontact UHP


מעבר לפיתרון נפתר ע"י amosbmw,

פוסטים מומלצים

פורסם

שלום לכולם,

השאלה בכותרת,

עד היום עם פיילוט ספורט 4 ודי מרוצה, מלבד התייבשות יחסית מהירה,

עד כמה גדול ההבדל בקונטיננטל?

תודה

כבר חתמתי...

  • פיתרון
פורסם

חבל שאתה לא רושם דגם רכב.

אין לי ניסיון עם דגם הSUV של הPS4 וגם לא עם הcrosscontact.

יש לי ניסיון עם PS4 רגיל, עם Continental PremiumContact לדורותיהם ועם SportContact לדורותיהם.

מעדיף בהרבה את ההתנהגות של הקונטי על המישלן מבחינת אחיזה.

מבחינת התייבשות לא חושב שתראה שיפור בקונטי. צמיגי ביצועים באים עם בלאי גבוה אבל בעיניי זה טריידאוף שווה.

  • רעיון טוב! 1

עמוס

וַיִּשְׁמַע אַבְרָם, כִּי נִשְׁבָּה אָחִיו; וַיָּרֶק אֶת-חֲנִיכָיו יְלִידֵי בֵיתוֹ, שְׁמֹנָה עָשָׂר וּשְׁלֹשׁ מֵאוֹת, וַיִּרְדֹּף, עַד-דָּן.

פורסם

רק מוסיף, שבאתרים אמריקאים דירוג ה-UTQG לגבי שחיקה הוא 420 קונטיננטל לעומת 220 מישלין. עד כמה שאפשר להסיק מזה בפועל. 

 

אולי אם תציין גם מידה מלאה יהיה אפשר להציע אלטרנטיבות נוספות או שאלו הברירות היחידות לאחר בדיקה בשטח? 

פורסם

אני לא מכיר את הצמיגים הספציפיים האלו של קונטי, אבל אני מאד אוהב את קונטי כבר שנים רבות (אקו קונטקט במקרה שלי). האחיזה שלהם מרגישה טובה בהרבה ממותגים אחרים שניסיתי (לא סינים אלא מותג ידוע ומוכר, באופן מפתיע, שהיה ממש גרוע מבחינתי). 

ערוץ היוטיוב שלי: BuildiT - DIY Israel.

אם הייתי טוב במתמטיקה, לא הייתי דופק חשבון כל הזמן.

בתאריך 7.5.2025 בשעה 12:58, Night Driver כתב:

ברווז זה עוף ימי. גם מוח של ציפור וגם זיכרון של דג.

פורסם

האקוקונטקט 6 נחשב לנפילה גם בפורום הזה וגם במקורות אחרים. צמיג לא מומלץ בכלל.

לפני 11 שעות, Tom_22 כתב:

רק מוסיף, שבאתרים אמריקאים דירוג ה-UTQG לגבי שחיקה הוא 420 קונטיננטל לעומת 220 מישלין. עד כמה שאפשר להסיק מזה בפועל. 

לא רלוונטי, את שני הצמיגים האלה צריך להחליף הרבה לפני שהם נשחקים בגלל יובש.

עמוס

וַיִּשְׁמַע אַבְרָם, כִּי נִשְׁבָּה אָחִיו; וַיָּרֶק אֶת-חֲנִיכָיו יְלִידֵי בֵיתוֹ, שְׁמֹנָה עָשָׂר וּשְׁלֹשׁ מֵאוֹת, וַיִּרְדֹּף, עַד-דָּן.

פורסם

נכון, וטום_22 הזהיר אותי מפניו (ולימד אותי כמה דברים חדשים ומעניינים על הצמיגים באופן כללי). 

כבר שכחתי מה רכשתי בפעם האחרונה, אז חיפשתי את השרשור. מסתבר שרכשתי אולטרה קונטקט. לך תזכור (ראה חתימה :lol:).

ערוץ היוטיוב שלי: BuildiT - DIY Israel.

אם הייתי טוב במתמטיקה, לא הייתי דופק חשבון כל הזמן.

בתאריך 7.5.2025 בשעה 12:58, Night Driver כתב:

ברווז זה עוף ימי. גם מוח של ציפור וגם זיכרון של דג.

פורסם
לפני כשעה, amosbmw כתב:

לא רלוונטי, את שני הצמיגים האלה צריך להחליף הרבה לפני שהם נשחקים בגלל יובש.

לא התכוונתי בלעדית לענין השחיקה, אם כי זה כמובן מה שהמספר מייצג בעקרון.

אלא יותר לבין השורות, ככל שזה קיים, במובן של אחיזה. יחס שחיקה מהיר יותר אולי מעיד על גומי רך ואוחז יותר.

במקרה זה, זה לא בא לידי ביטוי למשל בדירוג האחיזה ברטוב ושניהם עם דירוג A, אם כי גם בתוך הדירוג הזה יש טווח שלא  מוצהר בגלוי וגם לא ניתן בהכרח להשליך ממנו ליבש ויתרה מכך, אפילו ברטוב מאחר ומודד מקדם חיכוך של צמיג נעול ולא על סף בלימה (כפי שמערכות ה-ABS יודעות לבצע).

 

אגב, בהסתכלות נוספת מענין לראות הבדלים בחלק מהמידות שמגיעות עם אישורי OE של מרצדס, ששם בשני הדגמים יש עליה בדירוג האחיזה ל-AA והבדלים גם בדירוג השחיקה בחלק מהמקרים.

הצטרף לדיון

ניתן לפרסם הודעה כעת ולהירשם לאתר מאוחר יותר. במידה וכבר יש לך חשבון בפורום, התחבר כעת בכדי לפרסם באמצעות החשבון שלך.

Guest
הגב לנושא זה...

×   התוכן שהדבקת מסוגנן.   הסר סיגנון

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית בגוף ההודעה.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר.   ניקוי העורך

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • תוכן חדש...