קנס על נהיגה עם קטנוע על מדרכה

[M125]

עליתי מהכביש על מדרכה במטרה לחנות עליה וקיבלתי את זה..

האם מישהו פעם ניסה לערער/להישפט על דבר כזה? 

[BoazB11]

זו בעייה היום עם רוכבי קטנועים בוגרי אופניים חשמליים

שרוכבים על מדרכות ומעברי חצייה כדי בעצם לחצות צומת ברמזור אדום.

 

אם יש חניית אופנועים מסומנת על אותה מדרכה בה נתפסת - אז יש לך קייס לדעתי.

אם לא - אז הרבה פחות. כי ע"פ החוק לדו-גלגלי (כמו כל רכב אחר) - אסור לחנות על מדרכה.

[kompy]

אסור לרכב על דו״ג על מדרכה גם לא לשם הגעה לחניה מסומנת.

ההתר היחיד בחוק שבו מותר לרכב על מדרכה הוא לשם חצייתה(לדוגמה: כניסה/יציאה מחצרים).

[Be roo]

לפני שעה, BoazB11 כתב:

זו בעייה היום עם רוכבי קטנועים בוגרי אופניים חשמליים

זה נוהג שקיים שנים לפני עידן האופניים והקורקינטים החשמליים.

 

הבעיה היא שהוא הפך לנורמה, דו״ג כמעט ולא חונים על הכביש, אלא אם יש חניה מסומנת יעודית וגם אז לא תמיד. ואם יחנו, נהגים יתרעמו שהם תופסים להם מקום, או יפילו אותם בתמרון חניה. 

הענין הוא שיש רוכבים שלא מבחינים בין לעלות על המדרכה באיטיות ולחנות מטר ממקום העליה, במקום שבו המדרכה רחבה. לבין לעלות, לנסוע 50 מטר (לפעמים בין אנשים), רק כדי לחנות צמוד לדלת היעד, גם אם זה לא משאיר מעבר.
את הראשון עושים כולם, הוא כל כך נפוץ עד שבחלק מהמקומות יש סימון לחניות דו״ג על המדרכה.

 

לפות״ש, בדו״ח לא מצוין לאיזה מרחק נסעת, אבל כן מצויין שהיו הולכי רגל בסמוך. לדעתי הסיכוי לזיכוי קלוש.

[Be roo]

לפני 4 שעות, kompy כתב:

אסור לרכב על דו״ג על מדרכה גם לא לשם הגעה לחניה מסומנת.

מה שיוצר מצב הזוי שבו מסומנת חניה רשמית על המדרכה אבל לפי החוק היבש אין איך להגיע אליה. גם לדחוף עם מנוע כבוי אסור.

[sperial]

לפני 7 שעות, kompy כתב:

אסור לרכב על דו״ג על מדרכה גם לא לשם הגעה לחניה מסומנת.

ההתר היחיד בחוק שבו מותר לרכב על מדרכה הוא לשם חצייתה(לדוגמה: כניסה/יציאה מחצרים).

ובמקרה זה הפרעה להולכי רגל תגרור הזמנה לדין.

 

מה שמוזר לי הוא שחיפשתי בחנ"א ולא מצאתי את ס"ס 8033

[Be roo]

לפני 15 שעות, sperial כתב:

ובמקרה זה הפרעה להולכי רגל תגרור הזמנה לדין.

הדו״ח לא מציין הפרעה להולכי רגל, אלא שהיו ״בסביבה״

 

לפני 15 שעות, sperial כתב:

מה שמוזר לי הוא שחיפשתי בחנ"א ולא מצאתי את ס"ס 8033

אכן מוזר, גם לא מופיע בטבלת הנקודות שבאתר הממשלתי.
ובחנ״א מופיע סעיף 7296 לעבירה זו.

זה לא אמור להיות טקסט חופשי שמוקלד ומועד לטעויות.

 

דבר נוסף, שמתי שבסוף תיאור הסעיף כתוב ״...בניגוד לסעיף...לתקנות תעבורה יהודה ושומרון״. מישהו נתקל?

[tinoki]

מכיר את המקום. רוכבים רבים מקצרים שם בכדי לחסוך את הרמזור של נפחא - כהנמן והעומס בצומת.

[sperial]

יש חנ"א נפרדת ליו"ש שטח C - מן הסתם התקנות שם מותקנות על ידי המפקד הצבאי ולא על ידי הרשויות האזרחיות - עניין של החוק הבינלאומי. אפשר למצוא ב"אתר של סשה". אבל הנוסח הזה מוצמד לס"ס 7175.

עריכה אחרונה ב-8 לאוגוסט, 2023 על ידי sperial

[Be roo]

תודה. פעם אחרונה שבדקתי, בני ברק לא ביו״ש

אולי שוטר מיו״ש טייל בבני ברק והחליט להגדיל ראש. קשה להאמין, אבל לך תדע...

[sperial]

לא שמתי לב שזה בבני ברק, אבל אולי הסטטוס השתנה. נבדוק בפוליטי 😃

 

מכל מקום, אולי האישום לפי תקנה שלא תואמת גיאוגרפית מהווה סיבה לפסילת הדו"ח.

 

(ושיהיה ברוראני די שמח לאידו של פות"ש. התנהלות הדו"גים על המדרכות מהווה מבחינתי שערוריה).

[Be roo]

לפני שעה, sperial כתב:

התנהלות הדו"גים על המדרכות מהווה מבחינתי שערוריה

אנחנו לא יודעים איך הוא התנהל, הדו״ח לא מפרט לאיזה מרחק נסע על המדרכה, או לאיזה צורך. והוא אומנם מצין נוכחות הולכי רגל במקום אבל לא ציין סיכון או אפילו הפרעה.

יש הבדל בין רוכב שמשתחל בין אנשים או אפילו מעז לצפור להם כדי לקצר דרך או לחנות הכי קרוב לדלת, לבין מי שעולה על המדרכה לאט, בזהירות, לשם חניה במרחק שני מטר ממקום העליה..

[2pac]

השוטר הזה לא הכי חד, גם לא יודע לכתוב דו"ח כמו שצריך. אכן ס"ס 8033 לא קיים גם בחנאות של 2019 ו-2020. בכלל העבירה של נהיגה על המדרכה לא קיימת יותר בחנ"א העדכנית. לדעתי אם תגיש פניה בכתב יבטלו את הדוח, ואם תצטרך להגיע לבימ"ש תטען שאתה לא חייב להשיב לאשמה. (אינני משפטן).

[sperial]

לא מדוייק, היא קיימת בצורת "רכב מנועי - שימוש בכביש, שביל או נתיב המיועד לרכב אחר או לעוברי דרך אחרים" ס"ס 5435

[Be roo]

לפני 6 שעות, 2pac כתב:

בכלל העבירה של נהיגה על המדרכה לא קיימת יותר בחנ"א העדכנית

יש לך מושג למה?