Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 1214 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

אישתי נסעה היום ועצרה ברמזור אדום בנתיב השמאלי ,

נתפס לה השמלה ורצתה לשחרר את השמלה ולכן לאחר עצירה גמורה כמובן ולאחר בדיקה שאין אף אחד  פתחה פתיחה קטנה את הדלת ופתאום הגיח אופנוע מהשול מהצד השמאלי במהירות גבוהה ונכנס בדלת  ,

על מי מוטלת האשמה?

אשמח לתגובתכם תודה רבה.

פורסם

שמנצ'יק

 

למה לא יכול להיות שול בצד שמאל של דרך חד סטרית,   חד , דו,  תלת נתיבית?

 

כמובן שיש ולכן כפי שכתב קומפי יש כאן רשלנות / אשמה תורמת של שני הצדדים

 

האופנוען שנוסע על השול השמאלי ושל האשה שפתחה את הדלת ולא ראתה את האופנוען למרות שטענה כי התבוננה היטב לפני שפתחה את הדלת.

 

וכדי לשחרר שמלה שנתפסה בדלת אין צורך לפתוח אותה לרווחה אלא מספיק פתיחה קלה ביותר של הדלת.

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

פורסם
לפני 11 שעות, מאיר כהנא כתב:

מדוע זה האחריות של פותח הדלת הוא הגיח במהירות מעבר לקו הפרדה 

כי זה מה שקובע החוק:

״80.  (א)  לא יפתח אדם את דלתו של רכב אלא לאחר שנקט כל אמצעי הזהירות הדרושים להבטחת שלומם של עוברי דרך.״

 

גם אשתך וגם הרוכב עברו על החוק. נסו להגיע להסכמה, כי בבית משפט אי אפשר לדעת מה יפסוק השופט.

 

לפני 14 שעות, מאיר כהנא כתב:

במהירות גבוהה

אינכם יודעים באיזו מהירת הוא הגיע. 

פורסם
לפני 4 שעות, ישה כתב:

שמנצ'יק

 

למה לא יכול להיות שול בצד שמאל של דרך חד סטרית,   חד , דו,  תלת נתיבית?

 

כמובן שיש ולכן כפי שכתב קומפי יש כאן רשלנות / אשמה תורמת של שני הצדדים

 

האופנוען שנוסע על השול השמאלי ושל האשה שפתחה את הדלת ולא ראתה את האופנוען למרות שטענה כי התבוננה היטב לפני שפתחה את הדלת.

 

וכדי לשחרר שמלה שנתפסה בדלת אין צורך לפתוח אותה לרווחה אלא מספיק פתיחה קלה ביותר של הדלת.

צלם לי שול שמאל בכביש חד סטרי, שלא מופרד עי קו הפרדה כפול

  • אהבתי 1

God decides how long your life will be,you decide how wide it will be

פורסם
לפני שעתיים, fatboy1340 כתב:

צלם לי שול שמאל בכביש חד סטרי, שלא מופרד עי קו הפרדה כפול

ההנחיה היא לסמן קו כפול ולא שול.

מתוך הנחיות הצבת תמרורים:

image.thumb.png.6a27383dc0cf456978565e222b2fed7a.png

 

 

image.thumb.png.6852feb5e628e68e106b80920a6a9b4e.png

פורסם

פות"ש, הרוכב נפגע או רק נזק לאופנוע? מה גובה הנזק? מה טוען האופנוען? האם יש לך או לו צילום ממצלמת דרך על השתלשלות האירוע?

 

  • אהבתי 1

אם אתה מאמין שיכולים לקלקל, תאמין שיכולים לתקן.

- רבי נחמן מברסלב

פורסם
לפני 3 שעות, tinoki כתב:

פות"ש, הרוכב נפגע או רק נזק לאופנוע? מה גובה הנזק? מה טוען האופנוען? האם יש לך או לו צילום ממצלמת דרך על השתלשלות האירוע?

 

הרכב ניזוק האופנע לא ניזוק 

פורסם

לעניות דעתי רוב האשמה על רוכב האופנוע ולכן אם לא יסכים לשלם בהחלט הייתי תובע. 

אם אתה לא מעוניין לתבוע לבד או שהוא לא יסכים לשלם, תבע את הביטוח ואז את הרוכב על ההשתפות העצמית + פיצוי מסוים על אובדן פרמיה. 

אני סבור כי יש לאשתך אשמה תורמת, אך לא חושב שהיא גבוהה במיוחד (נאמר 50-50), ולכן המלצתי. 

דעתי בלבד כמובן. 

"you know how they are, they are babies, their mind is made up before anyone says anything."

South park, S23E07 PC babies.

פורסם

ב50-50 כל אחד משלם את נזקו. ובגלל שהיא תבעה, יש מצב שיטילו עליה הוצאות משפט. עד שלא יועלו תמונות של הכביש/סרטוט המצב, קשה לקבוע מה חלוקת האחריות. כמו כן, לא סביר שהאופנוע נסע במהירות גבוהה ,אם הנהגת עמדה ראשונה ברמזור והוא היה לידה.

God decides how long your life will be,you decide how wide it will be

פורסם

שול זה משהו פיזי עם אספלט בד"כ , לכן יש שול מימין ויש שול משמאל

 

איך הוא תחום זה סימון על השול.  במקרה של שול מצד שמאל בקו הפרדה כפול.

 

לכן האופנוען  נסע על השול הפיזי השמאלי אולי מעברו השמאלי של קו ההפרדה הכפול או מימינו.

 

;מכיוון שפות"ש כתב שנגרם נזק רק לדלת מכוניתו ולא לאופנוען אזי במקרה של תביעה אין מה לחלק ביניהם. ואם יימצא האופנוען אשם ולא חשוב מה תהיה אשמתו 100% או 50% לא ישלם התובע גם הוצאות משפט 

 

גם ההנחה שהיא הייתה ראשונה ברמזור היא מהירהורי ליבך. היא יכולה להיות ה המכונית ה 20 מהרמזור ולכן רוכב האופנוע יכול לעבור על ידה במהירות ( האם גבוהה או בקצב הצב ) אני נוטה לקבל את גירסת פות"ש

 

אז מה היה לנו לגירסת האשה 

 

פתיחת דלת בהיקף מצומצם כדי לאפשר שחרור השמלה  בזהירות, ולאחר בדיקה לראות שאין בכך הפרעה למשתמש דרך אחר ואז הוPעה במהירות של האופנוען וכניסתו בדלת. כאשר הוא נוסע על שול שמאל מקום שהוא לא היה אמור להימצא בו.

 

גירסת האופנוען

 

בגלל הפקק שנגרם כתוצאה מן הרמזור עקפתי משמאל בהיותי על הכביש ולא בשול בכלל שלפתע וללא התראה מוקדמת נפתחה הדלת לרווחה בפתאומיות לא הצלחתי לבלום לחלוטין בגלל המרחק הקצר ביני לבין הרכב בעת שנפתחה הדלת  וכך נגרמה התאונה  .

 

פות"ש 

תמונה של מקום התאונה ומיקום משוער של הרכב בעת קרות התאונה ( אולי צילום שנעשה בזמן אמת על ידי האשה ) ותמונה של הנזק לדלת יסייעו לנו לקבוע עמדה טובה יותר 

 

ישראל סבא בסבבא של 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

😍😍😍

יששששש נבחרת כדורגל

סלע כתב " מתים רק פעם אחת , חיים כל יום מחדש

×
×
  • תוכן חדש...