בעקבות מקרה אלדד פרי - איך ייתכן שאתה חייב 300 מיליון ונוסע במרצדס וחי בוילה מפוארת?

[Katom]

לפני 15 דקות, Nakamichi כתב:

איך הוא ממשיך להחזיק בבית ורכב יוקרתי?

אולי הרכב והבית לא רשומים על שמו.

לפני 16 דקות, Nakamichi כתב:

לא נוגעים ברכוש שלו עד שמסתיים המשפט/חותמים על הסדר חוב?

אני לא בקיא בפרטים הספציפיים במקרה הזה, אבל לצורך העניין, נניח שאדם לקח הלוואה והוא חייב לבנק 2 מיליון שקל(נניח משכנתא).

למחרת האדם קם בבוקר ולמרות שהוא חייב לבנק 2 מיליון שקל -אף אחד לא לוקח לו את הטלפון,האוטו והמקרר.

עכשיו נעשה אפסקייליג.

אם אדם הגיע למצב של פשיטת רגל (או פירוק במקרה של חברה בע"מ) - אז אפשר להתחיל לדבר על חלוקת נכסים והרמת מסך וכו'.. 

 

[falou]

לפני 28 דקות, Nakamichi כתב:

לא נוגעים ברכוש שלו עד שמסתיים המשפט/חותמים על הסדר חוב?

 

ברור.

איך יכול להיות אחרת?

[farkash7]

כל השרשור הזה בגלל איזה פושט רגל ז"ל עם וילה ברחובות שנסע על ג'יפ מרצדס?
אם הוא קיבל שרשור פישמן היה צריך לקבל פורום על שמו. מה שפרי עשה לא מגרד אפילו את קצה המעשים של פישמן וכמות הנכסים שנותרה ברשותו, סליחה, ברשות משפחתו.
 

לא יודע אם לפרי הייתה אסטרטגיה של הסתרת נכסים/העברת נכסים והתנהגות של מהמר כפייתי. נראה לי כמו עוד טיפוס שקפץ הרבה מעל הפופיק ושילם על כך (בחייו).
חצי מהוילה שייך לאישתו. חצי מהאוטו שייך לאישתו. ימכרו את האוטו וישארו עם הוילה יחד עם קיא פיקנטו, לפחות זה מה שהיה קורה אם היה מגיע למימוש נכסים ונשאר בחיים.


 

עריכה אחרונה ב-17 לאוקטובר, 2021 על ידי farkash7

[Nakamichi]

לפני 33 דקות, falou כתב:

 

ברור.

איך יכול להיות אחרת?

שתהיה איזשהיא הקפאה מיידית עד תום ההליכים.

בזמן הזה הרי יכול להגרם נזק לרכב/להעלים אותו

 

וכנל לגבי הבית (אי אפשר להעלים אותו, אבל לגרום לו לנזק שיוריד מערכו)

 

 

[Night Driver]

לאדם שחייב כסף אין אינטרס לפגוע בנכסים. הוא חייב סכום ואחרי שיקחו לו הכל הוא ימשיך לשלם על יתרת החוב. זה לא יוריד ממנו כלום.

 

[פינדר]

בתאריך 16.10.2021 בשעה 15:09, Nakamichi כתב:

אוקי. אבל למה העיקרון הזה טוב לנו?

ברור לי למה זה טוב לאנשים כמו פישמן מהסרטון. 

אבל לרוב האוכלוסיה זה לא טוב.

יש לנו נטיה להתמקד באנקדוטות ולהתעלם מהשכיח.

המקרים של פישמן ופרי, הם היוצא דופן.

בפועל אנחנו כל היום מתנהלים מול חברות בע"מ (רובנו גם עובדים בחברות כאלו) וב99% מהזמן זה עובד יופי.

וגם במקרים שיש מי שמנסה לנצל את השיטה בצורה לא חוקית, רובם ישלמו על זה בפשיטת רגל, באיבוד נכסים, במאסר או בחייהם..

המיעוט שבמיעוט יצליחו "לעקוץ" את השיטה ולהמשיך להנות מהחיים ללא פגיעה.

[Gorpi]

לפני 6 שעות, avargel כתב:

אם אכן ההסתבכות שלו היתה עם שוק אפור (לפי פרסומים), לא תמיד הם יתנו את הכדור בראש בשביל שיהיה מאיפה לגבות במקרה הנוכחי, אלא רק כדי לסמן לאחרים - "למען יראו ויראו" - מה קורה כשלא משלמים חובות

לפעמים זה שווה להם יותר

 

נ.ב. אל תשאלו מאיפה אני יודע את זה

נ.ב.2 אין קשר לשם המשפחה שלי

מה גם שזהלא בהכרח פוגע ביכולת הגבייה. השוק האפור לא פועל לפי חוקי המשפט הישראלי ויכול להיות שלדעתם קרובי המשפחה של אלדד פרי חייבים להם את החובות שלו. ככה שלא בטוח שהם יפסידו הכל.

עריכה אחרונה ב-17 לאוקטובר, 2021 על ידי Gorpi

[falou]

לפני שעתיים, פינדר כתב:

המיעוט שבמיעוט יצליחו "לעקוץ" את השיטה ולהמשיך להנות מהחיים ללא פגיעה

 

איך יודעים ששיטה עובדת?!

כי היא השיטה.

כלומר, כמו באבולוציה, עצם זה שמנגנון מסויים קיים ונפוץ (ובמקרה הזה נפוץ במדינות היותר מפותחות), זו עצם ההוכחה שהוא נכון, יעיל ומתאים. רב הזמן. ברב המקרים.

 

 

 

[eladns]

רגע, שאלה. מה לגבי כל הפירסומים של משרד עורכי דין לגבי מחיקת חובות?

בא בן אדם, צובר חוב של חצי מיליון ומבטיחים לו דף חדש.

מה כאן הולך עם החייבים?

[MiniMiz3r]

לפני 13 דקות, eladns כתב:

מה כאן הולך עם החייבים?

 

פשיטת רגל

[Night Driver]

לפני 27 דקות, eladns כתב:

רגע, שאלה. מה לגבי כל הפירסומים של משרד עורכי דין לגבי מחיקת חובות?

בא בן אדם, צובר חוב של חצי מיליון ומבטיחים לו דף חדש.

מה כאן הולך עם החייבים?

הליך לא פשוט לחייב וכסף אבוד לבעלי החוב.

 

החייב במשך כמה שנים חייב לדווח על כל שקל שהוא מוציא וישארעם כתם להרבה שנים קדימה. מנגד הנושים יאבדו חלק לא קטן מהחוב.

 

יש גם מקצוענים שכשהם מזהים את הקריסה דואגים שאנשי שלומם יצטרפו לנושים בסכומים גדולים. כך אם למשל יש לי חוב אמיתי של מיליון שקל אני דואג למישהו שאהיה "חייב" לו עוד 10 מיליון. ככה כשהוצלפ יפסקו לי לשלם 10,000 שקל לחודש 9,000 ילכו אליו (זה מתחלק בין הנושים לפי חלקם היחסי בחוב הכולל), 8500 הוא יעביר לי ו 500 יקח כעמלה. בשיטה הזו בצקום לשלם 10 אשלם רק 1.5 ותוך שנתיים שלוש אקבל הפטר ליתרת החוב.

[eladns]

הפטר לשארית החוב אומר שזהו?

אני לא חייב יותר שקל?

[MiniMiz3r]

לפני 33 דקות, eladns כתב:

הפטר לשארית החוב אומר שזהו?

אני לא חייב יותר שקל?

 

רק אם אין לך שום רכוש או הכנסה כלשהי, ושהנושים לא מתנגדים. 

[phpclub]

ולמה שהנושים לא יתנגדו ?

[Night Driver]

לפני 9 שעות, eladns כתב:

הפטר לשארית החוב אומר שזהו?

אני לא חייב יותר שקל?

כן אבל יש אבל גדול.

 

קודם כל לוקחים לך הכל כוללל הכל חוץ מבית ששם מוכרים את הבית שלך ודואגים לך לדיור חלופי זול יותר.

 

אחר כך אתה חי כמה שנים כמו כלב שאפילו על סיגריות אתה צריך לבקש רשות וכמובן בלי צ'קים או כרטיס אשראי.

 

אחרי כמה שנים כאלה אתה מקבל הפטר מיתרת החוב (לא חייב כלום בעלי החוב לא מקבלים את חובם) ונשאר עם יכולת לפתוח חשבון בלי אשראי, בלי אפשרות לקחת הלוואות ועם כתם גדול.

בקיצור, זה בא לאפשר לאנשים שהסתבכו כלכלית להשתקם אבל זה ממש לא כיף גדול שאתה יוצא ממנו עם משהו ממה שלקחת.