סובארו BRZ [שנרכשה אחרי שתוקנה ממצב של 'אובדן להלכה']

[Tamir FR]

אולי מישהו פה עשה קומבינה על הביטוח בעזרת שמאי שהוא מכיר?

[noknok]

אולי באובדן להלכה פשוט לא טורחים לרשום את הירידת ערך?.

 

אני הייתי מנסה לפנות להראל אולי יש להם עותק והם יעזרו.

 

Sent from my VTR-L29 using Tapatalk

[markb205]

הסיבה שלרכב לא נרבעה ירידת ערך נובעת מהעובדה שהוא הוכרז כאובדן להלכה.המבוטח מכר אותו לביטוח.

אין צורך לפצות את בעל הרכב על ירידת ערך, ולכן לא נקבעה.

[discoTD5]

רוב הסיכויים שזה מה שקרה. חתכו באמצע שני רכבים והרכיבו ביחד , אחד עם תחת שלם והשני עם האף שלם ולכן בבדיקה לא ראו חריג בחלק הקדמי.

 

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

 

מה ההיגיון לחתוך רכב תקין כדי לחבר חצי ממנו לרכב שעבר תאונה?

[jacobj]

תודה לכל המגיבים.

לוקח את עצתכם ואלך להשיג דו"ח שמאי מהתאונה ואעדכן את השרשור עם הבדיקה מהמכון + הדו"ח.

[Airpekk]

אני לא רוצה לבאס אותך, אבל אני בספק שהראל יספקו לך את דו"ח השמאי. יגידו לך שאתה לא המבטוח המקורי ואין אפשרות לתת לך.

ניסיתי גם כן להשיג ממגדל את דו"ח השמאי ואמרו לי תפנה לסוכן שדרכו ביטחו - פניתי לסוכן, אמרו לי שאני לא יכול לקב מידע כלשהו על הרכב, למרות שאמרתי להם שאני יודע שהייתה תאונה, יודע באיזו סוכנות ביטחו, מה מספר הפוליסה וכמה שילמו ללקוח.

האמת שזה מאוד לא תקין בעיני שבעל הרכב לא יכול לקבל את ההיסטוריה הביטוחית של הרכב אותו הוא מחזיק. לדעתי זה צריך להיות מעוגן בחוק שניתן יהיה לקבל את כל המידע מסוכן הביטוח על הרכב שאתה הבעלים שלו.

 

בקיצור, אם תצליח להוציא מהם זה יהיה בגדר נס.

[green]

מה ההיגיון לחתוך רכב תקין כדי לחבר חצי ממנו לרכב שעבר תאונה?

 

הוא כמובן התכוון שחתכו רכב נוסף שנפגע בתאונה ולא חתכו רכב תקין נוסף וחיברו את שני החלקים הטובים של שני הרכבים שלא נפגעו (חיברו חלק אחורי תקין של רכב אחד עם חלק קדמי תקין של הרכב השני).

[falou]

דיברו על כיוון פרונט

 

והצליחו לכוון את הפרונט?

[save]

לדעתי תהליך רישוי מחדש כולל תקנה 309א ולכן כנראה עבר כיוון פרונט בשיפוץ.

זה עלה שוב בבדיקה .אולי כסת"ח ,אולי לא.

שאלתי קודם אם הרכב נוסע ישר בכביש מהיר ופות"ש טרם ענה.

עריכה אחרונה ב-7 לאפריל, 2019 על ידי save

[98civic]

מה ההיגיון לחתוך רכב תקין כדי לחבר חצי ממנו לרכב שעבר תאונה?

תמימות זה דבר בריא. אבל כשיש רכב אחד שאכל מכה מקדימה והשני אכל מכה מאחורה מה שנשאר זה לחבר שני חלקים שלמים שנשארו מהם , ולעלות את זה על הכביש. לא יודע עד כמה עושים את זה בארצנו אבל בעולם זה ממש לא דבר זר.

 

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[falou]

לדעתי תהליך רישוי מחדש כולל תקנה 309א ולכן כנראה עבר כיוון פרונט בשיפוץ.

זה עלה שוב בבדיקה .אולי כסת"ח ,אולי לא.

שאלתי קודם אם הרכב נוסע ישר בכביש מהיר ופות"ש טרם ענה.

 

ברור שרכב שעבר שיפוץ כוון לו הפרונט.

בבדיקה עלה שהפרונט לא מכוון.

בגלל שאחד הסימנים של שלדה עקומה זה פרונט שתמידית לא מכוון, שאלתי.

 

כבר קרה לי פעמיים שרכב מבחן היה עם פרונט לא מכוון, פעם אחת סתם קצת ב-off, פעם שניה זה היה רכב הדגמה שעבר תאונה קשה. זה לא משהו שמרגישים בנהיגה מנהלתית, בהכרח. רק תחת בלימה/האצה חזקה. אם הרכב לא נוסע ישר בכביש מהיר, אחרי כיוון, זה כבר עוד יותר בעייתי.

[system_x]

אני הצלחתי להוציא מס' פעמים דוחות שמאי על רכבים שרכשתי, לרוב עשיתי זאת ישירות מול החברה שמטעמה היה השמאי.

 

לא רוצה לבאס אבל brz אוטומטית נשמע כמו רכב רק לפוזה, במחיר הנכון גם כאובדן להלכה כנראה היא תמלא את הצורך הזה ואני בטוח שבמחיר הנכון גם יהיה מי שיקנה אותה לאחר מכן.

 

אני נרתע מכל מה שקשור לאובדן להלכה, מה גם שזה רכב יחסית חדש ולא רכב שהמחירון שלו 40 אלף אז קל להגיע לאובדן להלכה, כאן באמת היה צריך להיות נזק מהותי.

 

כדי לבדוק מה עבר על הרכב הייתי מתחיל מהטופס סליקה של חברות הביטוח תמורת 10 שקלים רק כדי להתחיל להבין מה היה הנזק.

 

משם מוציא ממשרד הרישוי עבר של בעלויות על הרכב ומנסה להשיג את הבעלים שאצלו קרתה התאונה על פי שם דרך פייסבוק או אפילו 144

 

מאמין שיש מועדון שמאגד את הרכבים ומנסה לבדוק גם שם.

 

Sent from my MI 8 using Tapatalk

עריכה אחרונה ב-7 לאפריל, 2019 על ידי system_x

[falou]

תמימות זה דבר בריא. אבל כשיש רכב אחד שאכל מכה מקדימה והשני אכל מכה מאחורה מה שנשאר זה לחבר שני חלקים שלמים שנשארו מהם , ולעלות את זה על הכביש. לא יודע עד כמה עושים את זה בארצנו אבל בעולם זה ממש לא דבר זר.

 

 

אתה לא יודע כמה עושים את זה, אבל כבר הצהרת:

 

רוב הסיכויים שזה מה שקרה. חתכו באמצע שני רכבים והרכיבו ביחד

 

אם אין לך מושג על מה אתה מדבר אל תייעץ, זו עבירה על חוקי הפורום.

יש כאן משתמש שצריך עזרה מעשית, לא קשקשת על בסיס משהו שראית בטלוויזיה!

[Murzilka]

במשך כ תשעה חודשים הרכב לא במצב נסיעה עד שמבוטח פעם נוספת ב 1.9.18

 

אבל כאן בא השוס בסוג התוספת נרשם כי מספר הרישוי שונה. מעניין מה קורה כאן.

 

צריך לבדוק מה היה מספר הרישוי הקודם אולי שם יימצא השמאות ומה בדיוק קרה.

 

ןייתכן כי משניים עשו אחד.

 

הרכב היה מבוטח ע״י הראל עד התאונה והפוליסה שלו הסתיימה ברגע שמומשה.

הפוליסה שבה בוצע שינוי מספר רישוי הינה של פניקס.

יכול להיות שלפות״ש היה מקיף של חברת פניקס והוא שינה את המספר רישוי עם הרכישה של הברז ב28/3/19?

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[מלטבשי]

הגיוני.

 

שמחליפים רכב ומעבירים ביטוח זה נראה ככה בניירת.