Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 2862 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

  • תגובות 48
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

תמונות שפורסמו בשרשור

פורסם
אתה לא הבנת.

 

התרשים שלך נכון במערכת צירים שבה גם הנשק וגם המטרה נמצאים בגובה קבוע יחסית לפני הקרקע. בשאלה של הברווז אתה צריך להכניס גם את הנפילה של המטרה, שמקומה משתנה במהלך מעוף הקליע. לכן, אם גם הקליע וגם המטרה נופלים נפילה חופשית, או ששניהם מואטים במידה שווה על ידי האויר, היריה צריכה להיות אופקית. אם יש הבדל ההאטה האוירודנמית צריך להתחשב בה בקביעת זוית היריה אבל מבחינת תאוצת הכבידה - שהיא הגורם לקשת הבליסטית הפרבולית שמתוארת באיור שהבאת - גם הקליע וגם המטרה ינועו באותה מהירות.

 

דרך אגב, מה שמתואר באיור שלך - ואינך מציין זאת - הוא ההבדל בין כלי הנשק מבחינת מהירות הלוע, שגודלה גדול יותר ברובה הצלפים בעל הקנה הארוך, ולכן יש לכוון אותו בזוית שטוחה יותר מהרוס"ק בעל הקנה הקצר ומהירות לוע קטנה יותר.

שוב לא הבנת.

אתה מסביר שוב מה שהסברתי כבר בהתחלה ומה שטעית בו לחלוטין.

ברור שהגרף שהראתי הוא זניח יחסית ועבור השאלה מספיק להגיד שהירי אופקי.

זה תיקון קטן וזניח שציינתי אותו.

פורסם

ממה שאני מבין עד עכשיו.

ליורה ול"מטרה" שלו :lol:, יש תאוצה אנכית- מהירות סופית.

שניהם באותו הגובה, נעים כלפי מטה באותה מהירות.

לקליע אין תאוצה אנכית בעת היציאה מהקנה, והמרחק בין היורה והמטרה נמצא בתוך הטווח האפקטיבי של האקדח (איזור ה-100 יארד שמתואר באיור, נניח, לשם הדוגמא).

מאחר ולקליע אין תאוצה למטה, ול-2 הגופים האחרים כן, כדי לפגוע בראש צריך לכוון את הירייה מעט נמוך יותר מהראש, רק אם מהירות הקליע זהה או נמוכה יותר ממהירות הנפילה. מאחר ומהירות הקליע גבוהה פי 10 בערך (190 קמ"ש מול 1300 קמ"ש), הירייה תהיה אופקית לחלוטין. מכוון ישר, פוגע ישר. המרחק שהמטרה עוברת בשנייה זניח לעומת המרחק שהקליע עובר באותו פרק זמן. הסטייה תהיה פחות מ-1 מ"מ.

תודה לכם על סיעור המוחות, נראה לי שהשאלה נפתרה! :-D

ערוץ היוטיוב שלי: BuildiT - DIY Israel.

אם הייתי טוב במתמטיקה, לא הייתי דופק חשבון כל הזמן.

בתאריך 7.5.2025 בשעה 12:58, Night Driver כתב:

ברווז זה עוף ימי. גם מוח של ציפור וגם זיכרון של דג.

פורסם (נערך)

לא בדיוק.

בהזנחת התנגדות הרוח, מסלול הכדור.

בזמן הירייה בהנחה ששניהם במהירות שווה אתה מכוון לראש מכיוון שהכדור מקבל מהירות התחלתית אנכית את מהירות האיש ובנוסף את תאוצת הכובד.

גם מי שאתה יורה עליו עם מהירות התחלתית זהה ותאוצת כובד.

V0 זה מהירות הצנחן בזמן הירייה.

http://www.damada.co.il/topics/physics/db/kinematics_vertical_throw/kinematics_vertical_throw.shtml

עריכה אחרונה על ידי none77

×
×
  • תוכן חדש...