בחירת שמאי- שלי או מטעם חברת הביטוח ?

[spring]

קרתה לי תאונה הבוקר, נזק לרכב פגוש, כנף ופנס אחורי, וכמובן אני נזקק להערכת שמאי.

נציגת הביטוח ממליצה בחום על שמאי מטעמם.

 

יש סיבה שאקח שמאי מטעמי ? מה ההשלכות ?

[Ba6Ra6K]

שמאי מטעם חברת הביטוח עלול להעריך את הנזק פחות ממה שהוא באמת(לא תמיד, אבל זה עלול לקרות).

בכל מקרה, אם אתה חושד שהשמאי העריך בפחות, אתה יכול להזמין שמאי מטעמך ואם הוא מעריך את הנזק ביותר, אז חברת הביטוח יכולה לקבל את זה או לבקש הערכה של שמאי מכריע (שמגיע מרשימת שמאים מוגדרת ולא קשור לאף חברה) ואז משלמים לפי הדו"ח שלו.

 

אם אתה מכיר מישהו שיכול להמליץ לך על שמאי אז לך על זה.

 

 

 

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

[ישה]

רצוי שמאי שלך שמחויב אליך ולא לחברת הביטוח.

 

יש חוות דעת טובה של מספר חברים על השמאי אלי אמרן מהפורום

[ד ו ד]

מנסיון עבר עם שמאי של חב הביטוח שהסתיים בתביעה מצידי, החלטתי להמליץ בכל מקום אפשרי לא ליפול בפתיון כמו "קח מוסך הסדר + שמאי שלנו ותקבל חלופי " מפתח מול מפתח. כל תוספת בהשתתפות עצמית שווה כל אגורה בעיקר בנזקים מהותיים, בהם אופציות החיפוף של מוסך ההסדר שמעונין בכך ,רבות. חשוב לציין שלעיתים, פגיעה שעל פניה נראית למעורבים בתאונה כ "ממש כלום", עלולה לאחר בדיקה מקצועית להתברר כנזק משמעותי ויקר לתיקון וירידת ערך. מבחינתי, רק שמאי פרטי ובעיקר מומלץ, כמו אלי אמרן שמוכר בפורום כמומחה ומנטש אמיתי. זו עצתי ב 2 סנט.

עריכה אחרונה ב-14 לספטמבר, 2016 על ידי ד ו ד

[ran]

ממליץ גם על אלי עמרן.

 

Sent from my G7-L01 using Tapatalk

[bagira]

במקרה של נזק כפי שמתאר פותח השרשור, מה אכפת בכלל מה הערכת השמאי?

 

שיבוא שיאשר תיקון, שיעריך בשקל, שיעריך במיליארד, לא מבין את ההשלכות לגבי בעל הרכב/פוליסה.

 

זה לא שמגיע שמאי, מעריך ב 3000 ש"ח את הנזק ואז חברת הביטוח נותנת לך צק ולך תתקן לבד ואכלת אותה, כי הנזק 30K שח.

[Nemesis]

שמאי מאשר גם כיצד מתקנים.

לדוגמה, רכבה של בת זוגי נפגע מאחור והיה צריך להחליף פגוש.

השמאי הפרטי הוכיח באותו ובמופתים מדוע יש להחליף את הפגוש למקורי ולא לתחליפי למרות שגיל הרכב יותר משנתיים.

החסרון הוא, שברגע שמדובר בשמאי פרטי שלך מוציאים לך קצת את המיץ מחברת הביטוח של הנהג הפוגע עד שמשלמים.

 

עכשיו אנחנו ממתינים לתשלום מפניקס, וכל הזמן יש להם בקשות שונות ומשונות, מסמכים שכבר הגשנו, למלא שוב פרטי חשבון בנק, להוכיח שלא מתקזזים במע"מ וכל מני שטויות.

[malcishua]

חד משמעית - רק שמאי פרטי. מניסיונות רעים מאוד עם שמאי של חברת הביטוח (אחד מהם דווקא בתאונה ״מינורית״) וטובים מאוד עם אלי אמרן שהוזכר כאן קודם. אפילו אם התאונה נראית מינורית, שמאי טוב ידאג שהתיקון יעשה כהלכה, עם חלפים טובים, וחשוב לא פחות - יבדוק בדקדוק האם מגיעה לך ירידת ערך ויפסוק ירידת ערך מתאימה (מה ששמאי מטעם חברת הביטוח - שוב, מניסיוני - הרבה פעמים ״שוכח״ לעשות או שפוסק ירידת ערך נמוכה מדי). שמאי טוב גם יאבק לטובתך מול חברת הביטוח כשצריך ולא יוותר. לשמאי מטעם חברת הביטוח תמיד יהיו אינטרסים שלא תואמים לגמרי את שלך.

 

ואם לא היה ברור - ממליץ בחום על אלי אמרן.