למה לא מיישמים בכבישים אמצעי פשוט וזול שיכול למנוע הרבה הרוגים ?

[falou]

תלוי כמה זמן הוא על השוליים.

 

זו לא תרופת קסם לכל התאונות על השוליים, אבל זה אמצעי יעיל להעיר תשומת לב.

 

נשארת, כמובן, שאלת העלות.

 

מה לגבי דו-גלגלי, איך זה משפיע עליהם?

[yuvk]

צבע סמיך, שעוברים לאחר ההתזה שלו עליו עם גלגל משונן.

בכביש החוף, בין פולג להרצליה, הנת"צ סומן כך, על ידי שיוף האספלט שמתחת לקו ההפרדה במרווחים קטנים. אח"כ, כשרצו לשנות את הנתיב לצורך העבודות בכביש, נאלצו "למחוק את הקו" על ידי חיתוך האספלט וסלילה מחדש. קשה לי להעריך עלות, יש פה "רק" עבודה ובלאי של המכונה. נראה לי שהפס המשונן לא סובל מבלאי מורגש ולא יצריך תחזוקה מיוחדת מעבר לאספלט רגיל.

[falou]

עבודה. כן.

אבל מדובר פה על מאות ק"מ...

[ג'וני בוי]

זה אמצעי מצוין אבל יקר לא "סקסי" מבחינת שר התחבורה כדי להצטלם איתו אז עושם דברים שמקבלים יותר כותרות. מחלף חדש אפשר לגזור סרט, גשר מעריב אפשר לפוצץ ולקבל שידור חי, אבל מי יתייחס אליו בשביל פסי הרעדה?! טובת הציבור מעניינת את השר בתנאי שאפשר להרוויח מזה הון פוליטי או הון אישי עבור החברים