אי גילוי ירידת ערך

[גלמון]

שלום רב,

בשנת 2013 רכשתי רכב משנת ייצור 11.כאשר שאלתי את המוכר האם האוטו עבר תאונות, הוא מסר לי שכן אולם לא נרשמה ירידת ערך לרכב. בטרם הקניה הלכתי לכון בדיקה מורשה וידוע והוא אישר שאכן היתה תאונה לרכב אלם מדובר בתאונה קטנה אשר תוקנה בצורה טובה ושאין ירידת ערך לדעתם.

לפני כמה ימים חידשתי את ביטוח הרכב בחברת ביטוח חדשה ושם גילו לי שבעבר הרכב הנ"ל היה מבוטח דרכם והתאונה שהייתה תוקנה במוסך הסדר שלהם וששמאי קבע ירידת ערך של 6% (קיים דו"ח שמאי אצלם).

שאלתי היא, האם אני יכול לתבוע את המוכר על אי גילוי פרט מהותי זה?

האם בכך שמכון בדיקה מורשה (שנבחר על ידי) טען שהנזק הוא לא מהותי ואין סיבה לירידת ערך שולל את זכותי לתבוע את בעל הרכב הקודם?

[edanj]

מכון בדיקה לא קובע אם היתה ירידת ערך או לא. הוא רק קובע אם היתה תאונה לרכב. במישה והייתה תאונה הקונה צריך לדרוש דו"ח שמאי או מסמך אחר מהמוכר. האם רכשת רכב מאדם שרכש את הרכב מהיבואן?

[m3x7r3m3]

פות"ש אומר שבמכון אמרו לו שהייתה תאונה ותוקנה בצורה טובה.

בבואו לבטח את הרכב חברת הביטוח אמרה שהייתה ירידת ערך

[edanj]

הבנתי, לכן אני אומר שוב, תפקידו של מכון הבדיקה לציין כי היתה או לא היתה תאונה ברכב. נושא ירידת הערך לא קשור אליו

[אלי אמרן]

ישנו חוק גילוי נאות מ -2008 אם אכן קיבל י.ע חייב היה לידע אותך .

השאלה אם אתה יכול היום להוכיח שלא אמר לך .