23/12/2013 שלילה למשך 3 חודשים התייעצות

[סהר ביטון]

בוקר טוב, ביום שני שעבר כבר הייתי צריך לקבל את הרישיון שלי!

 

 

נתחיל עם זה שנסעתי בלי מלווה ותפסה אותי משטרת תנועה ארצית בגלל חלונות שחורים מקדימה ונתנה לי זימון לבית משפט.

 

 

בבית המשפט קיבלתי שלילה למשך שלושה חודשים וקנס 750₪

 

 

 

 

היום (02/04) עם יפוי כח שלי, אשתי נסעה לרחובות למשרד הרישוי בשביל להוציא את הרישיון שלי בחזרה.

 

 

כשהגיעה לפקידה שמה שהיא רק רוצה זה לסיים עם הלקוחות כמה שיותר מהר ולא כזה מקשיבה או מקדישה זמן ללקוח!

 

 

בקיצור אשתי הגיעה בשביל לקחת את הרישיון, הפקידה אמרה לה שהיא לא יכולה לקבל שום טופס או אישור ושאני צריך לעשות תאוריה וטסט חדשים,

עכשיו על סמך מה ובהחלטה של מי בדיוק אני צריך לעשות תאוריה וטסט? לא קיבלתי שום מכתב בדואר שאומר לי על זה,

בהחלטת בית המשפט הוחלט שאני מפקיד את הרישיון שלי ומשלם קנס כספי, לא ציינו שאני יצטרך לעשות שוב תאוריה וטסט מחדש או נהיגה מונעת.

 

 

רציתי לדעת מהמבינים בנכם מה אני צריך לעשות במצב הזה שאני נמצא עכשיו.

אני כבר מאוד רוצה שהרישיון יחזור אליי

ואף אחד לא מכוון אותי בדיוק מה לעשות או למי לפנות...

[Car141]

זה חדש לך שנהג חדש שנוסע בלי מלווה ותופסים אותו צריך לעשות תאוריה וטסט מחדש?

"סוף מעשה במחשבה תחילה", השלושה חודשי פסילה שקיבלת זה המינימום שיכולים לתת לך, זה לא אומר שלא תצטרך לעשות טסט ותאוריה מחדש.

אם הייתה לוקח עורך דין כנראה לא הייתה צריך לעשות טסט ותאוריה מחדש.

עריכה אחרונה ב-2 לאפריל, 2014 על ידי Car141

[סהר ביטון]

זה חדש לך שנהג חדש שנוסע בלי מלווה ותופסים אותו צריך לעשות תאוריה וטסט מחדש?

"סוף מעשה במחשבה תחילה", השלושה חודשי פסילה שקיבלת זה המינימום שיכולים לתת לך, זה לא אומר שלא תצטרך לעשות טסט ותאוריה מחדש.

אם הייתה לוקח עורך דין כנראה לא הייתה צריך לעשות טסט ותאוריה מחדש.

 

 

 

 

תודה רבה לך וכן זה חדש לי, בתור נהג חדש אני לא אמור לדעת הכל, לגביי הטסט ותאוריה אני פשוט ניגש מחדש כמו בפעם הראשונה? אין צורך באישורים ממשרד הרישוי?

[natco]

אתה ניגש למשרד הרישוי עם טופס הפקדת רשיון בביהמ"ש,כתב אישום וגזר הדין ומקבל טופס ירוק.

מחתים עליו אופטומטריסט ורופא משפחה.

לומד יפה וניגש לתאוריה. עובר תיאורייה.

ניגש למורה נהיגה (אין צורך במינימום שיעורים) ומתחיל להתאמן לטסט.

המורה מגיש אותך לטסט. עובר טסט. מקבל רשיון.

השמועות אומרות שהטסטרים פחות קשוחים לנהגים שחוזרים משלילה מאשר למוציאי רשיון בפעם הראשונה.

אין לי מושג האם יש אמת בשמועות.

 

מזל טוב- אתה נהג חדש לעוד שנתיים, כולל חובת ליווי.

(ועכשיו אתה כבר יודע כמה חשוב להקפיד עליה )

[יניב alfa]

ולחשוב שאם לא היו חלונות שחורים סביר להניח שלא היית נעצר...דבר מוביל לדבר.

היית בבית משפט או שקיבלת את העונש בהעדר?

[ישראל אברהם]

עכשיו על סמך מה ובהחלטה של מי בדיוק אני צריך לעשות תאוריה וטסט?

זה הנהלים של משרד רישוי ומשרד התחבורה,אם הלכת עם עו"ד לבית משפט הוא היה צריך לדאוג שלא תהיה פסול 3 חודשים בדיוק וכך אולי היית צריך רק תאוריה בלבד,

[natco]

ישראל, עד כמה שאני יודע הסעיף של נהיגה ללא מלווה מחייב "אמצעי תיקון" מלא בכל מקרה, ככה שגם ה"טריק" של 85 יום לא היה עוזר לו.

אני טועה?

[סהר ביטון]

אתה ניגש למשרד הרישוי עם טופס הפקדת רשיון בביהמ"ש,כתב אישום וגזר הדין ומקבל טופס ירוק.

מחתים עליו אופטומטריסט ורופא משפחה.

לומד יפה וניגש לתאוריה. עובר תיאורייה.

ניגש למורה נהיגה (אין צורך במינימום שיעורים) ומתחיל להתאמן לטסט.

המורה מגיש אותך לטסט. עובר טסט. מקבל רשיון.

השמועות אומרות שהטסטרים פחות קשוחים לנהגים שחוזרים משלילה מאשר למוציאי רשיון בפעם הראשונה.

אין לי מושג האם יש אמת בשמועות.

 

מזל טוב- אתה נהג חדש לעוד שנתיים, כולל חובת ליווי.

(ועכשיו אתה כבר יודע כמה חשוב להקפיד עליה )

 

יש לי עדיין טופס ירוק שהוא בתוקף מהרישיון שלי, בכל זאת אצטרך לעשות את התהליך הזה?

ולגביי המלווה אני אצטרך גם אם אני כבר בן 24?

[סהר ביטון]

ולחשוב שאם לא היו חלונות שחורים סביר להניח שלא היית נעצר...דבר מוביל לדבר.

היית בבית משפט או שקיבלת את העונש בהעדר?

 

לא הייתי בדיון, קיבלתי את העונש בהעדר כי לא התאפשר לי להגיע.

[Car141]

אם אתה בן 24 אז אתה תהיה פטור מהצורך במלווה.

[ישראל אברהם]

ישראל, עד כמה שאני יודע הסעיף של נהיגה ללא מלווה מחייב "אמצעי תיקון" מלא בכל מקרה, ככה שגם ה"טריק" של 85 יום לא היה עוזר לו.

אני טועה?

אמצעי תיקון זה לגבי הנקודות שאתה צובר על העבירות, וה- 85 יום שציינת אז מספיק יום פחות כדי שהכל משתנה לטובת הנהג.

[סהר ביטון]

פסק הדין של בית משפט השלום באשקלון הוא שלילה למשך שלושה חודשים עם קנס של 750₪

איך זה הגיוני שפסלו לי את הרישיון אם ההחלטה היא לתת לי שלילה זמנית?

אני יכול לערער על זה?!

[wil]

אז אני מבין שהיה לך באותו יום משהו הרבה יותר חשוב מעתיד רשיון הנהיגה שלך+כמה אלפי שקלים (עלות מספר שיעורי נהיגה+טסט או שניים)

[natco]

פסק הדין של בית משפט השלום באשקלון הוא שלילה למשך שלושה חודשים עם קנס של 750₪

איך זה הגיוני שפסלו לי את הרישיון אם ההחלטה היא לתת לי שלילה זמנית?

אני יכול לערער על זה?!

 

המשמעות של שלילה ל3 חודשים עבור נהג חדש היא הוצאת רשיון מחדש.

השופט יודע זאת היטב, ולכך הוא התכוון. זה כמו שכששופט פלילי פוסק מאסר של 6 חודשים ויום, זה כדי שלא תהיה אפשרות להמיר את המאסר בעבודות שירות.

 

אם היית בא למשפט, (ובגלל זה וויל שואל מדוע לא טרחת), אולי היית מצליח לרכך את השופט מעט בטיעונים מקלים לעונש.

אולי היית משכנע אותו לגזור 84 יום, ואז היית מקבל את הרשיון חזרה.

 

אם היית שוכר עו"ד (בהנחה שאתה אכן עסוק עד כדי כך שלא יכולת לבוא בעצמך) יתכן שהיית מרוויח את שכרו בכסף שהיית חוסך על הוצאת הרשיון מחדש.

 

אם היית מברר מה משמעות השלילה שקיבלת, מיד עם קבלת גזר הדין, אז כן. היית יכול לערער (בסיכויים נמוכים להצלחה) על חומרת העונש.

כרגע, משעברו 3 חודשים, זכות הערעור לא נתונה לך יותר. (השופט כותב כמה זמן יש לך - בד"כ 30-45 יום, אני לא מתמצא באיך זה עובד בדיוק, ואם יש כללים, אבל זה בטח לא 90 יום...)

 

עכשיו מה שנשאר לך לעשות, זה רק להוציא רשיון מחדש.

עריכה אחרונה ב-10 לאפריל, 2014 על ידי natco