התלבטות בין סיריון לקורולה, למי שיכול בבקשה לעזור

[surfer23]

היי חברה,

 

מזה מספר חודשים שאני מחפש רכב לאחר מכירת רכבי הקודם (סובארו אימפרזה).

 

לאחר בדיקות לא מועטות והיות ואני די מעוניין לקנות רכב קטן המתאים לצרכיי כרגע ברצוני

לרכוש דייהטסו סיריון שהיא מבחינתי די טובה הן מבחינת אמינות והן מבחינת צריכת הדלק וכיוצ"ב.

 

לגבי נסיעות ממוצע של כ-2 גג 3 נסיעות מחוץ לעיר בשבוע כאשר כל שאר הנסיעות הינן בשטח העיר.

 

אודה לקבלת עזרה בעניין של הבטיחות אני די מוטרד לגבי הבטיחות בקניית רכב קטן בכלל וסיריון בפרט.

הבנתי וקראתי על מבחני הריסוק וכריות האוויר.

עד לפני זמן מה חשבתי לקנות טיוטה קורולה אולם פרמטר צריכת הלדק מאוד חשוב לי.

מצד אחד לרכב גדול ישנה יותר בטיחות מצד שני יותר צריכת דלק - אני די מבובלבל ולא יודע על מה לתת

את מלוא כובד המשקל והאם עדיף לקנות את הסיריון היות וכבר חודשים מספר שאני מחפש רכב ומתלבט בעניין זה.

 

תודה רבה

[pizo]

הקורולה לא צורכת הרבה דלק,והאחזקה יחסית ליפניות אחרות די זולה.

[shlomi6280]

אנא פרט מהו תקציבך על מנת שנוכל לדעת על איזה סיריון מאיזה דור אתה מדבר וכך גם על הקורולה.

[YRV]

אין ספק ,שמסת המכונית היא שיקול בטיחותי מאין כמוהו.

היתה לפני חודש תאונה קשה בין BMW לסובארו לגאסי.

התוצאות עבור נוסעי הלגאסי היו מחרידות-כמעט כולם נהרגו.

בבדיקה נכתב-"המסה העדיפה של הBMW הכריעה לטובתה."

עודף ה200 ק"ג הווה גורם מכריע .

כך שאם בבטיחות עסקינן-אין ספק הקורולה עדיפה.ואם אתה רוצה האצ'בק

תקנה RUN-X .למרות זאת שוב צריך לשקול מה צרכיך?

יש לי לאנטיס 99 וYRV03 -המסה של הלאנטיס עדיפה בהרבה,

הבטיחות עדיפה-4 כריות מול2.עם זאת בתוך העיר וגם קצת מחוץ,

הYRV זריזה מאוד ,מודרנית יותר, וחסכונית הרבה יותר.

לקורולה מנוע נמרץ הרבה יותר מהסיריון,והיא יותר אוטו.

וכאמור גם יותר בטיחותית.הסיריון יותר חסכוני ועירוני.

אז תחשוב מה צרכיך,והראשונה שתפגוש מבין שתיהן, שהיא שמורה ומטופחת

היא המכונית הבאה שלך

[razmel]

.

בבדיקה נכתב-"המסה העדיפה של הBMW הכריעה לטובתה."

עודף ה200 ק"ג הווה גורם מכריע .

 

 

מי שכתב זאת טועה.

 

אתה חושב שאם תסע עם שקי מלט בתא המטען ותעלה את מסת רכבך הוא יהיה בטוח יותר ?

בדוק שוב.

 

אינני מכיר את התאונה הספיציפית, ואינני יודע מאיזו שנה ה-BMW, מול הלגאסי (שבוודאות מיושנת), אבל בבטיחות (אקטיבית ופאסיבית) לא המסה קובעת, אלא פרמטרים רבים אחרים - אזורי קריסה, כיוון הפגיעה (בלי קשר לרכב), אביזרי בטיחות (מותחני חגורות / קורות חיזוק / כריות אויר ועוד). חפש בפורום.

 

.

כך שאם בבטיחות עסקינן-אין ספק הקורולה עדיפה.

בדקת תוצאות מבחני בטיחות ? או שאתה עונה כמו בשוק ? לפי המשקל ?

 

לפותח השרשור, באיזו קורולה וסריון מדובר ? איזה שנתון ?

[surfer23]

אני מדבר על סיריון שנים 2006-2007 או קורולה שנים 2003-2004 לערך.

 

הכוונה שלי היא לנסיעות מחוץ לעיר של גג עד 3 פעמים בשבוע וכעת מבחינת הביטוחת אני עוד יותר

לא החלטתי, התקציב שלי הוא בסביבות 52000.

 

אגב מבחינת תצרוכת הדלק האם יש הבדל ממשי בין הסיריון לקורולה?

וכשאלה נילוות כמובן מבחינה בטיחותית האם הסיריון הינה לא בטיחותית, מבחן ריסוק 4 מתוך 5 לפי מה שקראתי.

 

תודה

[Tzvika-Pick]

הסיריון אמינה וחסכונית. אם אתה לא זקוק למכונית משפחתית כדאי לך לשקול בחיוב את הסיריון.

היא לא הכי מבריקה מחוץ לעיר, שילוב של מנוע קטן, גיר אוטומטי ורכב צר וגבוה הם לא מתכון לרכב קורע אוטוסטרדות, אבל בסך הכל זה עדיין בגדר הסביר. כל עוד 3 הנסיעות הבין-עירוניות השבועיות שלך הן ארוכות מאוד סביר להניח שהסיריון תעשה את העבודה.