ייעוץ לגבי רוקפורד 3SIXTY.2

[green monster]

הלאה בחיפושים מייגעים למוצר בעלות נורמאלית שהוא לא אלפיין לשם שינוי.

 

מישהו כבר אמר DQXS של אודיוקונטרול?

[lanosforce]

אני מחפש משהו שיש לו TC...

 

אולי שילוב של 3sixty.2 ביחד עם 2XS או כלשהו קרוס אחר.

[matan20shab]

אדי במקרה שלך אין בעיה

 

אתה יכול לקנות רוקפורד לחבר לו רק יציאת FRONT

 

הוא יפצל את זה למערכת 3 חלקים והחלק הרביעי תוציא מהREAR בHU שלך

[elik0]

אדי, מה אמרת על הפאדיחות קודם?

 

בכל מקרה, אל תשכחו גם, כשאתם מוסיפים מעבד, על מעבד, על קרוס, על מעבד, על קרוס, על מעבד [and the list goes on]

 

ה THD כל הזמן מחלק את עצמו ברכיב הקודם, ולא מוסיף.

 

כלומר ,רכיב אחד עם 0.09 אחוז עיוות? ולרכיב אחריו 0.05 אחוזי עיוות? אנחנו נקבל משניהם 0.55 אחוז עיוות בסוף השרשרת.

 

לא כיף.

[matan20shab]

מה הבדל בין זה לבין פרוססור של אלפיין זה באותה מתכונת

זה נבלה ההוא טרפה

[green monster]

שאתה מוציא מהאלפיין(HU) יציאה דיגיטלית לפרוססור ואז אין איבוד בדרך.

למעט ההמרה מדיגיטלי לאנלוגי.

[matan20shab]

רק אם יש לך את המכשיר כמו של אלי זה יוצא דיגיטלי השאר יוצא אנלוגי

[green monster]

עדיין,

אתה מוציא יציאה אחת למכשיר בודד, אתה לא משלב על הדרך גם קרוס,גם אקולייזר וכו'.

[shorlakk]

מה בעצם הדרך המועדפת ומעוטת ההמרות לעיבוד? במכשיר משולב עם קרוס ואקולייזר אין את ההמרות D/A בתוכו? אז מה זה בעצם משנה? האות שיוצא ממנו כבר עבר את ההמרות הללו בתוכו, לא?

[green monster]

זה בדיוק מה שאני לא אוהב בפרוססורים דיגיטליים.

אתה ממיר מדיגיטלי לאנלוגי בHU, משם אתה מוציא אות אנלוגי לפרוססור.

בפרוססור אתה שום ממיר אות דיגטלי חזרה לאנלוגי ואז אתה מוציא אותו כPRE למגברים.

 

שעובדים עם רכיבים אנלוגיים איכותיים כמו קרוס אקטיבי ,אקולייזר גרפי וליין דרייבר- לרוב אחוז העיוות של כל מכשיר הוא 0.000משהו.

לכן, אם האות הומר פעם אחת מדיגיטלי לאנולגי במכשיר שהוא איכותי(בעל ממיר D/A נורמלי) כמו רוב מכשירי הדק הידועים, עדיף שהוא ישמר במצב אנלוגי ולא יומר חזרה לדיגיטלי.

 

האיבוד בהמרות הללו הוא ממש לא זניח ובהחלט שמיע.

לכן, או שלוקחים HU עם פרוססור שעובדים יחדיו באופן דיגיטלי (כניסות ויציאות אופטיות) או שממירים בHU ומשם מעבירים את האות לאנלוגי.

 

לטעמי? אנלוגי.

[shorlakk]

ומה לגבי הפרקטיות שבשימוש?

[green monster]

מצטער על הפולניות, אבל מי שמעניין אותו להגיע כמה שקרוב למקור, פרקטיות זה ממש לא בראש מעיניו.

 

אחרת, 2WAY מקדימה+ סאב קטן היה עושה את העבודה.

 

אבל לא, עדיף 3WAY אקטיבי,קרוס אובר,אקולייזר,ליין דרייבר, 7 מגברים,100 כבלי RCA שזורים,300 מטר כבל רמקול ו5 טון פיבר

[shorlakk]

בוא נדבר תכל'ס. אני הולך עכשיו [טוב, לא ממש עכשיו..] לעבור ל3WAY. כן מעניין אותי להגיע כמה שיותר קרוב למקור, מהי הדרך המועדפת והאיכותית ביותר?[מבחינת ההמרות] עזוב תקציב.

[green monster]

לטעמי?

 

אקולייזר גרפי 1/3 אוקטבה דואל מונו זה חובה(31 ערוצים לימין ו31 ערוצים לשמאל).

וכמובן קרוס אקטיבי 3WAY עם כמה שיותר גמישות בתדרים.

משהו כזה:

סטייל אודיוקונטרול 4XS, פיניקס גולד MX3, או הX406,X406A או הTA406 וגם מכשירים כמו PPI FRX-456.

וכמובן, הגברה נכונה.

 

או, ללכת על יחידות ראש כמו HX-D2 או P9קומבו.

 

אני אישית לא אוהב את כל האלקטרוניקה במכשיר אחד כמו בHX-D2, אבל זה רק אני.

[elik0]

אתה עם התקציבים שלך

 

אם ה TC חשוב לך, אין ברירה וללכת על אחד מהיקרים

אלפיין\קלאריון\פיוניר ברמות הגבוהות.

 

למען האמת, ה DQXS של אודיוקונטרול, נראה מושלם לכל עבודה, כי את ה TC הרדיודיסק יכול לעשות, כשעל סאב, זה הדבר היחיד שלא דורש TC ברכב, כי הבסיס של כיוון אקוסטי, הוא מהדרייבר שנמצא הכי רחוק ממך.

 

אז, אני מצביע DQXS.

 

מי איתי?

 

עריכה -

ניר,ניר,ניר

 

בשעות כאלה, אתה בכח רוצה שאני אפרוץ אליך הביתה?