שוחרר SP1 ל VISTA (ובקרוב SP3 לXP). אולי עכשיו היא ראויה למאכל אדם?

[ceyal]

סוף סוף יצאה חבילת העדכונים הראשונה ל VISTA.

משתמשים שונים ברחבי העולם שהתנסו בגרסאת קדם הפצה דווחו על שיפור משמעותי.

 

החבילה תפתור את בעיות התאימות לאחור מהירות המערכת ובליעת הזיכרון.

 

להורדת החבילה.

http://support.microsoft.com/?kbid=938194

 

בנוסף - תצא גירסת SP3 ל XP ככה שכנראה מיקרוסופט מבינים סוף סוף שהם בבעיה מסויימת.

[איביטורבו]

מיותר לציין שזאת לא חבילה העדכונים Service Pack 1 ל-VISTA אלא רק עדכון שנועד לשפר את הגרוע שכבר נעשה . חבילת העדכונים עדיין נמצאת בשלבי ההרצה ע"י Beta Testers.

[ceyal]

לפי מה שהבנתי - מדובר ב 90 אחוז מה SP1 ששוחרר רק בגלל שהודלף הקובץ הנ"ל ל"חופשי".

הכוונה היתה לשחרר את הכל ב SP1 הרשמי בנובמבר אבל האילוצים..

[איביטורבו]

אתה מדבר על בילד 6001.16549 ששוחררה ע"י WINBETA?

 

זאת רק גירסת ביטא של SP1 אי אפשר לדעת מה יהיה עוד חודש. מה השגעון הבא שהם יכניסו למערכת...

[ceyal]

בדיוק.

הם לא התכוונו להוציא את העדכון שיצא כרגע.

בגלל שהבטא הזאת דלפה לרשת - הם היו חייבים לזרוק איזו עצם.

אבל הבנתי שהעצם הזאת דווקא טובה

[איביטורבו]

לא יודע, לי אישית עדיין טוב עם GENTOO ו-XP. יצא לי לבדוק את ה-VISTA כמה חודשים בארגון וכמה חודשים בבית...

אני עדיין מחכה למעבדים החדשים של AMD ולהוזלות השנה של INTEL ו-AMD כדי להשתדרג ולהתחדש...

[אייל]

במחשב בעבודה שלי מותקן VISTA BUSINESS - עובד ללא דופי. אני מאוד מרוצה.

 

בבית ובנייד אני עדיין ב XP.... לא מאמין בהתקנת מערכת הפעלה מיקרוסופטית לפני הופעת ה SP1 שלה,

ואני לא מוכן לשדרג את המחשב שעובד מצויין רק בשביל ויסטה ( פנטיום 4 2.4 עם 768 זכרון)

[Liviur]

אני די בדעה של אייל (אתה יכול לצטט לחתימה ) אבל עם אימפליקציה קצת שונה:

בבית : לפטופים בXP

דסקטופ בVISTA ULTIMATE עם DUAL BOOT לXP מופשט לגמרי למשחקים כבדים במיוחד.

והיא עובדת ללא דופי.

 

הרבה יותר טוב ויציב מXP.

המסקנה היא פשוטה , עם מספיק זיכרון (שזו מילת המפתח) וכרטיס מסך סביר + ויסטה עובדת לדעתי יותר טוב מXP:

א. יציבות טובה יותר (עובדתית על אותו מחשב)

ב. פחות ריבוטים על עידכונים

ג. עלית מחשב מהירה יותר (גם אני נורא הופתעתי)

ד. שימוש בכרטיס מסך לצייר את שולחן העבודה וכו בצורה וקטורית - מוריד עומס מהמעבד ומעביר לכרטיס מסך.

ה. אופטימיזציות זיכרון וישומים כמו READY BOOST עושים פלאים.

 

ליביו

[אייל]

דווקא כיום ה XP הוא עדיין מכונת המשחקים המועדפת, לפי מה שהבנתי מגיימרים כבדים.

[Liviur]

אייל , זה בדיוק מה שכתבתי , יש לי ויסטה ליום יום ומותקן גם XP מופשט למדי שמשמש אך ורק למשחקים כבדים.

 

ליביו

[Hematoma]

אני (בשביל השימוש כאולפן) מאוד התאכזבתי מהויסטה,

הסל"ד סרק שלה עמד על 640 מגה בייט, WTF?!

מחקתי הכל והתקנתי XP הכל עובד נפלא ועל פחות מ 150.

[romer-]

ד. שימוש בכרטיס מסך לצייר את שולחן העבודה וכו בצורה וקטורית - מוריד עומס מהמעבד ומעביר לכרטיס מסך.

 

תוכל לפרט בבקשה?

[psychuil]

הסל"ד סרק שלה עמד על 640 מגה בייט

מה זה סל"ד סרק של תוכנה?

[Eviatar]

אצלי מותקן הויסטא אולטימייט ואני לא יודע בעיות התקנתי ואני מאוד מרוצה ממנה.

ואחרי שמתרגלים ממש לא בא לחזור לXP

[ארנון]

שתי הבעיות העיקריות בויסטה (לדעתי האישית) הן:

1. מימוש DRM (הגנת זכויות דיגיטלית) בכל רחבי המערכת באופן שלא ניתן לעקיפה. בגלל הדרך שבה ויסטה "מדברת" עם רכיבי חומרה כמו כרטיסי קול וכרטיסי וידאו (כדי לוודא שהמשתמש אינו עושה בהם שימוש לא חוקי על מנת להעתיק עותקים דיגטליים באיכות גבוהה של אודיו ווידאו), חומרה שמותאמת לויסטה חייבת להיות יקרה יותר, מסובכת יותר, איטית יותר.

 

בנוסף לכך, כאשר אחד מרכיבי התוכנה של ויסטה חושד שמשהו במערכת המחשב עלול אולי, במקרה, לאפשר העתקה לא חוקית של תוכן דיגיטלי, האיכות המוקרנת על המסך והמושמעת דרך היציאות הדיגיטליות של כרטיס הקול נפגמת באופן יזום ע"י מערכת ההפעלה. תופעה כזו יכולה לקרות על מערכת חוקית לחלוטין, שבעליה העיז להתקין דרייבר עם באג, צורב CD לא מזוהה, שדרוג של חומרה לאחר התקנת המערכת הראשונית וכו'.

 

ב- XP, למשל, יצרן תוכנה יכל להחליט, מבחירה, שלא להעביר את מנהלי ההתקן Certification במיקרוסופט. בויסטה, דרייבר שלא עבר הסמכה יגרום למערכת אוטומטית לפגום באופן יזום באיכות הוידאו והאודיו, על מנת למנוע חיבור של המחשב להתקן הקלטה כלשהו לשם שכפול התכנים.

כדי לקבל הסמכה ממיקרוסופט, חייב יצרן החומרה להוכיח למיקרוסופט שכל רכיב חומרה שלו ניתן לזיהוי חד משמעי על ידי המערכת. חלפו הימים בהם אותו שבב גרפי שימש על גבי מגוון כרטיסים של אותו היצרן, כל אחד ברמת מחיר אחרת לסגמנט אחר של השוק.

היום צריך לפתח חתיכת חומרה נפרדת לכל מוצר, והעלות, כמובן, על הלקוחות.

 

2. יש בויסטה כמה עשרות רכיבי תוכנה שעוסקים ללא הרף בשיחה שוטפת עם שרתים במיקרוסופט, ומעדכנים אותם על מגוון דברים שהמשתמש עושה. חלקים חשופים, וחלקם לא חשופים, אבל Sniffers (מכשירים ללכידת תעבורת רשת) מראים היטב את קיום התעבורה הזו.

לא מתאים לי שהמחשב שלי ומערכת ההפעלה שלי ישתמשו בחשמל שאני משלם עליו וברוחב הפס שאני משלם עליו כדי לספר עלי כל מני דברים שאני אפילו לא מודע להם למיקרוסופט.

 

 

DRM זה אחד החוליים הכי גדולים של עולם הטכנולוגיה המודרנית.

המכה ה-11 הזו פוגעת רק במשתמשים חוקיים, כיוון שצורבי\מורידי\מעתיקי שירים ממילא ימשיכו להשתמש במערכות הפעלה פתוחות ובלתי מוגנות.

הרעיון שסרט שקניתי במיטב כספי יסרב להיות מוקרן באיכות גבוהה על המחשב שקניתי במיטב כספי, רק בגלל שמיקרוסופט רוצה שכל רכישה של תוכן דיגיטלי על כדור הארץ תבוצע דרך מערכת המחשב שלה, אינו מקובל עלי.

 

אני עם XP.

ואת זה אומר מי שתמיד משדרג לגרסה הכי חדשה לפני כולם.