ניתן להשתמש בקומפוננט מחברה X עם קרוסים מחברה Y ?

[K-f-i-r]

אף אחד לא תוקף אותו , אני בדעה שלו . (אם התכוונת אלי)

תקרא שוב .

כמו שהוא אמר , נשמע למיכאל טוב (שוב כל אחד והטעם שלו)

[mikmik]

קלריון הגיב על אופן ניסוח תגובתו, ובעצם הגיב על אופן ניסוח דבריו של מיכאל, ולא דבריו של שיבי.

 

"פלא" לא התאפיין פה כ"פליאה" ... אלא כתיאור השינוי עבור אוזניו של מיכאל.

[K-f-i-r]

ובפעם השלישית , כל אחד והטעם והאוזן שלו !

משמע , למיכאל זה נשמע טוב.

מה אתה רוצה גם רביעית וחמישית ושישית .

די להתנהג כמו ילד.

[shibby]

מה הפלא פה?!

מורל לא נופלים מפוקאל!

אמנם לא הבעתי פליאה. אבל בכל מקרה:

הפלא? הפלא הוא שמורל תיכננו את הקרוס שלהם לסט רמקולים מסויים ופוקל שתיככנו את הקרוס בהתאם לסט שלהם במיוחד והסט של מורל מבצע עבודה טובה יותר, לפחות לדעתם של כמה אנשים ולא רק מיכאל.

 

ומה קשר לטיב החברה????

זה היה יכול להיות קרוס של פאקינג בוס. כל עוד החיתוך והשיפוע מתאים לסט זה ישמע כנראה טוב יותר מקרוס של מורל פוקל דיימונד או אלפיין שלא מתאימים לסט.

 

בעצם מה קיבלנו? שהשימוש בקרוס אקטיבי נותן את היתרונות האלו! בלי לעבור חברות.

[mikmik]

השימוש בקרוס אקטיבי יחשוף בפנינו סוגייה לא קטנה של פסיכולוגיה בגרוש.

 

יש אנשים שלא מחפשים את הרצוי, אלא מסתפקים במצוי, ולכן זה נשמע להם טוב יותר.

[oogee]

בקרוס טוב יש יותר מ"סתם" קבלים.

 

 

צריכים להיות מעגלים מפצי התנגדות ולעיתים ישנו מנגנון שמבצע השקטה (אטניואציה) של הטוייטר כאשר הניצלות שלו גבוהה יותר מאשר המיד-בס, לא מדובר במעגל ה +-3 ודומיהם אלא על מצב בו הטוייטר בנצילות 95-98 ויש צורך להתאים את התפוקה למיד. לפעמים הטוויטר בעל התנגדות שונה מאשר 4 אום והקרוס לא יתאים לטוויטר אחר.

 

לכל המעגלים בתוך הקרוס יש יכולת מסויימת לעמוד בהספקים, יתכן ותנסה להשתמש בהגברה לפי הדרייברים ותשרוף את הקבלים בקרוס.

[mdma]

שי אתה רוצה לעשות עוד מבחן עיוור?

צד אחד אני יחבר לך קרוס של מוראל צד אחד של פוקאל ונראה אם תזהה איזה מהם הוא איזה...

למרות שהפוקאל כבר לא אצלי אני יעשה מאמצים להשיג אותם בשביל המבחן...

זה לא פסיכולוגיה בגרוש שי השינוי הגיע שלומי אמר את זה איציק הרגיש את זה ניאו (אבי) הרגיש את זה אסף ועוד כמה וכמה אנשים קבועים במפגשים שלנו ששמעו את המערכת שלי משינוי לשינוי..

זה עשה באמת פלאים למערכת מקומפוננט מאוד חלש ועמום הסאונד קיבל יותר חיים...

[mikmik]

קרוסים אכן כן עושים שינויים שמיעים. (בהנחה שנקודות התחימה והשיפועים באמת שונים).

 

אם זה נשמע טוב יותר או נשמע טוב פחות רק מבחן עיוור יכול להעיד.

[כפיר007]

יש לי זוג קומפוננטים ללא ההקרוסים (נשארו באוטו הקודם ) ניתן לחבר אליהם קרוסים של חברה אחרת.

החברות הן : קומפוננט של MB QUART וקרוסים של INOX PRO.

תודה,

דניאל.

לא מומלץ. למה שלא תפנה ליבואן המקומי או לחברה בגרמניה?

תבדוק אצל מתקינים שמחזיקים MBQ, לפעמים נשארים קרוסים.

[mikmik]

לא מומלץ ?

איך מהתרד הזה הגעת למסקנה החורצת שהדבר איננו מומלץ ?

 

אשמח לקבל הסבר מפורט בנושא.

[green monster]

לא מומלץ. למה שלא תפנה ליבואן המקומי או לחברה בגרמניה?

תבדוק אצל מתקינים שמחזיקים MBQ, לפעמים נשארים קרוסים.

אני גם לא מבין איך הגעת לעובדה שזה לא מומלץ?

מאיזה בחינה?

הרי העלו פה טענות מס' אנשים כולל כאלו שעשו משהו דומה והם מרוצים,אז למה לא?

הרי זה לא יכול לפגוע ברמקולים,אלא אם כן יש התנגדויות לא תואמות,אבל כל עוד החיתוך מחינת תדרים הוא טוב,והאוזן שלנו אוהבת את הצליל,אז זה לא כל כך משנה,נכון?

 

אך במידה והחיתוך לא יהיה מאוזן בהתאם לאלמנטים פשוט ישמעו מחורבן,אז לכן יש ,לחבר-לשמוע ואם אוהבים אז למה לא? .

 

לנסות לא עולה כסף,ויש גם אפשרות שאולי הוא ישמע יותר טוב-מבחינת אוזנו של המאזין.

אומנם יש בעייתיות של התאמה כי זה קרוס פאסיבי ואין עליו שליטה כמו אקטיבי,אבל זה לא ממש משנה-כל עוד זה נשמע טוב.

אני שמעתי את הFNQ של רוקפורד ,מותקנים עם קרוס של סרווין וגה,שהוחלפו בו 2 נגדים שלא קשורים לחברות הנ"ל ושומעים פשוט מעולה,והשוותי את זה לסטים מקורים של FNQ עם קרוס מקורי,ושומעים יותר טוב .נקודה-אבל זה לטעמי(אגב,הרכב המדובר הוא של רונן מאוטופרט).

 

לכן,מומלץ לנסות!