Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

רוסיה VS אוקראינה. 2022 - 2023 - 2024


avargel

פוסטים מומלצים

לפני 18 שעות, Gavrik כתב:

יש כבר תקדין היסתורי לתסריט כזה.
https://he.wikipedia.org/wiki/רימון_20

אבל מה זה משנה העיקר זה מה שסולוביוב מספר בערוץ 1

 

לתקדים הזה יש גם המשך, שלא נגמר כל כך טוב מבחינת ישראל...

 

https://he.wikipedia.org/wiki/שיער_265

 

  • מעניין 1

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

בדיוק כמו האבולוציה של פורשה, מתכון מנצח לא משנים, כל העיצוב המודרני הוא סתם חלטורה, נסעתי פעם בלאדה בשטח הררי על מדרונים תלולים כאילו זה נגמ״ש הייתה מביישת כל רכב מודרני כולל ה-suv למיניהם 

לפני כשעה, garicho כתב:

אין תמונה מתאימה יותר לדיון מזאת:

 

 

79590B0E-784A-4B50-9F6B-4250F6B95601.png

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לא רק ממירים אלא כל רכיב שקשור לצמצום זיהום אוויר.
מוציאים\עוקפים\סותמים גם רכיבי EGR לפעמים כשהם עושים תקלות ולפעמים פשוט כדי לצמצם הצטברות של פיח.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 32 דקות, Mikelt89 כתב:

בדיוק כמו האבולוציה של פורשה, מתכון מנצח לא משנים, כל העיצוב המודרני הוא סתם חלטורה, נסעתי פעם בלאדה בשטח הררי על מדרונים תלולים כאילו זה נגמ״ש הייתה מביישת כל רכב מודרני כולל ה-suv למיניהם 

 

 

A13A3D3D-BFA7-4784-9FD7-96F253253AD8.jpeg

  • מצחיק 6

  

לפני 16 שעות, HybridBoy כתב:

1. לא אישרתי לך לצטט אותי לחתימה.

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

  • חברי המעגל הראשון
לפני 59 דקות, Mikelt89 כתב:

בדיוק כמו האבולוציה של פורשה, מתכון מנצח לא משנים, כל העיצוב המודרני הוא סתם חלטורה, נסעתי פעם בלאדה בשטח הררי על מדרונים תלולים כאילו זה נגמ״ש הייתה מביישת כל רכב מודרני כולל ה-suv למיניהם 

 

לא משנה אם כתבת את זה בצחוק או שאתה באמת מאמין בזה, זה מצחיק ככה או ככה.

אומרים שהעתיד הוא אנרגיה סולארית, אז עברתי לסולר.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

 

עד מתי באמת המלחמה תמשך? כי עם האספקה המתמשכת של נשק מתקדם- הרוסים רק הולכים לאבד עוד ועוד כלים וחיילים בלי ממש להתקדם, אז מה השלב הבא?

עריכה אחרונה על ידי hwgeek

מוכר מארז נייר טואלט איכותי בייבוא אישי מחו"ל של Kirkland, מוכן להחלפה על רכב ספורטיבי יד ראשונה, לרציניים בלבד!.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני שעתיים, Mech Morphix כתב:

 

A13A3D3D-BFA7-4784-9FD7-96F253253AD8.jpeg

 

לחצתי וזה פותח לי תמונה איך אני מאשר את זה אני רוצה לקבל את סלסילת חטיפי עלית שחבר פורום שלח לי כאן

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 6 שעות, gadik6 כתב:

 

לתקדים הזה יש גם המשך, שלא נגמר כל כך טוב מבחינת ישראל...

 

https://he.wikipedia.org/wiki/שיער_265

אבל עובדה שבסופו של דבר גם ביום כיפור נוטרלה לגמרי ההגנה האווירית המצרית, זה לא היה קל, אבל בסוף חיל האוויר השיג עליונות אוירית מוחלטת ואפילו פתח שדה תעופה ישראלי בצד המערבי של התעלה והנחית בו מטוסים. שדה התעופה פאיד (נחשון).

  • אהבתי 1
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

ביום כיפור לא נוטרלה ההגנה האווירית, פשוט עם הכיבוש של הגדה המערבית של התעלה הטילים הורחקו מספיק, וגם המלאים שלהם די התמעטו. עד לקידום הצטיידות נשק מנגד ויישומו במלחמת לבנון הראשונה (ערצב 19) לא באמת ניתן פתרון לעניין הטק"א. הסיבות לכך רבות, יש ים ספרים ומאמרים על כך, כן חיל אוויר, לא חיל אוויר, כן בני פלד לא בני פלד, כן מכה מקדימה לא מכה מקדימה - כעניין שבעובדה, במלחמת יום כיפור לא יושם פתרון אמיתי לסוגיית הטק"א.

  • אהבתי 2
  • מעניין 2

ZC6 | JB43 | 932

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני שעתיים, RK כתב:

ביום כיפור לא נוטרלה ההגנה האווירית, פשוט עם הכיבוש של הגדה המערבית של התעלה הטילים הורחקו מספיק, וגם המלאים שלהם די התמעטו. עד לקידום הצטיידות נשק מנגד ויישומו במלחמת לבנון הראשונה (ערצב 19) לא באמת ניתן פתרון לעניין הטק"א. הסיבות לכך רבות, יש ים ספרים ומאמרים על כך, כן חיל אוויר, לא חיל אוויר, כן בני פלד לא בני פלד, כן מכה מקדימה לא מכה מקדימה - כעניין שבעובדה, במלחמת יום כיפור לא יושם פתרון אמיתי לסוגיית הטק"א.

הלקחים שנלמדו במלחמת יומה"כ הובילו ישירות לערצב 19 שנחשב ע"י לא מעטים לנקודת מפנה במלחמה הקרה. ישראל הראתה שסוללות נ"מ סובייטי הן איום שניתן להתמודד איתו בהצלחה רבה, וזה המצב עד היום, ארבעים שנה אחרי. לקחו לברית המועצות את אחד הקלפים הצבאיים הכי חזקים שלה, והוא לא חזר עד היום, גם לא לרוסיה.

  • אהבתי 1
  • רעיון טוב! 1

  

לפני 22 שעות, hans כתב:

שטיפה, אגב, מעולם לא עזרה לי מי יודע מה. גם לא מים רותחים. אין תחליף לחיטוט עד שמשתחרר

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

ערצב 19 היה משהו "מקומי", ולא בהכרח הראה את מה שאתה אומר בפרספקטיבה רחבה יותר.

 

צריך לזכור שטייסי חיל האוויר טיילו מעל בקאע במשך מספר שנים והכירו את השטח הקטן יחסית (כולל מטרות ומיקומן). בנוסף, הם התאמנו תקופה ארוכה (כשנה לדעתי) למבצע הספציפי, וכל תכנון המבצע נמשך שנים אחדות.

לזה תוסיף את את גורם ההפתעה והחדשנות האסטרטגית (לוחמה אלקטרונית ועוד), יחד עם איכות טייסים מאוד גבוהה, אל מול אויב שאולי היה מצויד ב"מיטב" הטכנולוגיה הסובייטית, אבל עם טייסים בעלי יכולות לא מי יודע מה.

 

עריכה אחרונה על ידי gadik6

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

אני עם ניטץ'. ערצב 19 לא היה אירוע מנותק, אלא קולמינציה של תהליך לא קצר, שאחת ההשלכות, אמנם המרוחקות ביותר, שלו, היה פירוק ברה"מ. וכן, גם היום למעט הפלת הסופה על ידי טיל משנת אנו באנו (אגב רשלנות רבתי של צוות האוויר) מערך הטק"א הרוסי לא באמת מאיים עלינו, וגם השיגור האחרון שהיה לא באמת מרשים מישהו.

לפני 22 דקות, gadik6 כתב:

לזה תוסיף את את גורם ההפתעה והחדשנות האסטרטגית (לוחמה אלקטרונית ועוד), יחד עם איכות טייסים מאוד גבוהה, אל מול אויב שאולי היה מצויד ב"מיטב" הטכנולוגיה הסובייטית, אבל עם טייסים בעלי יכולות לא מי יודע מה.

 

 

הטייסים הרוסים טסו היטב פעם אחרונה במלחמת קוריאה, כשהיה שם אחוז נכבד של טייסים אשר נלחמו במלחה"ע השניה, ומפקדים למודי קרבות. בכל התקופה שלאחר מכן הם לא הראו ביצועים יוצאי דופן, ורימון 20 היה דוגמא מייצגת נהדרת. הם טסים מעט, הדוקטרינות נוקשות, מערכות הנשק לא באמת שוות ערך למערביות ובסך הכל החשש מהם לא ממש מבוסס.

ZC6 | JB43 | 932

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

×
×
  • תוכן חדש...