Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

רוסיה VS אוקראינה. 2022 - 2023 - 2024


avargel

פוסטים מומלצים

לפני שעתיים, Giant_TA כתב:

כמו החברים הפלסטינים שלנו ולפני זה כול הערבים הגרעין המלכד נבנה על בסיס שנאה לאומנית שזה בחיבור ללאומנות חצי מומצאת מעלה את הסעיף.

שמע, אתה הזיה שזה חבל על הזמן.

הדמיון הוא בדיוק הפוך - בדיוק כמו שארצות גדולות עם כסף מפמפמות נשק לחמאס בשביל האינטרסים שלהם, ככה רוסיה פמפמה נשק למורדים בדונבאס בשביל האינטרסים שלה (תכלס, עשתה דבר דומה בסוריה, רק עם אסד).

 

באופן כללי נראה שבהודעות שלך אתה פשוט אומר (גם אם בצורה חצי מרומזת) שאין לגיטימציה לקיומה של אוקראינה, כי אין עם כזה. יפה, בדיוק מה שהרוסים אומרים.

אז שמע, מדובר במדינה ריבונית שכבר ב 1917 (ולא מ 2014 כפי שאתה כל הזמן טוען) הוכיחה את היותה ישות נפרדת מרוסיה. יותר מזה, עובדה שגם בברית המועצות אוקראינה הייתה מדינה נפרדת, ולא חלק מרוסיה.

האמירה הזו אומללה במיוחד:

ציטוט

הערים שנכבשות ע''י רוסיה הן ערים דוברות רוסית עם רוב אתני אוקראיני/רוסי פרבוסלבי שאין לו שום דבר משותף עם גליציה או מערב אוקראינה

מי אתה שתחליט בשבילם מה יש להם ומה אין להם? מה הקשר להיסטוריה מלפני מאות שנה, למצב העכשווי, במיוחד עם תנועת האוכלוסיה האדירה שהייתה בתקופת ברית המועצות?

עובדה שרוב אוקראינה מרגישה יותר קשורה לפולין מאשר לרוסיה. גם קשר השפה בין אוקראינית (שכן, גם בדרום משתמשים בה) לפולנית לא פוחת מהקשר שבין האוקראינית לרוסית.

 

אתה כל הזמן טוען ש: עם שלא קיים יצר לאומיות > הקצינו את הלאומניות (אבל למה?? מה הטריגר?) > בגלל זה רוסיה תוקפת אותם (שגם זה לא מוצדק).

אבל בתכלס: אנשים עם זהות לאומית > הרוסים מנסים להעלים אותה > הדבר גורם, באופן טבעי, להקצנה בלאומניות > רוסיה תוקפת אותם, כי מי הם שהם חושבים להתנגד בכלל. הרי כבר החלטנו שהם לא קיימים.

 

אם רוסיה לא הייתה מנסה להשפיע על אוקראינה, לא הייתה שום לאומיות מוקצנת שם. ברגע שרוסיה החליטה להתערב, המערב התערב גם כן והנה לך התוצאה.

 

עריכה אחרונה על ידי Ooga
  • אהבתי 4
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 8 שעות, elibaba כתב:

לא יודע למי להאמין ולא יודע אם יש לנו יכולת לקבוע לאסטונים מה לעשות עם הטילים שקנו מאיתנו.

תלוי במה שכתוב בחוזה המכירה, אבל הגבלות כאלה הן סעיפים שגרתיים לגמרי במכירות נשק או רכיבים שלו. בדיוק כפי שישראל לא יכולה למכור באופן חופשי נשק ישראלי המשתמש ברכיבים אמריקאיים - האמריקאים יכולים להגביל מכירה כזו.

  • אהבתי 3
לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 8 שעות, SlowRide כתב:

ממש, כמו שטויוטה יכולה לקבוע לדעאש (זה עדיין קיים?) מה לעשות עם ההיילקסים שלהם...

קיים קיים, ראה הפיגועים האחרונים בישראל.

 

חוץ מזה על מערכות נשק שנמכר בערוצים רשמיים, יש לך המון רגולציה, וגם לא רק על נשק.

גם חברה שמייצרת מחשבים או מכוניות יכולה לקבוע לא למכור ללקוח, אם יש חשד שהמוצרים יועברו לצד שלישי, שיש עליו אמברגו מסיבה כלשהי.

 

אם זה נמכר בשוק האפור/שחור (כמו ההיילקסים של שלל מיליציות), זה סיפור אחר. מניח שקנו אותם בשוק יד2 או חדשים הסוכנויות ורשמו על אנשים פרטיים.

עריכה אחרונה על ידי vadim6385

ZX 94 > קסנטיה 97 > לנסר 2007 > מונדאו 2007 > קורולה 2013 > קורולה 2015 > איוניק 2018 > סיוויק 2002 > מזדה3 2018

 

Everybody in the galaxy tries to take over the galaxy. The trick is to be left alone by whoever succeeds

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 6 שעות, Ooga כתב:

שמע, אתה הזיה שזה חבל על הזמן.

הדמיון הוא בדיוק הפוך - בדיוק כמו שארצות גדולות עם כסף מפמפמות נשק לחמאס בשביל האינטרסים שלהם, ככה רוסיה פמפמה נשק למורדים בדונבאס בשביל האינטרסים שלה (תכלס, עשתה דבר דומה בסוריה, רק עם אסד).

 

קח את זה ביותר גדול: המערב מפמפמ נשק לאוקראינה ולמרות שפוטין יצא תיפש שתקף, הוא סה״כ יישם את מה שמשכו אותו מהאוזניים לעשות. 

 

גם אם לא היה את דונבאס הם היו מרכזים את היללות שלהם בקרים, שאליו אין להם שום קשר חוץ מפורמליות בסיסית של מספר עשורים. 

 

לפני 6 שעות, Ooga כתב:

מי אתה שתחליט בשבילם מה יש להם ומה אין להם? מה הקשר להיסטוריה מלפני מאות שנה, למצב העכשווי, במיוחד עם תנועת האוכלוסיה האדירה שהייתה בתקופת ברית המועצות?

 

אז זהו ממש לא ״מאות שנה״ ואין ספק שאתה לא מבין את ההגדרה של אוקראיני שהם מדברים עליה. 

 

לפני 6 שעות, Ooga כתב:

 

עובדה שרוב אוקראינה מרגישה יותר קשורה לפולין מאשר לרוסיה.

 

נכון, כי פולין היא היום חלק מהאיחוד ושם האינטרס. אם פולין היתה היום כמו סרביה, הם היו נשארים אויבים. 

 

בתקופות ההן מה שקבע זו הדת. ומה לעשות שרוב הזמן הכנסיות לא היו חברות בלשון המעטה. 

לפני 6 שעות, Ooga כתב:

 

אם רוסיה לא הייתה מנסה להשפיע על אוקראינה, לא הייתה שום לאומיות מוקצנת שם

 

אתה עדין מסרב להבין שאוקראינה זו לא איזו מדינה אחרת עם תרבות ודת אחרת, זו לא ספרד ורוסיה. 

 

מהרגע שהוקטור הגליצאי עלה לשלטון הם עשו הרבה עבודה. הטעות היחידה מהצד של פוטין שהוא לא נכנס לשם ב2014. כי אז הוא היה מקבל בחלק גדול ממנה את מה שהוא ציפה לקבל עכשיו.

 

אבל נעשתה שם עבודה מאוד יפה. ולכן התמונה היא שונה ב-180 מעלות

עריכה אחרונה על ידי Giant_TA
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 12 דקות, Giant_TA כתב:

אתה עדין מסרב להבין שאוקראינה זו לא איזו מדינה אחרת עם תרבות ודת אחרת, זו לא ספרד ורוסיה. 

אז מה שזאת אותה תרבות אותה דת? לא מגיעה להם עצמאות?

 

הם צריכים להתאסלם כדי שפוטין יעזוב אותם בשקט?

  • אהבתי 2

ZX 94 > קסנטיה 97 > לנסר 2007 > מונדאו 2007 > קורולה 2013 > קורולה 2015 > איוניק 2018 > סיוויק 2002 > מזדה3 2018

 

Everybody in the galaxy tries to take over the galaxy. The trick is to be left alone by whoever succeeds

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 9 שעות, David32 כתב:

מה שכן, אף אחד מעיר שנכבשה לא רוצה לגור תחת רוסיה, איזו סיבה יש לרצות דבר כזה?

זה שהם (אולי) רוסים, לא אומר שהם לא יכולים לרצות לגור תחת אוקראינה.

 

 

 

מכיר לפחות בחור אחד מאיזור דונבאס שעוד לפני הפלישה הנוכחית ראה בעצמו רוסי ויחל לכך שהאיזור יחזור לשליטה רוסית.

מניח שיש עוד כמה, אז אל תמהר לקבוע בעניין הזה.

מניח שהמצב בשטח הרבה יותר אפור מהשחור לבן שמראים בתקשורת.

 

להשכרה: חתימה בפורום הרכב המוביל בישראל!

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 32 דקות, vadim6385 כתב:

אז מה שזאת אותה תרבות אותה דת? לא מגיעה להם עצמאות?

 

הם צריכים להתאסלם כדי שפוטין יעזוב אותם בשקט?

 

כל השיח הזה היה יכול להיות רלוונטי לפני המבצע. עכשיו המציאות היא אחרת. 

 

פוטין אידיוט והצבא הרוסי נראה קטסטרופה, אבל אם לשים את התמימות בצד ברור שמשכו בחוטים כדי שזה יקרה ועשו הרבה דברים מעבר ל״עצמאות״. 

 

נראה מה יהיה, רק הזמן יגיד…

עריכה אחרונה על ידי Giant_TA
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 13 שעות, save כתב:

להזכירכם ישראל הורידה בסוריה סוללה של s300...

 

הגיעו להבנות עם רוסיה שחיילים רוסים ישלטו בירי s300 וישראל לא תשמיד את הסוללות עם דגש מיוחד על s400 . זה עבד עד לפני שבועיים אז הצוותים הרוסיים נקראו מהר לחזית באוקראינה. עכשיו שוב יש שם איוש סורי והברדק חוגג....

https://www.kan.org.il/item/?itemid=126857

 

למעשה ישראל לא מודאגת מחיילים רוסים שנשלחים לאוקראינה , אלא ממי ששולט עכשיו במערך ההגנה האוירית במקומם בסוריה. איך מסוף הכל מתחבר... ויש כאלה שחשבו שישראל תשאר ניטרלית. 

נו באמת... מי ישבש את מערך הנ"מ הרוסי באקוראינה ? כנראה שידע ישראלי. היחידה עם ניסיון מבצעי מול סוללות s400 ו 300 בשנים האחרונות.

אחת הבקשות הראשונות של זלנסקי. 

זו הסיבה שעד היום אין לרוסים עליונות אוירית באוקראינה. 

איך הכל מעגלי פה בסוף. 

עריכה אחרונה על ידי save
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 57 דקות, Giant_TA כתב:

ברור שמשכו בחוטים כדי שזה יקרה ועשו הרבה דברים מעבר ל״עצמאות״. 

מי שמשך בחוטים היה פוטין, כשניסה להקים שם משטר בובות. אני לא מבין למה אתה מתעלם מזה.

בסופו של דבר, רוסיה הביאה את זה על עצמה. המערב התערב רק אחרי שרוסיה ניסתה לנכס לעצמה את המדינה הזו.

 

לגבי שאר הדברים שאתה רושם, זה בולשיט.

לפי ההגיון שלך, לגרמניה יש לגיטימציה לכבוש את אוסטריה.

או לצ'כיה לכבוש את סלובקיה, ולהפך.

 

ברור שהאנשים באירופה, במיוחד באיזורי הגבול, קשורים זה לזה. זה לא אומר שהם חיים תחת אותה נציונליות.

 

עריכה אחרונה על ידי Ooga
  • אהבתי 2
שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 19 שעות, Buki כתב:

ממיר קטליטי דווקא נשאר כהתקן לחובה. 

 

🤣🤣🤣🤣🤣 ועוד כמה "ח"ים...

אעלק חובה... בכל פורום רכב רוסי רואים שחלק מאוד גדול מסירים את הממיר מהרכבים. ואני לא מדבר על ענתיקות, אלא על רכבים חדשים ומערביים. יש לרוסים איזה אלרגיה לרכיב הזה 😄. אני מנחש שגם האכיפה בהתאם מה שמאפשר את זה.

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

  • חברי המעגל הראשון

הם מורידים את זה בשביל למכור את המתכת שבפנים לא?

אומרים שהעתיד הוא אנרגיה סולארית, אז עברתי לסולר.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

יש להם אכיפה מתקדמת אפילו מאיתנו- שם אתה יכול לשלם את הקנס על המקום ולקבל הנחת מזומן ולחסוך מילוי ניירת שסתם פוגע בסביבה /S

  • אהבתי 1
  • מצחיק 4

מוכר מארז נייר טואלט איכותי בייבוא אישי מחו"ל של Kirkland, מוכן להחלפה על רכב ספורטיבי יד ראשונה, לרציניים בלבד!.

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

לפני 13 דקות, A_lex כתב:

בכל פורום רכב רוסי רואים שחלק מאוד גדול מסירים את הממיר מהרכבים.

 

 

לפני 10 דקות, SlowRide כתב:

הם מורידים את זה בשביל למכור את המתכת שבפנים לא?

 

 

אכן, גם ברכב של הבן דוד שלי באוקראינה, רכב מודל 2007 אין ממיר קטליטי. מותקן אמולטור במקום חיישן חמצן אחורי על מנת שלא תדלק נורת תקלה. נהגתי באוטו שלו כמה פעמים, יש רעש מנוע קצת שונה והוא בהחלט סוחב טוב יותר מהמצופה, זה אופל זאפירה 1.8.

 

ולא זה לא בשביל למכור מתכת. זה בגלל שהממירים אצלם נסתמים די מהם בגלל איכות הדלק, בתקלה הראשונה מעיפים את הממיר וזהו. 

 

 

שיתוף קישור לתגובה
שיתוף באתרים אחרים

×
×
  • תוכן חדש...