החלפת צמיג אחד מחייב החלפת הצמיג המקביל?

[Captein B]

היום היה לי פנצ'ר בצמיג האחורי הימני, ונסעתי עליו קצת מפונצ'ר מה שגמר אותו סופית.

החלפתי צמיג ל Continental ecocontact 6 .

בצמיג המקביל אליו (האחורי השמאלי) מותקן צמיג Dunlop בן שנה בערך במצב מצוין. 

האם כדאי/חייב/ מומלץ להחליף גם את השמאלי?

 

[PASHUT]

אין על זה אכיפה בדרך כלל והמלצתי שאם ה"בשר" על הדנלופ הוא טוב אז לא לגעת (גם אצלי יש משהו דומה והאוטו יציב גם ב 170 קמ"ש).

[Captein B]

לפני 12 דקות, המחליף כתב:

אין על זה אכיפה בדרך כלל והמלצתי שאם ה"בשר" על הדנלופ הוא טוב אז לא לגעת (גם אצלי יש משהו דומה והאוטו יציב גם ב 170 קמ"ש).

מה הכוונה "אכיפה"?

יש חוק שאוסר זאת?

[PASHUT]

לפני 5 דקות, Captein B כתב:

מה הכוונה "אכיפה"?

יש חוק שאוסר זאת?

אכן, החוק קובע כי על אותו סרן יהיו צמיג מאותה החברה, אבל מכוני הטסטים לאורך שנים בודקים רק איכות ולא חברה כך שזה לא צריך להיות שיקול למיטב הבנתי.

[Captein B]

לפני 5 דקות, המחליף כתב:

אכן, החוק קובע כי על אותו סרן יהיו צמיג מאותה החברה, אבל מכוני הטסטים לאורך שנים בודקים רק איכות ולא חברה כך שזה לא צריך להיות שיקול למיטב הבנתי.

סלח לי שאני מתקן אותך, אבל אתה ממש טועה. 

החוק אומר שאסור להתקין צמיגים שונים במידה, בכושר העמסה ובמבנה, על אותו סרן.

לא מדברים על חברה שונה/שנת ייצור שונה.

תקנים-ונהלים (1).pdf

[PASHUT]

תודה על ההערה, כוונתי לחוק הזה: (תעבורה 322 1) לא יורכבו ברכב מנועי צמיגים שונים במידה, בכושר העמסה ובמבנה - בין רדיאלי ובין דיאגונלי - על סרן אחד;

תבדוק שאכן שני החברות תואמים בכושר ההעמסה וכו'.

והכי חשוב לבדוק בנסיעה עצמה.

[Trhtkf]

מומלץ שלא כי יש סטיה. כדאי להחליף 2 ואת התקין לשים בתא המטען כרזרבי.

[PASHUT]

לפני 31 דקות, Trhtkf כתב:

מומלץ שלא כי יש סטיה.

אצלי יש 2 חברות שונות לגמרי והאוטו יציב לחלוטין. הכל עניין יחסי. לכן אמרתי לו שיבדוק בפועל.

[hondacivic02es]

אצלי היה את אותו העניין, פנצ'מאעכר לא מקצועי בעליל, טיפל או יותר נכון ניסה לטפל לי בפנ'צר בצמיג מישלין (מסתבר שלא כל אחד יודע לעבוד עם הצמיג הזה) וגמר לי אותו, צמיג חדש של סביבות 630 שקל.

 

לבסוף הייתי צריך להחליף לצמיג חדש, אבל בצמיג בצד המקביל לא נגענו. כל עוד יש עליו בשר, אין צורך להחליף.