דוח מהירות עם טעות

[יוסיוס]

 

תודה רבה 

תודה רבה מאוד מאוד 

אין מילים 

הבנתי מה אני יכול לטעון 

נקווה שיעבור כמה שיותר בשלום 

 

בנוסף לטענה הזאת אטען גם

שהיו 2 רכבים על הכביש שננו עצרנו באותו זמן

השוטר כתה שיש הסרטה וממילא יכולים לראות את זה 

(אני מקווה שההסרטה לא רק בזמן שהגיע לדבר איתי אלא למשך כל זמן העצירה)

 

בנוסף לא צוין שם שהשוטר בדק שאין תמרור שמתיר נסיעה יותר מהירה 

עריכה אחרונה ב-14 ליולי, 2021 על ידי יוסיוס

[ישה]

בדוח יש לא מעט כשלים מלבד נושא מרחק הלזירה כמו למשל שבלילה חייב לציין שאתה רכב בודד ואתה מציין כי הייתם שני כלי רכב.

 

בכל מקרה מחר זה ישיבת הקראה  השופט שואל אותך מודה לא מודה אתה עונה לא מודה ואז ייקבע להוכחות.

 

ישאל השופט למה לא מודה תסביר בקצרה ואולי השופט ימליץ לתובע לסגור את התיק.

[fatboy1340]

לפני 5 שעות, m3x7r3m3 כתב:

לא טועה בהבנתי.

 

299.3 זה המרחק בסיום המדידה, מדידה מורכבת משני שלבים:

1. ניסיון נעילה - עד 3 שניות.

2. מדידה לאחר נעילה - 0.3 שניות.

 

השלב השני לבדו מעביר את הרף מעל ל-300 מטר.

תקרא קצת על ממלז ודרך פעולתו. גם אם זמן המדידה 10 שניות, וממלז מציג נקודת זמן ומרחק בודדת (במקרה שלנו 299), עדיין זה תקין. הדו"ח לא ייפול על זה. לשיטתך, כל שוטר אמור לדעת לחשב מאיזה מרחק הוא אמור להתחיל ללזור כתלות במהירות הרכב הנלזר? ואם רכב במהירות 180 קמ"ש, או 50 מ"ש, אז התחלנו למדוד ב300 מטר, אחרי 3 שניות הוא 150 מטר מאיתנו, עוד 0.3 שניות =15 מטר, אז רק 135 מטר לפני השוטר, וזה בהנחה המאוד אופטימית שהתחלנו בדיוק ב300, השוטר יודע לאמור את המהירות ולהתחיל להחליט לרדוף אחריו. אחרי 2.5 שניות נוספות הרכב הנמדד חולף על פני השוטר ומתחיל להתרחק ממנו. בקיצור , ככה לא יתפסו אף נהג 😆. ויש נהגים שנוסעים גם מהר יותר, אז בכלל....

בד"וח מצויין שהיה רכב בודד בכביש. אלא אם הנהג יכול להוכיח שלא כך הדבר, אז אין ממש חשיבות למה שהוא יגיד

[ישה]

^^^

שטויות במיץ  אין לך מושג קלוש בהפעלת ממל"ז ואין דבר כזה לזירה של 10 שניות. 

ומציע לך לקרוא את חוברת ההפעלה של הממל"ז שהוציאה המשטרה ואת מדריך ההפעלה של היצרן לפני שאתה פולט שטויות. 

אם השוטר מנסה ללזור על רכב והנסיון לוקח יותר מ 3 שניות הממל"ז נותן לו קוד של שגיאה

 

הוא צריך להתחיל ללזור מתחת ל 300 מטר נניח ב 280 מטר ואם אכן הרכב שבא לקראתו נוסע 200 קמ"ש וביחד ההתבייתות + הנעילה לקחו שניה וחצי הרי הרכב עבר בדיוק 83 מטר והוא נמצא ממנו כעת במרחק של כ 200 מטר 

 

ואז או שהשוטר מנסה לאותת לו לעצור לפני שהוא חולף על פניו או שהוא פותח במרדף אחריו.

 

כה פשוט ובלשון ההסבר בנוהל

 

[m3x7r3m3]

לפני 14 שעות, fatboy1340 כתב:

תקרא קצת על ממלז ודרך פעולתו. גם אם זמן המדידה 10 שניות, וממלז מציג נקודת זמן ומרחק בודדת (במקרה שלנו 299), עדיין זה תקין. הדו"ח לא ייפול על זה. לשיטתך, כל שוטר אמור לדעת לחשב מאיזה מרחק הוא אמור להתחיל ללזור כתלות במהירות הרכב הנלזר? ואם רכב במהירות 180 קמ"ש, או 50 מ"ש, אז התחלנו למדוד ב300 מטר, אחרי 3 שניות הוא 150 מטר מאיתנו, עוד 0.3 שניות =15 מטר, אז רק 135 מטר לפני השוטר, וזה בהנחה המאוד אופטימית שהתחלנו בדיוק ב300, השוטר יודע לאמור את המהירות ולהתחיל להחליט לרדוף אחריו. אחרי 2.5 שניות נוספות הרכב הנמדד חולף על פני השוטר ומתחיל להתרחק ממנו. בקיצור , ככה לא יתפסו אף נהג 😆. ויש נהגים שנוסעים גם מהר יותר, אז בכלל....

בד"וח מצויין שהיה רכב בודד בכביש. אלא אם הנהג יכול להוכיח שלא כך הדבר, אז אין ממש חשיבות למה שהוא יגיד

 

יודע על דרך פעולתו. לכן אני אומר.

בנקודת לזירה מאושרת, השוטר אמור לדעת לפי סימן דרך כלשהו מה זה 300 מטר מנקודת הלזירה שלו.

הוא אמור לדעת שהוא לא אמור לנסות לכוון וללזור רכב שנמצא לפני אותו סימן דרך, מסכימים?

 

עכשיו מהכלל אל הפרט, במקרה הזה אין לנו את סימן הדרך, אבל כן יש לנו את המרחק בסוף המדידה. אנחנו יודעים שהוא 299.3, אנחנו יודעים שהמדידה לוקחת 0.3 שניות, ושזה במהירות 129 קמ"ש מרחק של 10.75 מטרים.

לכן אנחנו יודעים שהמדידה עצמה (אחרי הנעילה!) התחילה ממרחק של 310 מטרים (וקצת).

כמה זמן לקחה הנעילה? אנחנו לא יודעים, אבל זה גם לא רלוונטי, כי זה בוודאות מוחלטת לפחות 310 מטרים. לא פחות.

 

לדוגמה שלך, אחרי 3 שניות השוטר לא יקבל מדידה, אלא שגיאה. את זה אומרים יצרני המכשיר, לא אני.

[יוסיוס]

בתאריך 14.7.2021 בשעה 19:27, ישה כתב:

בדוח יש לא מעט כשלים מלבד נושא מרחק הלזירה כמו למשל שבלילה חייב לציין שאתה רכב בודד ואתה מציין כי הייתם שני כלי רכב.

 

בכל מקרה מחר זה ישיבת הקראה  השופט שואל אותך מודה לא מודה אתה עונה לא מודה ואז ייקבע להוכחות.

 

ישאל השופט למה לא מודה תסביר בקצרה ואולי השופט ימליץ לתובע לסגור את התיק.

התבוע לא רצה לוותר 

נכנסתי למשפט 

טענתי לה בהתחלה שאני לא יודע בדיוק על כמה נסעתי אבל לדעתי לא כזה מהר 

והיה 2 רכבים על הכביש יחד ושננו עצרנו ובסוף הוא שחרר אחד ואותי השאיר 

והבנתי שחייב שיהיה רכב אחד בלילה וקיים סרטון ואפשר לראות את זה 

 

היא שאלה למה לא לקחתי עוד אמרתי לה שאין לי כסף לשלם לו

אז היא זימנה דין חדש ואמרה לי שיתנו לי מהסנגוריה הציבורית עו"ד שייצג אותי

 

אני יגיד לעו"ד את הטענות האלו ומקווה שיבטלו לגמרי את זה 

[ישה]

 

 

למתי נקבע הדיון הבא?

 

כשימונה לך עו"ד מהסנגוריה הציבורית תדווח

 

האם עם התובע דנת בסוגיה של המרחק הבלתי חוקי?

עריכה אחרונה ב-16 ליולי, 2021 על ידי ישה

[fatboy1340]

איזה סרטון קיים? אתה ראית אותו?

סניגור ציבורי בעבירת תעבורה "ברירת משפט"?? מעניין!

[יוסיוס]

הדיון הבא נקבע מידי ל 7/12 

אמרו לי שיצרו איתי קשר תוך שבוע להסנגוריה

ובמידה ולא יצרו אז אני צריך ליצור איתם קשר

 

התובע הסתכל על הדוח 

ושאל אותי אם מה שאני רוצה זה לבטל את הנקודות 

אמרתי לו שאני רוצה שיבטלו את כל הדוח 

הוא הסתכל ואמר שזה לא דוח ראשון ולא יכול לתת הזהרה 

ואז קם ואמר לי שאני יכנס למשפט

 

במשפט לא הצלחתי לפתוח את כל הנושא כי ישר היא הבינה שצריך לזמן את השוטר

הספקתי רק לטעון שעצר אותי ועוד רכב יחד ושחרר את השני 

וידוע לי שבלילה אני אמור להיות בודד על הכביש 

שאר הטענות לא הספקתי בכלל לעלות להם 

 

היא שאלה אותי אם יש לי עורך דין אמרתי לה שאין לי יכולת לקחת עוד

אז היא שאלה אם אני רוצה מהסנגוריה אז אמרתי לה שאין בעיה 

זה בגדול כל מה שהיה

 

אני יכול להעלות לכאן את הפורטוקול אם זה חשוב 

 

[ישה]

העלה אותו הסתר פרטים אישיים

[יוסיוס]

 

לבקשת כותב ההודעה, נמחקו התמונות מהפוסט.

 

 

[ישה]

מעולה

 

כאשר יתמנה לך אחד כזה נלמד אותו מה לטעון.