מהו הרכב האמין יותר בין הדגמים

[אברהם סבג]

נסיעה שנתית של 30 אלף ק''מ, מה יותר אמין?

 

ניסן מיקרה

ספייס סטאר

שברולט ספארק

פיג'ו 208

פאביה (שנתון ישן יותר)

איביזה (שנתון ישן יותר)

 

עד לא מזמן השיקול שלי היה שיהיה חסכוני בדלק, וראיתי שבסופו של יום, הצריכה די דומה פלוס מינוס בין הרכבים.

ולכן אני חושב שיותר נכון יהיה להתעסק באמינות הרכב עבור נסועה שנתית כזו.

 

 

 

 

[Gavrik]

באיזה תקציב? אילו מנועים? אילו גירים?

 

נ.ב תשקול אלטו

[markb205]

נמיצובישי נחשבת אמינה וגם חסכונית. 

הבעיה שהיא לא נוחה לנסיעות ארוכות כמו ה 208 או הפאביה. 

נטו אמינות וצריכת דלק - מיצובישי. 

חשוב מאוד לזכור שאמינות רכב משומש תלויה באופן ניכר ברמת התחזוקה לה זכה הרכב במהלך חייו. 

[אברהם סבג]

לפני 6 דקות, Gavrik כתב:

באיזה תקציב? אילו מנועים? אילו גירים?

 

נ.ב תשקול אלטו

 

עד 45000 שח

אפשר גם ידני או אוטומט

 

 

לפני 6 דקות, markb205 כתב:

נמיצובישי נחשבת אמינה וגם חסכונית. 

הבעיה שהיא לא נוחה לנסיעות ארוכות כמו ה 208 או הפאביה. 

נטו אמינות וצריכת דלק - מיצובישי. 

חשוב מאוד לזכור שאמינות רכב משומש תלויה באופן ניכר ברמת התחזוקה לה זכה הרכב במהלך חייו. 

 

בכנות- נוחות לא קריטי לי כלל ולא משחק אצלי שיקול.

אני לא לוקח את נוחות הנסיעה כפקטור בהחלטה.

 

אך ורק שיקולי חיסכון ואמינות.

כמובן שמדובר ברכב מטופל כדת וכדין המוסכים החברה.

[dorsht]

עם נסועה שנתית כזו לדעתי נוחות כן אמורה לעניין אותך. כמו כן, אם מדובר בנסיעות בינעירוניות הייתי גם מחפש משהו יחסית בטיחותי ועם כוח סביר, בייחוד אם חלק מהנסיעות בדרכים הרריות.

[dorban3]

פאביה ידנית 2016-15 אחרי מתיחת הפנים נראת טוב, אמינה חסכונית וחזקה.

[itamarg]

בידני אתה יכול לקחת 208 ידני. גם פאביה/פולו/איביזה. גם ג'אז ידנית תיכנס לך ואחלה אופציה. 

מבחינת נוחות ה 208 מעולה וסופר חסכונית בדלק. 
המיקרה תרגיש לעומתה מלגזה במקרה הטוב. מה גם שהיא יותר בטיחותית מהמיקרה. 

[thebaron]

בתקציב ובדרישות שלך תכניס לרשימה גם סוזוקי סוויפט. אמינות מופתית.

Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk

[dorban3]

ה-208 נראת טוב אבל מקריאה פה בפורומים על בעיות במנוע קצת מפחיד, או צריך מזל ורכב שטופל כל השנים כמו שצריך.

[zaf]

לפני 2 שעות, אברהם סבג כתב:

 

עד 45000 שח

אפשר גם ידני או אוטומט

 

 

 

בכנות- נוחות לא קריטי לי כלל ולא משחק אצלי שיקול.

אני לא לוקח את נוחות הנסיעה כפקטור בהחלטה.

 

אך ורק שיקולי חיסכון ואמינות.

כמובן שמדובר ברכב מטופל כדת וכדין המוסכים החברה.

אמנם חיסכון ואמינות מוכחת הם קרטריונים ראויים ודי ברורה הצבתם בראש הרשימה, לא הייתי מתעלם מנוחות.

גם "עגלת סופרמרקט" יכולה להיות חסכונית ואמינה , אבל לא היית בוחר בנוחות שלה. 

מיצובישי עונה על הקריטריונים שלך אבל לא הייתי מתעלם מנושא הנוחות במיוחד אם הנסועה הצפויה אינה רק לפיזור ילדים לחוגים בעיר.

[itamarg]

לפני 1 שעה, thebaron כתב:

בתקציב ובדרישות שלך תכניס לרשימה גם סוזוקי סוויפט. אמינות מופתית.

Sent from my Redmi Note 8 using Tapatalk
 

 

התלונה הייתה לגביי מנועי הטורבו שהרצועה נקרעת. אבל אפשר לפתור את הבעיה, אם מחליפים רצועה לפני.

 

לא הייתי מתפשר על נוחות נסיעה. לכן אני אומר לך על ה  208 או פאביה/פולו/איביזה/ג'אז ואפילו קליאו ידנית תהיה אחלה אופציה. 

המיקרה זה פשוט פח אשפה על גלגלים וגם רכב שבכלל לא נטול תקלות!!!  רכב לא נוח בכלל, מיושן, לא בטיחותי בסטנדרטים של היום, 

הגיר הרציף שלו נוטה לשבוק מהר חיים ממה שאנשים מדווחים (יש תביעה ייצוגית בקשר לגיר של הג'וק אבל אינני יודע אם יש קשר),
ויש לו בעיה ידועה בכפתור של המזגן שהתיקון שלו זה כמה אלפים טובים. 
 

 

[אברהם סבג]

מה דעתכם בנוגע לדאצי'יה סנדרו סטפווי 1.5 טורבו דיזל ידנית?

הבנתי שמאוד-מאוד חסכונית... 1:23 בערך. מישהו יוכל להמליץ או שלא להמליץ?

 

[davemustaine87]

לפני 4 שעות, אברהם סבג כתב:

בכנות- נוחות לא קריטי לי כלל ולא משחק אצלי שיקול.

אני לא לוקח את נוחות הנסיעה כפקטור בהחלטה.

 

אך ורק שיקולי חיסכון ואמינות.

כמובן שמדובר ברכב מטופל כדת וכדין המוסכים החברה.

 

גם אני לא חשבתי שנוחות זה לא קריטי, בגלל זה קניתי ספייסטאר. 

בהתחלה זה היה קצת לא נעים בגב, אבל אחר כך זה נהיה דלקת בגב התחתון שהקרינה לעצבים ברגליים ולא יכולתי ללכת יותר מ-5 דקות רצוף.

 

באמת שאל תזלזל בזה. חיסכון של 200 שקל בחודש על דלק, לא שווה את זה. 

עריכה אחרונה ב-2 ליוני, 2020 על ידי davemustaine87

[yulianx]

לפני כשעה, אברהם סבג כתב:

מה דעתכם בנוגע לדאצי'יה סנדרו סטפווי 1.5 טורבו דיזל ידנית?

הבנתי שמאוד-מאוד חסכונית... 1:23 בערך. מישהו יוכל להמליץ או שלא להמליץ?

 

הדאציה אופציה טובה, מצד אחד אתה מקבל רכב עם מנוע זריז ומנגד חסכוני.

הרכב נוח מבחינת מושבים ומתלים, מנגד יש רכינה בפניות, במפתיע הוא גם לא רועשת כמו שהייתי מצפה מרכב זול.

מאחור מרווח יחסית.

לרעה איכות החומרים פשוטה, ורמת בטיחות בינונית.

[אברהם סבג]

לפני 1 שעה, davemustaine87 כתב:

 

גם אני לא חשבתי שנוחות זה לא קריטי, בגלל זה קניתי ספייסטאר. 

בהתחלה זה היה קצת לא נעים בגב, אבל אחר כך זה נהיה דלקת בגב התחתון שהקרינה לעצבים ברגליים ולא יכולתי ללכת יותר מ-5 דקות רצוף.

 

באמת שאל תזלזל בזה. חיסכון של 200 שקל בחודש על דלק, לא שווה את זה.  

 אני בהחלט אקח זאת לתשומת ליבי ואישה לפחות נסיעת מבחן טרם רכישה, תודה.

לפני כשעה, yulianx כתב:

הדאציה אופציה טובה, מצד אחד אתה מקבל רכב עם מנוע זריז ומנגד חסכוני.

הרכב נוח מבחינת מושבים ומתלים, מנגד יש רכינה בפניות, במפתיע הוא גם לא רועשת כמו שהייתי מצפה מרכב זול.

מאחור מרווח יחסית.

לרעה איכות החומרים פשוטה, ורמת בטיחות בינונית.

 

אציין שאני נוסע לבדי ברכב, ללא המשפחה.

כל יום 80 ק''מ בין עירוני עם מקטעים הררים בחלק מהנסיעה.

 

מה לגבי אמינות של הרכב עצמו?