הכנה לטסט

[Benny Zamir]

שלום

 

רציתי לדעת לכמה זמן הכנה תופסת?

בכמה קילמטרים אפשר לחרוג מהטיפול השנתי אם הרכב צריך לעשות כל 15 אלף טיפול?

זמן הטסט לרכב שלי הוא במאיץ, ובפברואר אני אגיע לילומטרז' הנדרש לטיפולץ.

עד מאי יש י תוקף לרישיון.

 

תודה

[kompy]

אין אחריות על הכנה לטסט(אם זו הכוונה שלך?!).

לא רצוי לחרוג(עדיף להקדים לפעמים), אך גם לא יקרה "אסון" אפילו בחריגה של "דילוג" על טיפול(בכפוף לשנת יצור, כמות נסועה, תנאי דרך ומז"א).

[beamvelavan]

לדעתי יש להמנע מהמלצתו של kompy ש"לא יקרה אסון בחריגה של דילוג על טיפול".

מה עלול לקרות?

1. אם הרכב עדיין באחריות יצרן יהיה ליבואן יופי של אמתלא להתנער מכיבוד האחריות במקרה תקלה שהרי חרגת מתנאי האחריות. בד"כ עד 1,000 ק"מ ניתן לחרוג מבלי לסכן את האחריות.

2. עלול להיווצר בלאי לרכב שלא ימנע בזמן החל מבוצה במנוע ועד לכשל רכיבים שלא ימנע בזמן.

 

בקיצור, המלצתי טפל בזמן לפי קילומטראז'/זמן - מה שבא קודם. אם הרכב מרבה בנסיעות "קשות" (הרבה פקקים,עירוני וכו') לא יזיק אף להקדים. הכנה לטסט לא נחוצה ממש אם רכבך אינו גרוטאה ומטופל כנדרש.

[Benny Zamir]

50 50 למשהו יש דעה נוספת?

[מאור30]

תעשה את הטיפול מתי שצריך ולפני הטסט גש למישהו שייסתכל על הרכב ויתקן בהתאם.

[ramoni]

מדוע אתה זקוק להכנה לטסט? יש בעיה מסויימת ברכב?

הרכב המשני שלי הוא רנו מגאן שנת 2007. מעולם לא עשיתי "הכנה לטסט" (מלבד כמובן לבדוק בעצמי את כל הנורות ברכב). הרכב תמיד עבר את הטסט.

[kompy]

לדעתי יש להמנע מהמלצתו של kompy ש"לא יקרה אסון בחריגה של דילוג על טיפול".

מה עלול לקרות?

ע"כ מתלוננים סלבס כשהם אומרים - "הוצאו דברים מהקשרם".

האם קראת את כל הפסקה או שרק בררת את המוץ מהתבן?!

היכן נכתב שיש לראות בכך המלצה?

[beamvelavan]

אין אחריות על הכנה לטסט(אם זו הכוונה שלך?!).

לא רצוי לחרוג(עדיף להקדים לפעמים), אך גם לא יקרה "אסון" אפילו בחריגה של "דילוג" על טיפול(בכפוף לשנת יצור, כמות נסועה, תנאי דרך ומז"א).

 

ידידי היקר,

מבלי לנגח הרי הודעתך המקורית קצרה ונקראה במלואה. הבנת הנקרא שלי אינה ירודה במיוחד. מבחינה לוגית הרי המלצת על דבר והיפוכו והעברת מסר מנוגד. מצג אחד המלצת לא לחרוג ואף להקדים כתלות בתנאים (מסכים לגמרי) ומצד שני ציינת בהיגד משלים שלא יקרה אסון בדילוג על טיפול.

להבנתי דילוג על טיפול הוא לטפל במקום כל 15K כל 30K. לדעתי זה לא מומלץ כלל. לא ציינת שלא יקרה אסון בדחייה מסויימת של הטיפול, נניח במספר אלפי ק"מ.

בתשובתי המקורית ציינתי מה ההשלכות השליליות בדילוג כזה. זכותך לחשוב ששיללת אחריות יבואן בגלל דילוג על טיפול אינה אסון.

בתור משתתף וותיק, ידען וסמכותי כמוך היגד כזה בהחלט נתפס כהמלצה.

[yonatanalman]

סתם נקודה למחשבה:

במידה ונוהגים ברכב בצורה בה דסקיות הבלמים נשחקות תוך פחות מ30 אלף ק"מ ומתעלמים מסמני הבלאי-עלול להיות אסון.

[2pac]

לא ברור מה הקשר בין טיפול תקופתי להכנה לטסט.

אם זה לא רכב מעל 15 שנה אין שום צורך לבקר במוסך לפני הטסט.

[kompy]

ידידי היקר,

מבלי לנגח הרי הודעתך המקורית קצרה ונקראה במלואה. הבנת הנקרא שלי אינה ירודה במיוחד. מבחינה לוגית הרי המלצת על דבר והיפוכו והעברת מסר מנוגד. מצג אחד המלצת לא לחרוג ואף להקדים כתלות בתנאים (מסכים לגמרי) ומצד שני ציינת בהיגד משלים שלא יקרה אסון בדילוג על טיפול.

להבנתי דילוג על טיפול הוא לטפל במקום כל 15K כל 30K. לדעתי זה לא מומלץ כלל. לא ציינת שלא יקרה אסון בדחייה מסויימת של הטיפול, נניח במספר אלפי ק"מ.

בתשובתי המקורית ציינתי מה ההשלכות השליליות בדילוג כזה. זכותך לחשוב ששיללת אחריות יבואן בגלל דילוג על טיפול אינה אסון.

בתור משתתף וותיק, ידען וסמכותי כמוך היגד כזה בהחלט נתפס כהמלצה.

אז בוא וננתח לוגית את הכתוב -

הרישא(לא רצוי) משתמע בגדר המלצה אך הסיפא מדבר על טיפול אחד עם סייגים המופיעים בסוגריים.

הנך מפליג בתאוריך, דילוגים, ביטול אחריות...

משתתף ותיק או לא, דעתי אינה עולה/נופלת מאחרים הגם ששם המשתמש שלי אינו מזוהה עם הערך "נכס לפורום\בעל מקצוע" אותו סרבתי לקבל.