שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[RK]

התחיל יפה, עד שהלך חד-צדדי. הגיוני, בהתחשב בעמדתו והגינותו להודות שהוא נוקט צד, אבל קצת טעם לפגם בשוויון אותו התיימר או התכוון ליצור.

[SlowRide]

כתבות כאלה מרגיזות כי אתה קורא אותן ולא יודע שום דבר חדש. חקירה גדולה? באיזה נושא? על מה? זה טיזר לסרט חדש? יוצאת אלפא חדשה?

עריכה אחרונה ב-4 ליולי, 2016 על ידי SlowRide

[RK]

כתבה כזאת מרגיזה כי אין בה ערך, ללא חשיפת הפרטים. זה כאילו פרומו שאין בו פרטים על הסרט.

[נהג מתחיל]

עצם הפרסום שיש סרט היא היא מהות הידיעה בשלב זה.

[ג'יימס]

ג’יימס אני מנסה להבין את מה שאתה אומר ולא בטוח שאני מצליח. אתה טוען שראש הממשלה או מי מטעמו, יוזם או/ו לא מונע פיגועים על מנת להסיט את תשומת הלב מהחקירה נגדו?

 

לא טענתי כלום, הכל השערות ותהיות.

[sronis]

באמת מעניין מה יעשו שומרי הסף שכמעט כולם מינויים של נתניהו.

 

מישהו שאני די סומך עליו הפנה לבלוגר שדיבר על זיופי קולות נרחבים בהיקף של כמה מנדטים.

 

נחכה ונראה.

 

עריכה: אם הסיפור שמתפרסם באתרים שונים הוא נכון, מה שקשה לי להאמין, זה מגמד כמעט כל פרשה קודמת. שוב, קשה לי מאד להאמין למה שאני שומע ואני מקווה שזה לא נכון.

 

קראתי קצת. הטענות מאוד מעניינות כי אפשר להוכיח אותן בקלות רבה יחסית. מצד שני, הבלוגר נשמע קצת קוקו בכמה דברים אחרים (טען למשל כל מיני דברים הזויים לגבי הפיגוע בשרונה, וגם שביבי טס לאפריקה שלא על מנת לחזור). מצד שני, היו דברים מעולם...

[SlowRide]

מה הטעם לשחרר כזו "כתבה" אם אין לך מה להוסיף על המשפט שבכותרת?

אם זה נכון וימצאו דברים, הולך להיות פה ממש מעניין.

[haranza]

כדי שהוא יוכל להגיד אח"כ "אתם רואים? אמרתי לכם שיש חקירה!", זה כמו להתלהב מזה שיש לך הכי גדול

עריכה אחרונה ב-5 ליולי, 2016 על ידי haranza

[פינדר]

אני מאמין לדרוקר שיש חקירה, אבל העלילה בבלוג נשמעת מופרכת.

צריך להיות מתאבד כדי לארגן זיוף בקנה מידה גדול כל כך. זה דורש מעורבות של המון אנשים והסיכוי שזה יישאר חשאי נמוך מאוד. נשמע לי כמו תיאוריית קונספירציה קלאסית.

[נהג מתחיל]

גם לי.

[יבגניפ]

הטענה, עפי ערוץ 2 והארץ, היא שהוא פשוט קיבל כסף ממישהו מחו"ל.

נשמע יותר הגיוני מבריחה מהארץ לאפריקה.

את זה עושים אולי רק מיליונרים לשעבר.

[sronis]

עדיין, איך מסבירים את העובדה שכ-300000 אנשים יותר מבשנים קודמות הצביעו בין 20 ל-22? ואיך מסבירים שמרבית אותם האנשים הצביעו ליכוד? כולל בקלפיות שרק שנתיים קודם לכן הליכוד היה הרבה יותר קטן, ופה קיבל קפיצה דו ספרתית ומעלה באחוזים?

[oryo]

א. בזמנו בדקתי את הנתונים, ואני לא זוכר קפיצה מספרית כמו שאתה מתאר, יש לך סימוכין?

ב. כמות הסמסים ה"מפחידים" שגברה לאורך יום הבחירות בשילוב עם נאום הערבים והקלפיות, שאולי לך (ולי) נראה מטופש ומגוחך - עשה עבודה לא רעה בכלל לאלקטורט. אני באופן אישי מכיר כמה מקרים של אנשים שלא תכננו להצביע / תכננו להצביע למפלגה אחרת, ושינו את דעתם ברגע האחרון בעקבות הקמפיין.

[Night Driver]

רוני, כשאין אלטרנטיבה המרכז הלך יותר לליכוד.

[RK]

להסביר בדיעבד הרבה יותר קל, מסתבר, מאשר להעמיד אלטרנטיבה.