מאזדה 2008 1600 סמ"ק או 2000 סמ"ק?

[שומאכר]

ההבדל בין רכב שמגיע מ0 ל100 בקצת פחות מ10 שניות לרכב שעושה את זה ב12.5 שניות הוא עצום!

 

אדי, יצאת קצת לארג' עם ה-2 ליטר במובן הזה. בכל מקרה, גם אני אישית הייתי קונה את ה-2 ליטר. אותם טיפולים, אותה אחזקה אולי למעט טסט, ביטוח מעט יותר יקר (לא יודע לא בדקתי, משער) ודלק שלא יהיה כלכך קריטי.

[Guest ספורטמוטורי]

טוב די.

 

לחבר שלי יש מאזדה 3 2.0 לאשתו יש 1.6 ,שניהם עובדים מצב טוב וחובבי מאזדה.

 

מדובר בדגם SPIRIT 2.0 וה 1.6 ACTIVE ,ה 2.0 הרבה יותר מעניינת גג נפתח מפוארת יותר חזקה וכו...,אך מבחינת צריכת דלק ה2.0 יותר זללנית,יתרה מכך עלויות טיפולים הרבה יותר גבוהים.

 

בהצלחה.

[lanosforce]

אדי, יצאת קצת לארג' עם ה-2 ליטר במובן הזה. בכל מקרה, גם אני אישית הייתי קונה את ה-2 ליטר. אותם טיפולים, אותה אחזקה אולי למעט טסט, ביטוח מעט יותר יקר (לא יודע לא בדקתי, משער) ודלק שלא יהיה כלכך קריטי.

 

ממש לא לארג' אלו הם הנתונים של הרכב.

 

אם אתה חושב שההבדל בתאוצה מ0 ל100 גדול בפער של קרוב ל3 שניות הוא לא עצום אני לא מבין למה אתה קורה לעצמך שומאכר???

 

זה הבדל תהומי ואתה כנראה לא מבין עד כמה.

 

אפילו אם שתי המכוניות יתייצבו על 100 על הכביש, אחת מהן תהיה במרחק מאוד משמעותי מהשנייה והיא גם תשייט יותר בנינוחות מהרגע שהיא תתיצב על המהירות הזו.

 

זה ההבדל - בעיני זה מה שמפריד בין רכב שאתה תשדרג בעוד שלוש שנים לבין רכב שאתה לא תרגיש שמשהו לא בסדר איתך בגלל שנשארת איתו עוד שלוש שנים נוספות.

[שומאכר]

לא התכוונתי להבדלים ביניהן, ה-1.6 עגלה וזה ידוע. התכוונתי מתחת ל-10 שניות. אולי הידנית, בחו"ל

[lanosforce]

אלו הם נתוני היצרן - אני מאמין שמאזדה לא משקרים לגבי זה.

 

 

[שומאכר]

מאזדה שקרנים! מנסיון.

[~MeiR~]

וואלה שומאכר? אז המאזדה שלי לא באמת עושה 0-100 ב12.4 שניות?

[ויקטורין]

תודה רבה על כל התגובות אבל אני לא קיבלתי עדין את התשובה שלשמה פתחתי את השרשור הזה.

 

יש למישהו נתוניםם לתת לי??בשטח??? לגבי 2.0 ו1.6??

[lanosforce]

אתה לא קורא אחורה נכון?

 

כנס לKML.CO.IL יש לך שם את כל מה שאתה צריך.

 

 

[שומאכר]

וואלה שומאכר? אז המאזדה שלי לא באמת עושה 0-100 ב12.4 שניות?

 

אולי כן, מה שבטוח שה-2 שלי לא עושה את זה ב-12.7 שניות!!!

[lanosforce]

אם תיתן לנו הוכחה יותר טובה מזה אז כנראה שמאזדה שקרנים:

 

http://www.youtube.com/watch?v=qe0RiERyNto דרך יוטיוב

 

התחלתי למדוד שניה אחרי ששמעתי את הטורים עולים יצא לי 11.9 שניות אבל אני בטוח שפספסתי שם באיזה שניה טובה

 

נראה לי הגיוני מאוד לפי מה שרואים שיצא להם פלוס מינוס 12.5 שניות.

[~MeiR~]

ב1600 יוצא נתונים כמו שהיצרן מסר.

http://www.youtube.com/watch?v=PpbTDvrMrwI דרך יוטיוב

 

וזו המאזדה 2 שמשווקת בישראל עם ה105כ''ס

http://www.youtube.com/watch?v=nPX_5qJH14w דרך יוטיוב

 

כמו שאמרתי לך בשרשור קודם שומאכר, ה3 וה2 זהות כמעט בתאוצה. אז אם למאזדה 3 1600 אתה קורא עגלה, תתחיל לקרוא גם ל2 ככה.

 

ויקטורין, אצלי ב1600 יוצא 1-10 בעיר ו1-12 מחוץ לעיר. זה תלוי מאד באופי הנהיגה ובאיזור בו אתה נמצא.

[spirit69]

ההבדל במחירון בן ה1.6 ל-2 ליטר לא גדול.

ה-2 ליטר מאובזרת יותר, בעלמת מנוע חזק יותר ולפי דעתי תוספת של כמה אלפי שקלים במקרה הזה לא תהיה נוראית.

 

הייתה לי מאזדה 3 מנוע 2 ליטר, צריכת הדלק הממוצעת היתה 1 ל-10 בערך.

[lanosforce]

אני לא מבין משהו -

 

ההתלבטות היא בין רכב משפחתי ממוצע לבין דגם דומה שהוא חזק יותר ומאובזר יותר כאשר מבחינה כלכלית הדגם החזק יותר נמצא בתקציב?

 

זה רק אני? או ש...

[שומאכר]

כמו שאמרתי לך בשרשור קודם שומאכר, ה3 וה2 זהות כמעט בתאוצה. אז אם למאזדה 3 1600 אתה קורא עגלה, תתחיל לקרוא גם ל2 ככה.

 

רד מזה. ביצענו בדיקה, מאזדה 2 שלי, 3 1.6 של חבר, אין מה להשוות. סירטונים וכו' לא יוכיחו דבר. רוצה להוכיח? תביא סרטון של 2 ליד 3

 

הינה, מתחיל ב-4 שניות, מגיע ל-100 וקצת (כי הספידומטר מזייף) ב-15 שניות.