טויטרים | HybridAudio Clarus VS. Morel MT23

[STAS-S]

שלום,

מדובר על טויטרים motel MT23 ועל הטויטרים של hybridAudio Clarus.

על הגברה אקטיבית של כ35-40RM.

אשמח לשמוע על השוואת בין שני הטיוטרים אלו.

 

יום טוב.

[מידן_מל]

MT-23 שמעתי ואהבתי מאוד.

גם הMT22 מעולים.

 

הייתי ממליץ להכניס למשוואה רנסנס אודיו.

 

לא שמעתי את ההיבריד, לכן לא יכול לחוות דיעה,

אבל מקריאה,

קיבלתי רושם שטויטרים זה לא בדיוק הצד החזק שלהם.

[שומאכר]

הסט כולו סט מעולה למחיר שלו, אז איך בדיוק הטויטרים לא הצד החזק?

ואתה מוזמן לשמוע את ה-L1 פרו. מעולה.

[STAS-S]

הטויטר MT23 הוא טויטר מעולה אין מילים, וחשבתי אולי לחפש לו מחליף.

 

תודה על העזרה,כנראה אמשיך לחסוך לSEAS .

[מידן_מל]

הסט כולו סט מעולה למחיר שלו, אז איך בדיוק הטויטרים לא הצד החזק?

 

 

 

תקרא שוב את מה שכתבתי .

 

אני יכול לשער מדוע אתה מגיב בצורה מגוננת , אבל זה לא הנושא של הת'רד.

 

 

.אגב, מה זאת אומרת "סט מעולה למחיר שלו" ,

כמה הוא עולה , אתה יכול לומר? או שזה סוד?

[שומאכר]

כי יש לי קלארוס? לא. דווקא יש לי הייבריד. של מורל. ואיזו הפתעה! יש בסט הזה - MT22! כן כן (ואני אפילו מרוצה מהסט הזה עד מאוד - בלי איטום ובלי בניות).

אני מגיב בצורה מכנית? איך מקריאה אתה יכול לדעת אם טויטר הוא טוב\בינוני\זבל\וכיוצ"ב? תשמע - תחליט. אני יודע שרשמת שלא שמעת, אבל עדיין. רק מקריאה?

[roni_p]

שמעתי את ההיבריד ולדעתי מעולה,

אהבתי יותר את רנסנס CR 104 שבמקרה בבעלותי(אולי כי אני משוחד),

L1 PRO ליגה אחרת לגמרי טוויטר שהעביר בי צמרמורת.

[מידן_מל]

כן, זו דעתי.

קיבלתי אותה מקריאה והקשבה לאנשים אחרים.

 

וכדי להסיר ספק:

 

הטויטרים הם נקודה חלשה של בסטים של היבריד אודיו, נקודה.

 

אתה יכול לקבל את זה, אתה יכול להתווכח על זה.

זו דעתי (והיא משותפת לפחות לעוד 3 אנשים ששאלתי).

 

 

נ.ב.

אם אתה רוצה לשמוע טויטר איכותי תיסע לאומגה אודיו בחולון.

יש לו שם רנסנס , תבקש שיפעילו לך.

אני מבטיח לך שזה שילוב של מורל עם קצת יותר חדות בקצה הצליל.

פשוט מדהים.

[dannyg]

מידן_מל,

 

מתגובתך אני מסיק שמעולם לא שמעת סט של HAT, בטח ובטח שלא טוויטר, אתה מוזמן להגיע אלי לרכב ולהתרשם.

בכל מקרה אולי תלמד את כולנו איך קוראים רמקולים? כי אני יודע ששומעים.

אולי כדאי שבמקום "להקשיב לאנשים אחרים" תקשיב לרכיב עצמו ואחר כך תגיב?

תעשה לעצמך טובה, אל תגיב על אלמנט שמעולם לא שמעת, זה פשוט צורם בעין.

[שומאכר]

שמעתי את הטויטרים של רנסנס. נשמעים טוב, אבל זה לא אומר שהטויטרים של הקלארוס לא. איך הסט יהיה מעולה אם הטויטר לא "משהו" בכלל?

[איתמר]

מידן, הפעם גם אני לא מסכים עם מה שאתה אומר.

 

להייבריד אודיו יש טוויטרים מצויינים, הלגטייה פרו שהוא פשוט חלומי, עדין ומלטף וגם הטוויטר של הקלרוס שהוא טוויטר מפורט, מדוייק ולא מחסיר מאומה מאוזני המאזין.

ברור לי שעכשיו תבוא השאלה "אז למה אתה מוכר אותו?", אז אני אקדים ואומר שהוא פשוט לא הטעם שלי. כמו שלא אהבתי את הרנסנס אודיו CR104 וכמו שלא אהבתי שני אודיסונים שהיו לי. זה אומר שהם רעים? לא מוצלחים? ממש לא. זה הכל עניין של טעם.

 

איתמר.

[מידן_מל]

מתגובתך אני מסיק שמעולם לא שמעת סט של HAT

ן.

 

לא צריך "להסיק" מתגובתי,

כתבתי בבירור רב , מורל 22 שמעתי, גם את ה23 , גם את הרנסנס (לא זוכר מס' דגם מדוייק)

שמעתי ואהבתי.

[shorlakk]

אני לא כ"כ מבין מה בכלל ההשוואה הזו.

 

זה שני אלמנטים שונים בתכלית, גם במאפיינים שלהם, גם בסגנון שלהם, ובכלל בגודל הפיזי שלהם.

 

הMT23 של אילייט הוא טוויטר מרוכך שינגן לך מ1.8-2KHZ, הטוויטרים של הקלארוס, מתוכננים לעבוד, וכך הקרוס המקורי חותך אותם מ5-5.5KHZ, כי המידבאס של הקלארוס עושה את העבודה יפה מאד עד שם. שלא נדבר שמנגן 40HZ יפה.. אבל לא עליו מדברים.

 

ובכלל, זה נראה לי לא רלוונטי כי אני חושב שבשונה מסדרת הלגאטיה, הטוויטר של הקלארוס בכלל לא נמכר בנפרד, אבל צריך לבדוק את זה. בכל אופן, טוויטר כזה צריך לשלב או עם מידבאס שעולה גבוה יפה, כמו המידבאס שלו, או עם מידריינג'.

 

אופי הטוויטר הזה גם פחות רך ממורל, ורחוק ממנו, אבל לפעמים זה בדיוק מה שבנאדם מחפש. לכן יש רבים שיעדיפו פוקאל והרץ על פני מורל למשל.

[Eddy]

לדעתי הרץ נימצאת בין פוקל למורל.

[מידן_מל]

צביקה ואדי ,

גם ההרץ לא נכנסים למשוואה של טויטר טוב.

 

מצטער.

 

 

(משמיעה אישית של 1.דייצי מזעזעים

2.ואנרג'י חסרי פירוט

3.היי-אנרג'י שנשמעים כמו פולס צרודים)

 

 

נ.ב.

אדי- הרץ נמצאת בין פוקל למורל אולי מבחינת המחירים.

מבחינת איכות ופירוט היא נמצאת הרבה מאחורה.

פוקל מפורטים יתר על המידה, מורל יותר עדינים.

ההרץ ששמעתי , ממש לא זה ולא זה.