מכתב חשוב בנוגע לקנסות גדולים על לוחיות רישוי

[LiranAr]

אצטט את דברי השופט , כפי שהופיעו במאמר..

"השופט השווה אותם עם "גנבים" אשר מסתירים את הלוחיות כדי "לעשות ככל העולה על רוחם".

מציטוט זה אפשר בקלות להסיק שהוא משווה ולא מסיק שהם בעצם ביצעו

פשעים על סוגם..

נגלוש לשניה לתחום המשפטי , שם נוסח ההתבטאויות כולל השוואות רבות ומגוונות

רק בכדי לחדד את הבנת דברי השופט , עורך דין..

 

ושוב התפיסה של השופט , אינה אלא דרך ביטוי ( אולי קצת נוקשה אבל גדולים ממנו התבטאו בצורה בוטה )

 

בקשר לסוף המאמר - מחבר המאמר הוא זה שרשם את סופה.. ואת ההסקות הסוביקטביות שלו מהפרשה...

 

לסיכום לעניות דעתי החוק מוצדק אבל לא במלוא עוצמתו כפי שהוא מונהג כרגע

ובנוסף ישנו צורך בגמישות בחוק , שכן יכולים להיווצר גם מקרים של "הסתרת לוחית "

בלא ידיעה ..

עוד משהו קטן לקראת הסוף.. הפרצה בחוק עד היום .. דומה משהו לפרצה בחוק

של השוטר שחייב לחבוש כובע...

[be_roo]

aaaaaaaaaa

[LiranAr]

השופט לא העניש את הנאשמים - האופנוענים , על עבירות שלא בוצעו ..

כי אכן אין כול הוכחות לכך ,

השופט שפט אותם לפי נוסח החוק וההחמרה שחלה בחוק

 

"

בבירור בלת"ן ירושלים, הודע חד-משמעית, כי בספר חנ"א (חוברת ניסוח אישומים), אשר מופץ לכל שוטר תנועה, ישנה הנחייה אחת ויחידה למקרים כגון אלה – הזמנה למשפט. התקנה הרלוונטית היא תקנה 29(ב) לתקנות התעבורה: "לא ינהג אדם ברכב אלא אם מבנהו של הרכב... סימונו ונשיאת מטענו הם בהתאם להוראות הפקודה או תקנות אלה..." "

 

ולפיכך הוא לא העניש אותם בפשעים אחרים

 

בנוגע לאגדת השוטר והכובע , התכוונתי לדבר אחר..

שוטר תנועה או כול שוטר אחר בתפקיד , כאשר הוא בתפקיד , מציג עצמו , נותן דוח

חייב ליהיות כבוש בכובע ולהציג תעודת שוטר לפי בקשה..

עכשיו , אם השוטר לא חבש כובע ונתן דוח , עדיין הדוח יחשב כדוח..

אולם אם מקבל הדוח יגיש תלונה על הנושא השוטר ישפט , ואם מדובר בדוח

עם סעיף נזיל כלשהו ולאחר שהוא עבר עבירה משמעתית , בבית המשפט יזלזלו משהו

בדעותיו הסוביקטביות...

 

 

עד כאן פוליטיקה , משפטים וכדומה.....

לילה טוב לכולם !!!!