פרטים על קאווליר 2.4 שנת 2000

[david323]

לחברי הפורום שלום רב

אני עונין לרכוש קאווליר שנת 2000 האים מנוע 2.4 עדיף על 2.2 האים יש הבדל משמעותי לגבי צריכת דלק איזה נפח מנוע מומלץ לרכישה בברכה דוד

[msds]

עדיף 2.4 , ממספר נסיעות שעשיתי על הרכב, ל 2.4 לא חסר כוח, אך ההיגוי שלו מהגרועים שניתקלתי, הבולמים על הפנים,כאילו שטים באונייה,כל אבן או בור או כל האצה ועצירה, הרכב מתנדנד מצד לצד ופשוט עושה בחילה, בנוסף הגימור בפנים לפי דעתי האישית על הפנים.

טיפולים יקרים מאוד,אלטרנטור שהולך כל שנה,מאוורר מנוע שנוטה למות בלי התראה מוקדמת.

שוק מהגרועים ביותר, איבוד ערך גבוהה.

אני לא ממליץ על הרכב.

צריכת דלק 1 ל 9 משולב.

[lioroko7]

שתי הגרסאות מוכרות לי היטב ובאף אחת מהן אינני מוצא נקודות אור, כמו שקודמי ציין, אלו הבעיות העיקריות ועוד על קצה המזלג. חבר טוב שלי עד היום מנסה למכור את הרכב, והוא עוד יד ראשונה עם 100 אלף קילומטרים וכלב לא מתקשר אליו. שלא לדבר על זה ששתי הגרסאות זוללות דלק בכמויות רצחניות לעומת יפנית טיפוסית או אפילו צרפתיה. מניסיון שלי - לא נהניתי ואפילו די סבלתי לנהוג גם בגרסה של ה-2.2 וגם בגרסה של ה-2.4.

עצה ידידותית: אל תשקול אפילו להתעסק עם הרכב כי תתקע איתו להמון זמן ואחרי כן תצטער על זה.

[yoelbe]

בניגוד לדעות שמעלי, דווקא אני נהנה מאוד בנהיגה על הקוואליר, ודי סובל במשפחתומטית אחרת בגודל דומה. אין לי קוואליר, אך מהסביבה שאני מכיר- הרכב אמין, ללא בעיות [גם לא אלטרנטור], וללא תקלות.

ה-2.4 עדיף מכל בחינה, אך ה-2.2 הוא די והותר.