לאחר שלקחתי אוטו לבדיקה קניתי אותו ועכשיו אני מגלה שממצאי הבדיקה לא נכונים

[kompy]

למה אנשים תמיד עונים לא לעניין?

 

לי זה מפריע שהגג צבוע בסדר?

מה שיותר מפריע לי זה שלא ידעו אותי על זה...

איך אני יודע שאין פגיעת שסי והבוחן לא עלה על זה?

 

מבחינה עקרונית קניתי משהו מבלי לדעת מה מצבו האמיתי...ואולי זה לא בגלל שהצבע נשרף? מאיפה אתם כל כך בטוחים? האוטו כן עבר תאונה ביד הקודמת...

 

האם אפשר לעשות עם זה משהו?

מבלי לדעת במדוייק מה כתוב בטופס הבדיקה, ובנוסף יש צורך לאמת את חששותיך, לא ניתן לתת לך מענה.

 

יש לך חששות, קח את הרכב לבדיקה נוספת והשווה את המימצאים.

ברמת העיקרון, צביעת גג נחשבת כליקוי בעל משמעות בינונית/גבוהה, גם אם היא כתוצאה של צבע דהוי.

 

*תפסיקו לדון בנושא חוסר יושרו של אורן, אתם יכולים לפתוח שרשור חדש(גילוי נאות בעת מכירת רכב, ניתן גם להוסיף סקר) בשביל זאת.

*אורן - זבל או לא זבל, פניות למנהלים יש לעשות, כפי שידוע לך, בה"פ בלבד.

 

עמית

[AleroBlack]

זאת אומרת שברמת העיקרון אם אני מוכיח שהגג אכן נצבע אני יכול לתבוע אותם/ לקבל פיצוי?

 

ותודה קומפי עם התשובה היחידה שבאמת קשורה