ראב 4 2011 - תיקון פגוש קדמי או החלפה?

[Acejin]

שלום רב,

 

הרכב שלי קיבל מכה/שפשוף בחלק של הפגוש הקדמי, הייתי במוסך ונאמר לי שאפשר לבצע תיקון של פחחות וצבע, אבל אפשר גם להחליף את הפגוש הקדמי לאחד חדש.

בעל המוסך אמר שתמיד עדיף להחליף לחלק חדש ולא לתקן, אבל אני מעוניין למכור את הרכב בחודשים הקרובים ואני רוצה כמה שיותר לצמצם נזק מבחינת ירידת ערך או קושי למכור עקב החלפה של חלקים.

 

העליתי תמונה של הנזק, חשוב לציין שיש גם מגן טמבון שקצת יצא מהמקום וחלק מהקליפסים מתחת לפגוש גם נשברו, לא פירקו עדיין כלום אז לא יכלו לתת חוות דעת מלאה.

איזה תיקון כדאי לבחור כדי לשמור כמה שיותר על הערך של הרכב?

 

תודה לעוזרים!

 

[Matan1515]

בהחלט אין סיבה להחליף טמבון.

תיקון מקומי עם חומר פחחים, שיוף וצביעה מחדש וזה יצא מושלם.

 

תחליף מוסך דחוף

[Acejin]

האם במידה וקיימת האופציה להחליף לטמבון חדש עדיין יש עדיפות לתיקון? אני גם בטוח שינסו למצוא חליפי לפני שיחשבו להחליף למקורי.

השאלה העיקרית, מה עדיף מבחינת שמירה על הערך של הרכב בזמן מכירה. האם בתיקון כזה יש ירידת ערך?

 

רב תודות!

 

 

[NTZSV]

זה רכב ישן זה לא משנה מה שתבחר לא יפגע בערך.

אם ניתן לתקן אז תעשה תיקון.

[Acejin]

הבנתי, אני גם חשבתי שיותר הגיוני לתקן ולא להחליף. 

האם כדאי להביא שמאי כדי לוודא שאין פגיעה בשלדה?

[איש שמח]

אין סיכוי לפגיעה בשלדה בכזה שפשוף

[Acejin]

קיבלתי הצעת מחיר של 2,800 ש"ח לתיקון של הטמבון.

האם המחיר סביר לדעתכם? צד ג' צריך לשלם.

[chezik]

המחיר סביר כשמוציאים את זה מביטוח.

בפרטי אפשר למצוא גם 1,000/1,500 ש"ח להערכתי ממקרים דומים.

כך שאם הפוגע מעוניין שלא תירשם עליו תביעה ואם יש לך אינטרס לעזור לו - תוכלו לסגור את זה ביניכם בסכום נמוך בהרבה.

[Acejin]

התקשרתי לחברת ביטוח ואמרו לי שאני חייב להזמין שמאי כדי להעריך את הנזק, האם על תיקון כזה תהיה ירידת ערך?

המוסך אמר שהוא יכול לדאוג לשמאי, אבל אני חושש שהשמאי מטעמם אולי יפריז בהערכה ויקבע ירידת ערך.

[sperial]

2 שאלות:

1. האם יש פגיעה מתחת לפגוש.

2. האם יש נזק לפנס(ים).

[Matan1515]

לפני 31 דקות, sperial כתב:

2 שאלות:

1. האם יש פגיעה מתחת לפגוש.

2. האם יש נזק לפנס(ים).

פות"ש - אם התשובה היא לא ולא, חבל על הזמן, לא שווה לערב ביטוח.

תסגרו את זה בניכם בתיקון מקומי + צביעת הפגוש ושני הצדדים יהיו מרוצים. כנ"ל לרכב שנת 2011 וכנ"ל לרכב חדש.

[Acejin]

לפני כשעה, sperial כתב:

2 שאלות:

1. האם יש פגיעה מתחת לפגוש.

2. האם יש נזק לפנס(ים).

1. ויזואלית לא רואים שיש פגיעה מתחת לפגוש, אבל בעל המוסך אמר שצריך לפרק את הפגוש כדי לדעת בוודאות.

2. אין נזק לפנסים.

 

הפגיעה נראית די שטחית לפחות מבחינה חיצונית, הפגוש קצת התנתק בפינה וכנראה חלק מהקליפסים נשברו כי לא היה ניתן בלחיצה להכניס את הפגוש למקום.

בעל הרכב הפוגע רוצה לערב את חברת הביטוח בלי קשר לעלות התיקון, מדובר על רכב חברה אז הוא מעדיף שהם יטפלו בזה.

 

האם צריכה להיות ירידת ערך על צביעה ופחחות של הפגוש?

[chezik]

אם זה רכב חברה והוא מעדיף להפעיל ביטוח אז לא אמור להיות אכפת לך, אתה לא תפסיד מזה.

את ירידת הערך - אם תהיה כזו - חברת הביטוח תשלם לך, כך שמה שתפסיד במכירה תקבל מהביטוח.

אבל רצוי לתעד את הנזק ואת התיקון, ולבצע גילוי נאות לקונה ולהראות לו במה מדובר, במקום לחכות שהוא יגלה את זה לבד ברישומים ויאבד אמון בעסקה.