רכב שחונה תקופה ממושכת באותו מקום,הפקח מברר אם לרכב יש טסט בפועל לפני שנותן דוח?

[much]

האם הפקחים מזינים פרטים ומבררים אם לרכב יש או אין טסט בפועל לפני שהם שמים את המדבקה על החלון ושולחים את הדוח בדואר או שהם פשוט מניחים שלרכב אין טסט לפי מצבו החיצוני וישר נותנים דוח והתראה לפינוי מיידי?

[zvit]

אין בזה כללים - כל רשות והכללים שלה.
לי גררו פעם רכב עם טסט בתוקף - סתם כי הוא היה ישן ולמה שבועיים באותו מקום.

זה יותר תלוי כמה השכנים לוחצים...

[stum]

למעט פעמים שבהם הרשות המקומית רוצה לעשות אירוע או משהו באזור ואז הם מתריעים מראש,

כל עוד החניה היא במקום שמיועד לכך,

יש מדבקה על השמשה שמראה שהטסט בתוקף,

והרכב לא נראה כמו אסון אקולוגי הסיכוי שהרכב ייגרר הוא אפסי.

 

[much]

עזוב רגע את עניין הגרירה בצד, לפני שלב הגרירה הם מדביקים מדבקה גדולה על החלון עם התראה לפינוי מיידי ובמקביל לזה שולחים דוח 320 ש"ח לבעל הרכב בדואר רשום, ואני שואל למה להגיע לשלב הזה בכלל אם לרכב יש טסט והוא רק נראה קצת מאובק?למה לא לברר קודם אם יש לרכב טסט או לא לפניי שמדביקים התראות ושולחים דוחות הביתה.

[kompy]

...מאחר ורכב העומד על כנו מעל לתחום הזמנים הקבועים בחוק, גם אם יש לו רישוי בתוקף, נחשב למפגע/גרוטה ע"פ חוק שמירת הסדר והנקיון.

[מיץ פטל]

מומלץ לודא שהרכב לא נראה כנטוש - רכב מטונף ברמה שבה לא רואים מהחלונות מגדיל את הסיכוי "להפעלת שיקול דעת".

[yogev20]

העמדתי רכב חודשים אף אחד לא התקרב אליו. תלוי היכן ואיך הרכב נראה. ( מוזנח או מטופל )

[zvit]

מהניסיון שלי ומהכרת הנושא גם מצד הרשות המקומית, הגורם שהכי קובע הוא שכנים נודניקים.

מספיק אחד כזה, עקשן - ולא יעזור כלום...

[FoxLight]

פעם אחת דיווחתי כי באמת היה נראה רכב שחונה הרבה זמן ומוזנח, בגלל שהיה לו טסט בתוקף אז לא היה אפשר לעשות כלום.

[eladts]

לפני 1 שעה, FoxLight כתב:

בגלל שהיה לו טסט בתוקף אז לא היה אפשר לעשות כלום.

 

ספר את זה לעירית תל אביב.