בתי המשפט זיכו – והמשטרה תחליף מכמונות מהירות

[nimrod7676]

למי אכפת מהמצלמות? הבעיה שלנו זה הממלז

[MiniMiz3r]

בהתחשב בעובדה שכשהשיקו את הפרויקט (א3) אף אחד לא דיבר במונחים של בטיחות, כולם דיברו במונחים של ROI (או בעברית קראו לזה שהמדינה תכניס X מיליון שקלים כל שנה מדו"חות), אז זה לא מפתיע.

התייחסו לזה כאל פרויקט כלכלי, לא לקחו בחשבון Waze או Google Maps, נכשלו קשות, וכרגיל ברפובליקת הבננות, אף אחד לא ישלם בכיסאו על השקעה שירדה לטמיון.

 

אני אפילו לא מדבר על זה שבמדינה מתוקנת מפקד מתנ"א היה מתפטר או מפוטר ברגע שדיבר על זה כפרויקט כלכלי.

 

הרגת אותי. נציג מכון התקנים (אילן כרמית) פאקינג שיקר בעדותו בבית המשפט ועדיין לא בכלא, ואתה מדבר על ערכיות... LOL.

[m3x7r3m3]

מה? מי דיבר על ערכיות? סה"כ על מנהל תקין, חס וחלילה שארחיק לכת עד כדי ערכיות.

[MiniMiz3r]

בתאריך 1.7.2019 בשעה 11:04, MiniMiz3r כתב:

 

הרגת אותי. נציג מכון התקנים (אילן כרמית) פאקינג שיקר בעדותו בבית המשפט ועדיין לא בכלא, ואתה מדבר על ערכיות... LOL.

 

חדשות טובות לשם שינוי.

 

ציטוט

הפרקליטות הודיעה לבא כוחו של אילן כרמית, ששימש ממלא מקום מנכ"ל מכון התקנים, כי היא שוקלת להעמידו לדין בכפוף לשימוע בגין עבירות של עדות שקר ושיבוש הליכי משפט בפרשת מצלמות המהירות א-3 של משטרת התנועה. בפרקליטות ציינו כי בתחילת 2012 הוא ערך לבקשת המשטרה חוות דעת מומחה שמתייחסת לאמינות מערכת האכיפה האלקטרונית, שיועדה לגלות ולתעד עבירות תנועה. עוד ציינו כי הוא כלל בחוות דעתו בעניין תקינות תו התקן של המצלמות פרטים כוזבים, ובהם טענות כי נכח בניסויים בהולנד שנערכו למערכת.

 

 

https://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaNewsFlash/0,2297,L-5692902_184,00.html

[m3x7r3m3]

שוקלת, משום מה נראה לי שזה לא יקרה, בדיוק כמו רות דוד.

אנשים שמחזיקים יותר מדי מידע פנימי על מערכת התביעה במדינה.

 

אני כל כך אשמח לטעות בזה

עריכה אחרונה ב-12 למרץ, 2020 על ידי m3x7r3m3