בתי המשפט זיכו – והמשטרה תחליף מכמונות מהירות

[כוכב השחר]

אחרי שבתי המשפט קבעו שהמצלמות הנייחות והניידות לא אמינות, המשטרה נערכת להחליפן במכמונות מכ"ם חדשות • המשמעות: המשטרה תתקשה לשלוח דוחות לפחות שנתיים

 

https://www.yediot.co.il/articles/0,7340,L-5535131,00.html?fbclid=IwAR29PkcPQ3eZCxTmlZfjkSaqTrDhMWk3RTcPa7tnKyBYHKmuENKCn6O4Ab0

[moti_shalev]

לא יודע אם זאת בשורה משמחת או שאנחנו צריכים לחשוש מעכשיו..

[צפוניאא]

צעד ראשון במדינה מתוקנת כמו אוגנדה ובילרוס זה להחזיר את הכסף לכל מי שג(נ)בו ממנו

[amosbmw]

חשבתי כבר למכור את הוולנטיין.

אבל לא,

אם המכמונות העתידיות יהיו מבוססות רדאר, זה מצויין כי יהיה הרבה יותר קל לגלות אותן.

 

נחזור לימי המולטנובה זכרה לשמצה.

 

Sent from my Pixel 3a XL using Tapatalk

[sperial]

אולי נזכה למולנובות שיאכפו נסיעה בשמאלי ועקיפה מימין? השויצרים משתמשים במצלמות כאלה, שאוכפות גם שמירת מרחק וכנראה עוד כמה עבירות.

[Krd]

מצלמות מבוססות רדאר זה מבורך, מתווספת האופציה לגילוי באמצעות גלאי רדאר.

מוקדם עוד לנחש מה יקרה, הדברים לוקחים בישראל המון זמן.

[BarryG]

הזוי, כל הכסף שהושקע ואין אחריות מהיצרן?

[פריג'י]

אוי התמימות.

 

רדאר? זה פייק ניוז. זה כדי שתחשבו שאפשר להתגונן.

המצלמות הבאות ימדדו מהירות ממוצעת. אהרנוביץ כבר קרא לניצחון הזה בבית המשפט בעכו ניצחון פירוס.

 

לגבי משטרת ישראל, ארגון כל כך אינפנטילי שזה עצוב. ואני לא מתכוון להרחיב, מלבד לציין שמספיק רק להסתכל על 2018, ולהבין שבחצי הראשון של השנה, עם פעילות ענפה של מצלמות וכמעט אפס נוכחות משטרה בכבישים הייתה עליה היסטרית בהרוגים, ואחרי התפוצצות הפרשה וחזרת הניידות לכביש בכוחות מחודשים ורכבים חדישים, העליה נבלמה והתחילה ירידה שסגרה את השנה עם מספר הרוגים הגיוני מבחינת המגמה של השנים האחרונות.

 

במדינה נורמלית האחראים לפארסה היו עומדים למשפט. במדינה פאשיסטית על ביזיון כזה מוציאים להורג או שולחים לכמה שנות עבודת פרך. בארץ בטח ממתינים לקידום.

[Turbulence]

מה זה אומר מבחינת שימוש הרדאר? הם יעברו לתדר K\X וכדומה?

[צפוניאא]

זה האיזון הנכון בן מדינה נורמלית לפאשיסטית

[eli1801]

המשטרה תחזור לשיטה הישנה שהיא בעצמה הפעילה בהצלחה רבה ללא בעיות משפטיות. שיטת דופלר. מאז ההפרטה של המצלמות בלחץ משרד האוצר, הקבלן רכש מאות מצלמות ללא בדיקות משפטיות וההפסד של מאות מליוני שקלים יהיה על המדינה. היכן הפיקוח?, היכן המערכת המשפטית. חלם!

[MiniMiz3r]

אוי התמימות.

 

רדאר? זה פייק ניוז. זה כדי שתחשבו שאפשר להתגונן.

המצלמות הבאות ימדדו מהירות ממוצעת. אהרנוביץ כבר קרא לניצחון הזה בבית המשפט בעכו ניצחון פירוס.

 

לגבי משטרת ישראל, ארגון כל כך אינפנטילי שזה עצוב. ואני לא מתכוון להרחיב, מלבד לציין שמספיק רק להסתכל על 2018, ולהבין שבחצי הראשון של השנה, עם פעילות ענפה של מצלמות וכמעט אפס נוכחות משטרה בכבישים הייתה עליה היסטרית בהרוגים, ואחרי התפוצצות הפרשה וחזרת הניידות לכביש בכוחות מחודשים ורכבים חדישים, העליה נבלמה והתחילה ירידה שסגרה את השנה עם מספר הרוגים הגיוני מבחינת המגמה של השנים האחרונות.

 

במדינה נורמלית האחראים לפארסה היו עומדים למשפט. במדינה פאשיסטית על ביזיון כזה מוציאים להורג או שולחים לכמה שנות עבודת פרך. בארץ בטח ממתינים לקידום.

 

הקשר בין פעילות המצלמות לכמות ההרוגים הוא בדיוק כמו הקשר בין כמות האנשים שטבעו בבריכה למספר הסרטים שניקולס קייג' שיחק בהם באותה שנה - אין כזה, למרות שהגרף מראה שיש.

[kobi_g]

הקשר בין פעילות המצלמות לכמות ההרוגים הוא בדיוק כמו הקשר בין כמות האנשים שטבעו בבריכה למספר הסרטים שניקולס קייג' שיחק בהם באותה שנה - אין כזה, למרות שהגרף מראה שיש.

לא יודע מהיכן אתה שואב את "חוכמת הידע" הזו

עצם העובדה שאנשים מאטים לפני המצלמות זו כבר נקודה מסוכנת ושאין מצלמה אז הורדת סיכון.

אבל לשיטתך אתה יודע הכל כולל יותר מהעובדות שכמות התאונות וההרוגים ירדה בעשרות אחוזים מאז שאין שימוש במצלמות.

אז קיבלת את תואר הפרופסור שלך

[יבגניפ]

ממשיכים לייצר עוד ועוד כותרות ועוד ועוד בולשיט.

בזבזו על החרא הזה אלוהים יודע כמה מיליונים, עכשיו יבזבזו על הבא.

מעניין מה יקרה אם גם הדור הבא יתגלה כלא אמין.

בעצם, אני יודע את התשובה. תמיד אפשר לזרוק עוד ועוד על מצלמות חדשות.

 

מישהו פוטר או חלילה התפטר מרצונו בגלל כשלון הפרויקט הזה?

[MiniMiz3r]

לא יודע מהיכן אתה שואב את "חוכמת הידע" הזו

עצם העובדה שאנשים מאטים לפני המצלמות זו כבר נקודה מסוכנת ושאין מצלמה אז הורדת סיכון.

אבל לשיטתך אתה יודע הכל כולל יותר מהעובדות שכמות התאונות וההרוגים ירדה בעשרות אחוזים מאז שאין שימוש במצלמות.

אז קיבלת את תואר הפרופסור שלך

 

יש לך מזל שלכתוב שטויות באינטרנט לא עולה כסף.

א) אין שום ירידה של עשרות אחוזים (גם לא 9%) במספרי ההרוגים. מי שאומר אחרת (כמוך) פשוט לא מכיר את המספרים, למרות שקל מאוד להגיע אליהם כי הלמס מפרסם עדכון יומי שלהם.

ב) גם אם הייתה ירידה, היה צריך להוכיח (מושג זר לך אני מניח) שקיים קשר מובהק בין השבתת המצלמות לירידה במספר ההרוגים ושהקשר הוא לא נסיבתי או מקרי. לכתוב באינטרנט "אבל הייתה ירידה!!1" זו עדיין לא הוכחה קבילה מבחינה סטטיסטית לצערך.