הבדל בין שילדה למרכב

[Avi Ickowicz]

שלום,

אני עומד לפני קניית שברולט אפיקה מהיבואן שמוכר יד 2.

הציגו לי טופס בדיקה (מצורף) שנראה מעולה אך ישנן ליקויים במרכב.

לפי היסטוריית הטיפולים שהוצגה לי (מצורף) אכן החליפו דלת תא מטען ופגושים קדמי ואחורי וכמו כן פגיעה בכנף שמאל קדמי.

 

לאחר ששאלתי אמרו לי כי הפגיעה היא במרכב ולא בשילדה.

 

האם הבדיקה תומכת בטענה של נציג המכירות?

האם אכן יש הבדל בין מרכב לשילדה?

האם מרכב = שילדה = שאסי?

 

האם אובייקטיבית הייתם קונים רכב במצב הזה? או שעלי לברוח?

 

תודה רבה!

[אומי5]

את הבדיקה הם הביאו או שלקחתם יחד לבדיקה?

מעניין איך בכל טפסי הבדיקה בין ידיים פרטיות רוב האיקסים ב"לא תקין" ובטפסי בדיקה של סוכנויות זה הפוך.....

[SlowRide]

לשאלתך, חלקי מרכב הם פאנלים של פח ופלסטיק שאפשר לפרק מהשלדה, למשל כנפיים, פגושים, גשר קדמי, כל מה שמחובר בברגים לשלדה עצמה.

השלדה זה בעצם הבסיס של הרכב אליו מתחברים כל הדברים ואותו לא ניתן לפרק לגורמים אלא בחיתוך. אם הוא מתעקם בתאונה אי אפשר לתקן למצב המקורי בלי שיראו. לזה מתכוונים בפגיעת שלדה ויש ירידת ערך.

[Avi Ickowicz]

הי,

תודה רבה על התשובות.

אומי 5 גם אני הופתעתי לטובה מהבדיקה ולכן שאלתי וגם ראיתי בהיסטוריית הטיפולים שהרכב עבר טיפול מקיף לפני הבדיקה'

מסרק גרמושקה כיוון פרונט ועוד רשימה ארוכה של דברים שאני לא מבין ע''מ שהרכב יהיה במצב שהוא נמצא.. כנראה שזה היתרון ברכישה מ UMI גם ביד שניה.

 

Slowride ואחרים,

אשמח לשמוע האם הרכב שווה בדיקה משלי במכון בדיקה או שלברוח?

 

תודה רבה!

[matanya cahana]

לי יש ניסיון מעולה עם UMI ברכב יד שניה.

ההכנה שלהם שווה לעיתים לא מעט כסף. הם לא מוכנים לרוב להתפשר על המחיר ומנגד את הזבל הם שולחים למגרשים אחרים.

 

במקרה הספציפי, ממתי הדו"ח? אם הוא בן כמה חודשים טובים יתכן והיה קשה להם למכור את הרכב.

 

לרכב של 15-20 שאני מתכוון לקחת להרבה שנים אני מסתפק בזה.

לרכב של 40 אני לוקח לבדיקה משלי.

[Avi Ickowicz]

תודה רבה מתניה,

אכן הבדיקה היא מתאריך 27/07/15 וכמה פעמים כבר שמעתי מהסוכן מכירות שהרכב ננעל ומשהו כבר שילם את המקדמה ואז ביטל את הרכישה מסיבה כלשהי.. הסוכן מכירות טוען שהאחרון מצא פורד מונדאו , לא יודע כמה זה אמין..

 

הם רוצים על הרכב 35 אלף..

שאתה אומר שאתה מסתפק בזה לרכב של 15-20 האם אתה סומך על כך שאין פגיעות שילדה?

 

אשמח לשמוע מעוד אנשים האם הרכב שווה בדיקה או שברור שמסתתרת פגיעת שילדה מתחת לפגיעת המרכב?

 

תודה.

[farkash7]

אם מה שאתה חושש ממנו הוא רק מצב השילדה והמרכב קח את הרכב לבדיקת שילדה ומרכב במכון בדיקה מטעמך.

מדובר בכ250 שקלים, כחצי מחיר מבדיקה רגילה. אם זה מה שיעשה אותך שקט לטעמי שווה.

[Avi Ickowicz]

את הבדיקה הם הביאו או שלקחתם יחד לבדיקה?

מעניין איך בכל טפסי הבדיקה בין ידיים פרטיות רוב האיקסים ב"לא תקין" ובטפסי בדיקה של סוכנויות זה הפוך.....

 

ערב טוב,

בדקתי עכשיו ונראה שאתה צודק טופס הבדיקה ששלחו לי הוא של מכון מממ אבל נרשם שהבדיקה נעשתה בפארק ראם.

איך זה יתכן אם אין למכון סניף שם אלא רק בבני ברק ובירושלים???

 

שמריצים פארק ראם בגוגל ישר קופץ אתר מסירת רכבים של UMI, חשוד??

 

צרפתי שוב את הטופס לשם הנוחות.

 

אשמח לשמוע את דעתכם,

האם הבדיקה מפוברקת ברמה כזו או אחרת?

[SlowRide]

אתה כלקוח צריך לצאת מנק' הנחה שהבדיקה שלהם תמיד תהיה מפוברקת ולבדוק בעצמך. לא משנה אם מדובר במוכר פרטי או בחברה גדולה, אנחנו בישראל. לא בקנדה.

אני לא מאמין במכוני בדיקה והייתי הולך לבדוק את הרכב במוסך שאני מכיר.

הפשרה של בדיקת שלדה בלבד ב250 ש"ח בהודעה של פרקש7 נשמעת הכי מתאימה למקרה.

עריכה אחרונה ב-31 לאוקטובר, 2015 על ידי SlowRide

[סיוויק 08]

ברח, תמיד, כל עוד הכסף אצלך, עד שתמצא מציאה שלא

תצטרך לשאול שאלות לגביה.

 

תמיד יש את אותו סוג ודגם רכב רק בלי אותם ליקויים.

תמיד יש רכב מסוג אחר שהוא יותר טוב מראש,

בלי ללכלך על שברולט אפיקה כי אני לא יודע אפילו מה זה.