שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[עדי-אל]

ממש לא משנה אם היתה תאונה או בכוונה או מה הסיבות. 

בשורה התחתונה נער בן 14 קיפח את חייו בשביל הפגנה מטופשת שלא תורמת לאף אזרח מהשורה

[sperial]

יש בחברה הזו בעיה של חוסר מודעות לבטיחות, אנחנו רואים את השוטטות בכבישים, את אילצורי הבניה וכו׳. הוסף לכך תחושת עליונות ו-entitlement והרבה מאוד אלימות וקיבלת מרשם לארועים עגומים כאלה.

[ברווז]

לפני 46 דקות, עדי-אל כתב:

ממש לא משנה אם היתה תאונה או בכוונה או מה הסיבות. 

אתה טועה פה. הסיבות משנות מאד. 

מסיבה אחת פשוטה- זה יכל להימנע בקלות מרשימה. כל מה שהיה צריך זה אי התאגדות של אנשים אלימים מסביב למטרה שהם סימנו.

שום חלק בסיפור הזה לא היה צריך לקרות. 

[Night Driver]

לפני 54 דקות, עדי-אל כתב:

ממש לא משנה אם היתה תאונה או בכוונה או מה הסיבות. 

בשורה התחתונה נער בן 14 קיפח את חייו בשביל הפגנה מטופשת שלא תורמת לאף אזרח מהשורה

נער בן 14 נהרג בגלל לינץ', לא בגלל תאונה ולא בגלל טיפשות.

וככל שאני מחפש יותר בסירטונים אני מגיע למסקנה שההמצאה הזו שהוא חצה את הכביש ונדרס בלי להיות מעורב בלינץ' היא שקרית. האוטובוס לא פוגע באף הולך רגל כשהוא פונה אז כנראה שההרוג היה על האוטובוס כלאמר היה חלק מהלינץ.

לפני 8 דקות, ברווז כתב:

מסיבה אחת פשוטה- זה יכל להימנע בקלות מרשימה. כל מה שהיה צריך זה אי התאגדות של אנשים אלימים מסביב למטרה שהם סימנו.

מספיק שהמשטרה שמסתבר היתה 500 מטר משם היתה מגיעה כשהוא התקשר.

הרי הם היו כשהוא עצר כ 500 מטר ממקום הלינץ'.

[ברווז]

לפני 3 דקות, Night Driver כתב:

מספיק שהמשטרה שמסתבר היתה 500 מטר משם היתה מגיעה כשהוא התקשר.

הרי הם היו כשהוא עצר כ 500 מטר ממקום הלינץ'.

לא. פה אני ממש לא מסכים אתך. 

הרצוי? שלמשטרה לא תהיה שום סיבה להגיע, כי אין אירוע. 

זה למה אני לא מסכים אתך. 

כן, זה יכל להספיק, אבל זה עדיין נורא בפני עצמו- זה אומר שעדיין הניסיון לינץ' קרה, שהוא הבסיס לכל מה שקרה לאחר מכן. 

מדהים בעיניי שאנשים לא לומדים מהעבר, ולא מצליחים להבין שאלימות כלפי נהגים בתוך כלי הרכב שלהם, יכולה להיגמר בדריסה עם תוצאות בדרגות חומרה שונות. 

 

[Night Driver]

תמיד יהיו פורעי חוק ותמיד יהיו חוליגאנים. תפקיד המשטרה הוא להגן על האזרחים מפניהם ופה היא נכשלה פעמיים גם כשלא הגנה על הנהג (ש"מישהו" דאג להלביש אותו בבגדי מחבלים לדיון היום למרות שהמשטרה בעצמה טוענת שאין שום חשד לפח"ע) וגם שבאי ההגנה הזו נער שילם בחייו בלי קשר אם השתתף בלינץ' או לא.

[ברווז]

"פורעי חוק"? ככה אתה מגדיר את זה???

אינדיווידואל יכול להיות מוגדר "פורע חוק", לא אתווכח עם זה. 

אבל הקבוצה הזו, מה שהלך שם, זה כמה רמות מעל "פורעי חוק". 

הסיבה היחידה שנתנו לנהג הזה את בגדי המחבלים זה כי הוא בעוונותיו ערבי, ועוד יותר גרוע- הוא ערבי שהרג יהודי.

שקוף שהממשלה רוצה לחלוב את זה כמה שרק אפשר, עד העצם, כדי להציג מצג שווא ולסובב את התמונה והנרטיב. 

פשוט בא לי להקיא (וחצי) מהגועל נפש הזה שהולך פה.

במיוחד לאור שלל הכתבות שאני רואה באינטרנט לאחרונה על תקיפת נהגים (שרובם אגב ממה שראיתי, ממוצא ערבי גם כן) ואוזלת היד המוחלטת של המשטרה בנושא. רק עכשיו (תחילת ינואר) נוספו כמה אנשי אבטחה, ממה שאני מבין. 

[fatboy1340]

לפני 38 דקות, Night Driver כתב:

נער בן 14 נהרג בגלל לינץ', לא בגלל תאונה ולא בגלל טיפשות.

וככל שאני מחפש יותר בסירטונים אני מגיע למסקנה שההמצאה הזו שהוא חצה את הכביש ונדרס בלי להיות מעורב בלינץ' היא שקרית. האוטובוס לא פוגע באף הולך רגל כשהוא פונה אז כנראה שההרוג היה על האוטובוס כלאמר היה חלק מהלינץ.

מספיק שהמשטרה שמסתבר היתה 500 מטר משם היתה מגיעה כשהוא התקשר.

הרי הם היו כשהוא עצר כ 500 מטר ממקום הלינץ'.

קראתי את סיכום השופטת ששחררה את הנהג למעצר בית. ציינה שהיו 2 נערים שנתלו על חזית האוטובוס, אחד מהם זה ההרוג. השני נפל בתחילת נסיעה ונחבל קל, וההרוג נפל בהמשך , ונכנס אל מתחת לגלגלים. 

ההרוג חף מפשע? ברור שלא. הורים שלו/מחנכים שלו דבילים. אחריותם להסביר על הבטיחות כפי שציינו כאן בנושא.

לא מזמן יצא לי לשוחח עם חרדי על משפחות של חרדים שאינם חוגרים ילדיהם בנסיעה. הוא קבע נחרצות שזה אשמת חילונים, כי אצל החילונים מלמדים בטיחות בדרכים בביהס ואצל החרדים, לא.

[ברווז]

לפני 1 דקה, fatboy1340 כתב:

הורים שלו/מחנכים שלו 

יש מצב שהיו לידו באותו זמן. 

[Night Driver]

לפני 23 דקות, fatboy1340 כתב:

קראתי את סיכום השופטת ששחררה את הנהג למעצר בית. ציינה שהיו 2 נערים שנתלו על חזית האוטובוס, אחד מהם זה ההרוג. השני נפל בתחילת נסיעה ונחבל קל, וההרוג נפל בהמשך , ונכנס אל מתחת לגלגלים. 

בקיצור, הילד זהב השתתף בלינץ' ונהרג תוך כדי הביצוע.

זבש"ו ולא בגלל שהוא חרדי אלא בגלל שהוא עבריין אלים.

[עדי-אל]

ראיתי את תחילת הכתבה ובוא נהיה כנים. האוטובוס נוסע שניות לא מעטות בלי אף אחד מסביבו ולא עוצר

ככה להגיד שהוא ברח בגלל שבאו לעשות לו לינץ כנאפה לא נכון 

[ברווז]

סבבה. בוא נהיה כנים. 

את הסרטון של ה-4.5 דקות, של הפשיטה על האוטובוס. ראית? זה היה יותר מ"שניות לא מעטות" של זמן המנוסה של האוטובוס. 

אז כן. הוא ברח בגלל שבאו לעשות לו לינץ' וזה לגמרי נכון. לקח לו אפילו די הרבה זמן לברוח משם, כנראה יותר ממה שהיה לוקח לאנשים אחרים. 

 

עריכה. דמיין לעצמך את עצמך, במקום הנהג. 

דמיין שכל אלו (התמונה- צילומסך מתוך סרטון) נצמדים לרכב שאתה נמצא בו, תוך צעקות, דפיקות על חלקי הרכב והתנהגות מפחידה. 

בתמונה רואים רק חלק מההמון שהקיף את האוטובוס. 

דמיין לעצמך גם את העובדה שהנהג רואה היטב גם את הפחי אשפה שעולים באש. 

זה שלב שבו לו אני הייתי במקום הנהג, הייתי מתחיל לחשוב שעוד רגע ישרפו גם אותי. 

עריכה אחרונה ב-8 בינואר על ידי ברווז

[Night Driver]

לפני 3 דקות, עדי-אל כתב:

ראיתי את תחילת הכתבה ובוא נהיה כנים. האוטובוס נוסע שניות לא מעטות בלי אף אחד מסביבו ולא עוצר

ככה להגיד שהוא ברח בגלל שבאו לעשות לו לינץ כנאפה לא נכון 

תראה את הסירטון מההתחלה. מאתר הלינץ' עד שנעצר יש כ 500 מטרים בסך הכל. מרחק אפילו קטן כדי לברוח.

שים לב שלכל אורך הנסיעה הוא לא פוגע באף אחד ולא מסכן אף אחד. אין לו שום יכולת לראות לא את זה שתלוי מקדימה ובטח לא את זה שתלוי מימין באמצע האוטובוס.

הוא לא נוסע נסיעה פרועה ואין לו שום סיבה לעצור במרחק שישיגו אותו תוך שניות.

[ברווז]

לפני 11 דקות, עדי-אל כתב:

ראיתי את תחילת הכתבה ובוא נהיה כנים. האוטובוס נוסע שניות לא מעטות בלי אף אחד מסביבו ולא עוצר

ככה להגיד שהוא ברח בגלל שבאו לעשות לו לינץ כנאפה לא נכון 

שאלה כנה. בבקשה תענה בכנות. אם לא לי, לפחות לעצמך.

 

האם היית אומר את אותו הדבר לו המצב היה הפוך, וההמון מסביב לאוטובוס היו ערבים והנהג היה חרדי?

 

אני הייתי אומר בדיוק את מה שאמרתי לאורך כל הדרך, מילה במילה, ללא שינוי של הדברים. המוצא והדת של המעורבים לא משנה כלום בשיטואציה הזו. ויש לי תחושה שאם המצב אכן היה הפוך היית מסכים איתי.

 

עריכה אחרונה ב-8 בינואר על ידי ברווז

[עדי-אל]

נהיה כנים ונגיד שערבים הרוויחו "ביושר" את הפחד מהם 

אני לא דן את הנהג לחובה כי יכול להיות שבאמת הוא לא ראה את הבחור מתחת לגלגלים 

אני זוכר שהיה באיילון גם אירוע דריסה ולפי מה שאני זוכר דיברו הרבה יותר חריף נגד הנהג ( וגם אותו לזכרוני בית המשפט שחרר)