Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

פוסטים מומלצים

  • חברי המעגל הראשון
פורסם

לא מבין מה הבעיה.

אם הם פציפיסטים שלא מוכנים להיות בצבא, עדיין יש שירות לאומי והתנדבות בקהילה.

אם הם לא מוכנים לתרום כלום, אז למה שיחליטו בדברים שהם לא מוכנים להשתתף בהם?

יש להם את כל הזכויות כמו לכל האזרחים, חוץ מהצבעה.

אם ממשלה מקדמת חקיקה שפוגעת בזכויות שלהם, בשביל זה יש בית משפט.

 

 

 

  • מצחיק 1

אומרים שהעתיד הוא אנרגיה סולארית, אז עברתי לסולר.

  • תגובות 86.3 אלף
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

  • SlowRide

    7465

  • פינדר

    6174

  • יבגניפ

    5964

  • Night Driver

    5067

פורסם

בשביל מה צריך את בג"ץ? וואלה כבר ביטלו את החוק. 

 

התשקורת הישראלית // קווים לדמותה 

 

 

555.png

  • מצחיק 1

נסיתי לשנות את העולם ולא הצלחתי, 

שיניתי את עצמי והשתנה כל העולם.

(ר' ישראל מסלנט)

פורסם
לפני שעה, פינדר כתב:

זה כבר על גבול הפאשיזם.

 

למה פשיזם? יש בחירה של שירות לאומי. סוג של תרומה לחברה/מס. אם אני מחר מטעמים אידיאולוגיים אסרב לשלם מסים, אז זה בסדר? מה ההבדל?

לפני כשעה, יובל .מ. כתב:

ב-2021 ישראל שלחה משלחת גדולה לועידת האקלים למרות שבתאכלס, אנחנו כלום ושום דבר בזיהום העולמי.

כמובן שאנשי ימין תקפו אותם על הבזבוז:

בדיקת ערוץ 20: למה משלחת ישראל לוועידת האקלים כל כך גדולה? (now14.co.il)

מה עושה הממשלה הנוכחית?

שולחת 1000 לדובאי:

https://www.ynet.co.il/environment-science/article/bkk6ag7sh

 

אומרים שיש שם אחלה בתי מלון.

לפני כשעה, יובל .מ. כתב:

זה חלק מהעניין של הפיכה לצבא מקצועי, אבל אז בוכים שזה לא יהיה יותר צבא העם.

 

דיברו על זה לפני מספר שנים. אתה יודע מי אז נעמד על רגליו האחוריות? ח"א ויחידות טכנולוגיות. אנחנו לא מדינה של 330 מיליון אש וצבא עם תקציב 800 מיליארד דולר.

לפני כשעה, יובל .מ. כתב:

הצבא שלנו בזבזני ולא יודע להתנהל בצורה נכונה. במקום להעמיד משקיות תש שיעשו ביקורי בית לחפש למי צריך לתת תנאים נוספים, שיבטלו את התקנים האלה ופשוט ישלמו משכורת נורמלית.

 

אצלינו בגדוד הייתה משקית ת"ש אחד על 2 פלוגות, חיילות בסדיר. איזה משכורות אתה רוצה לשלם לגדוד על 2 התקנים האלה?

לפני 5 דקות, לב טוב כתב:

בשביל מה צריך את בג"ץ? וואלה כבר ביטלו את החוק. 

 

התשקורת הישראלית // קווים לדמותה 

 

 

555.png

 

אתה יודע בכלל למה מדברים על זה? כי ביבי סירב להשיב כשנשאל בריאיון ב-CNN מה יעשה במקרה שבג"צ יחליט לבטל את החוק המדובר.

  • אהבתי 1
פורסם
לפני 16 דקות, mikyl כתב:

אם אני מחר מטעמים אידיאולוגיים אסרב לשלם מסים, אז זה בסדר? מה ההבדל?

אז תשב במאסר.

אבל גם במאסר תהיה לך הזכות לבחור.

איש חולם אני

וכך היה תמיד

פורסם
לפני 27 דקות, לב טוב כתב:

בשביל מה צריך את בג"ץ? וואלה כבר ביטלו את החוק. 

הנושא הטעון עומד להידון בבגץ וראש הממשלה סירב להתחייב לציית לחוק ולכן שואלים.

הכי לגיטימי בעולם והכי נכון בעולם.

 

תודה לשרת התחבורה מירי רגב על קירוב הפריפריה למרכז.

  • חברי המעגל הראשון
פורסם (נערך)
לפני 27 דקות, פינדר כתב:

אז תשב במאסר.

אבל גם במאסר תהיה לך הזכות לבחור.

בבריטניה לאסירים אין זכות הצבעה.

השאלה איפה מעבירים את הגבול.

היום ישללו לך את זכות ההצבעה אולי רק אם תתגייס לארגון טרור.

מצד שני, אולי זה לא מספיק כי יש לך כבר ח"כ טרוריסט.

 

אולי לא אתה כתבת את זה אבל הופיע פה כבר כמה פעמים "אני לא מוכן לממן בטלנים במיסים שלי" או משהו בסגנון. אז לא תממן אותם אבל תתן להם כח לחייב אותך לממן אותם... סתירה.

עריכה אחרונה על ידי SlowRide
  • רעיון טוב! 1

אומרים שהעתיד הוא אנרגיה סולארית, אז עברתי לסולר.

פורסם
לפני 32 דקות, Night Driver כתב:

הנושא הטעון עומד להידון בבגץ וראש הממשלה סירב להתחייב לציית לחוק ולכן שואלים.

הכי לגיטימי בעולם והכי נכון בעולם.

 

אני חושב שהוא דיבר על האייקון שכתוב בו ׳בוטלה׳

אבל לא החוק בוטל, אלא עילת הסבירות. 

אם הוא דיבר על השאלה עצמה אז כמובן שהיא במקום, אחרי שמיסטר נתניהו שמרבה להתראיין באינגליש התחמק שם מלתת תשובה.

כותרות / איור מבלבלים, אבל מי שמחפש לתרץ את כל הבעיות שבעולם בתקשורת, תמיד יצליח.

 

  • אהבתי 1
פורסם
לפני 5 שעות, Supertigre כתב:

בוא אגלה לך כמה דברים

1. יש מחסור בעובדים סיעודיים והמדינה לא באמת מנסה להוציא אותם בדיוק מהסיבה הזו

2. עובד סעודי זר ותיק כבר לרוב דובר גם עברית וזה מסייע להמון קשישים סיעודיים שאין להם יכולת לדבר באנגלית

3. אתה יודע מי הכי מכולם רוצה לשלוח אותם לארץ המוצא? חברות כוח האדם, כי הן מקבלות סכומי עתק מעבודים חדשים.

4. אתה יודע מי מחזיק ברוב חברות כוח האדם האלו וב"סוכנים" המקומיים שמגייסים את אותם עובדים? חברים של ש"ס

5. אתה ידוע שחברת כוח אדם כזו, למרות שהיא מרוויחה המון כסף על חשבון אותו עובד, לא אחראית לו בספיק בכל הקשור ליציאה מהארץ זאת בניגוד לכל אזרח שאם היה מביא מישהו מחו"ל שצריך אשרה מיוחדת, צריך להפקיד סכום גבוה של עשרות אלפי שקלים להבטחת היציאה של אותו אדם. 

6. כל זה רק פסיק מכל הנושא הזה שיצא לי להכיר מאוד מקרוב וכל זה שוב הבדיחה הישראלית של ממשלה המנסה להחזיק את החבל בשני קצותיו. 

 

 

 

בול.

 

תחלופת עובדים זרים משרתת אך ורק את חברות כח האדם. 

 

בנוסף, הניסיונות "לתמרץ" את העובדים הזרים כלכלית נועדו לכסות על אוזלת ידה של משטרת ההגירה, שבשנים האחרונות פועלת כמעט אך רק על סמך הלשנות (ותנחשו לבד כמה מההלשנות האלה מטרתן להגביר את אותו מיחזור כח האדם וגביית דמי יבוא, אגב פעולה אסורה בפלילים).

I feel like I'm missing pieces of sleep
A memory fades to a pale landscape
You were an extinction, a desert heat
A blind illness of my anxiety

_______________________

ZC6 | JB43 | 932

פורסם
לפני 39 דקות, SlowRide כתב:

בבריטניה לאסירים אין זכות הצבעה.

וזה עשה להם בעיות בתקופת שלפני הברקסיט אאל״ט.

 

בכל אופן אסיר הוא מישהו שעבר על החוק.

זה לא כמו מישהו שהחוק פטר אותו משירות צבאי.

איש חולם אני

וכך היה תמיד

  • חברי המעגל הראשון
פורסם

לדעתי גם באוסטרליה אסירים לא יכולים להצביע אבל לא סגור על זה.

בכל אופן, אני מתכוון למצב שהחוק לא פוטר אף אחד מגיוס לצבא/שירות לאומי חוץ ממי שלא כשיר.

במקום לשלוח אחד כזה לכלא, שימשיך בחייו אבל לא יוכל להצביע.

 

אומרים שהעתיד הוא אנרגיה סולארית, אז עברתי לסולר.

פורסם
לפני 11 דקות, עדי-אל כתב:

אם את מכיר את עידן ארץ (יש לו טוויטר, טיקטוק) מתייחס לרפורמה בתקשורת

יותר הגון מערוץ 12 שמתנגדים לרפורמה התקשורתית

בלי להיכנס לפרטים של הרפורמה הזו, יש משמעות גדולה לזהות מי שמציע אותה.

אי אפשר לבחון כל הצעת חוק או כל רפורמה בפני עצמה.

הממשלה הזו נתנה לנו הצצה לגבי התוכנית הכוללת שלה ומה הend game שלה.

לכן צריך לבחון כל הצעה כזו לאור התוכנית הכוללת.

יכול להיות שהרפורמה הזו נועדה להטיב עם שוק התקשורת ויכול להיות שהיא נועדה להטיב עם הקואליציה.

במצב הנתון אני קודם כל מניח שהאופציה השניה היא הנכונה, ומי שמציע את הרפורמה צריך לעבוד קשה כדי לשכנע אותי אחרת.

  • אהבתי 4
  • מעניין 1

איש חולם אני

וכך היה תמיד

פורסם (נערך)

וזו הסיבה חברים, שמצד האופוזיציה לא מגיעים להבנות.

יושב הדמוקרט הראשי, שמנהל מפלגה שפועלת באופן לא דמוקטית, ובטוח שהוא מנהל את המדינה.

באמת שאני לא מבין איך בחירות אחרי בחירות הוא מצליח לקבל קולות, חוץ מדיבורים לבחור אין אפילו קבלה אחת בחיים שלפני הפוליטיקה, ובטח בלמעלה מעשור בתוך המערכת הפוליטית.

סליחה, הוא היה פעיל בעמותה לילדים בסיכון והיה יו"ר של עמותת ידידי מפת"ן צפת.

 

לא בציניות, הרוב שנוטה לכיוון שלו הוא ציבור משכיל, בעשירונים העליונים. אני לא מצליח להבין איך פעם אחרי פעם הוא מקבל את מאות אלפי הקולות.

 

eVIf4k7.png

עריכה אחרונה על ידי GTאי
  • אהבתי 1
פורסם

אני גם חושב שלפיד טיפש, אבל:

1. אם היה הסכם וביבי התקפל ברגע האחרון, האשמה על ביבי.

2. שינויים משמעותיים צריכים להתקבל בהסכמה, אבל לוין, בן גביר ורוטמן שיכורים מכוח ומתנהלים כמו פיל בחנות חרסינה.

 

צריך שניים לטנגו, ויש פה מטומטמים בשני הצדדים. היו מעבירים 2-3 הסתייגויות של האופוזיציה בעילת הסבירות וכולם היו יושבים בשקט.

  • אהבתי 1
  • רעיון טוב! 2
×
×
  • תוכן חדש...