חוויית "קנייה" באלבר [שקרים של אנשי מכירות]

[andrey12341]

אקסנט ממשרד הביטחון , מעניין כמה חיילים בני 19 קרעו אותה.

רכב כזה גם משנת 2010 לא יחזיק מעמד הרבה זמן.

[nightman]

אני גם שריינתי לעצמי רכב באלבר נתניה ולקח להם 4 חודשים להחזיר לי את הכסף אחרי שהגענו לשם וצעקנו עליהם.

עשיתי טעות של ילדים אבל למדתי כמו שצריך לא לסמוך עליהם.

[נהג רגוע]

שאומר (בקצרה) שיש טופס בדיקה עם 50K , ויש העתק מהפזומט עם כמעט 100K. זה אומר שאו שאלבר זייפו את הק"מ או הסוחר. ובהיעדר תגובה מצידם הם ייחשבו ככאלה המשתפים פעולה עם הסוחר.

 

היה לי סיפור דומה-

קניתי רכב מאדם פרטי לפני כמעט 15 שנה, ובפעם הראשונה שנכנסתי לתדלק שמתי את הפייה, לחצתי, ובסיום, כשרציתי לשלם, לא הבנתי מה הסכום שאני אמור לשלם לתחנה. הסיבה התבררה מהר-הרכב היה עם פזומט פעיל, והתדלוק שולם אוטומטית...

קצת קשרים וטלפונים לפז והסתבר שהרכב עם פזומט כבר הרבה שנים, ושיש את כל התדלוקים שלו כולל קילומטרז', מה שמוכיח שלרכב יש 250,000 קילומטר ולא 150,000 כמו שקניתי אותו.

שלא לדבר על זה שהוא מחברה, ואפילו היה אצל חברה אחרת לפני זה.

עוד טעות שלי, שכשקניתי לא הסתכלתי על תאריך הבעלות של זה שמוכר לי. הוא קנה את הרכב חודשיים קודם בסך הכל.

מסתבר שהוא קנה את הרכב מהמעסיק שלו, כי הוא הכיר את הרכב ואת ההיסטוריה שלו בעבודה, ואת הקילומטרז'.

התקשרתי למעסיק והוא סיפר לי אפילו את המחיר שבו הבחור קנה את הרכב (25% פחות ממה שאני שילמתי חודשיים אחר כך !)

בקיצור, עם קצת איומים מנומסים ולאחר שהערכנו שהוא לא יהיה מוכן לקנות את הרכב בחזרה- הוא הגיע עם סטיפה של מזומן ופיצה אותי על ההפרש הזה.

 

אחרי איזה שנה, במוסך גם הסתבר שיש לו שאסי רציני.

מה שאומר שגם בבדיקה שעשיתי בקומפיוטסט בראשון (המוכר הציע שניסע לשם), היה לו משתף פעולה שהרגיע אותי שהפגיעות שיש זה כלום.

 

האוטו אגב היה אמין באופן מפתיע ושירת אותי כמה שנים טובות...

[hwgeek]

"הרכב היה עם פזומט פעיל, והתדלוק שולם אוטומטית..."

 

שולם ע"י מי?

[נהג רגוע]

החברה שמכרה לו את הרכב חודשיים לפני זה

[drsubaru]

סתם שאלת תם:

בהנחה ומשלמים מקדמה בצ'ק, אי אפשר פשוט להתקשר לבנק ולבטל את הצ'ק, ככה שלא יפדו אותו, בדרך כזו או אחרת?

[חן פרחי]

אפשר בעיקרון, אם הצ'ק הוא "למוטב בלבד", אבל אז אתה עלול להסתבך בתביעה מצדם, ושופטים מאד לא אוהבים נתבעים שמבטלים צ'קים.

הפשוט מכל - הגש תביעה לבית משפט לתביעות קטנות, ושלום על ישראל.

ואל תדאג, לא תצטרך להגיע לדיון; תקבל את יתרת כספך עוד לפני כן, ודאג רק שזה יהיה עם ריבית והצמדה.

כל זה לא תקף אם חתמת להם על מסמך שמאפשר להם לחלט לך 500 ש"ח, כמובן.

[bagira]

ומעבר לדברים הנכונים שחן כתב אתה עלול להתקל בסיטואציה שדודה שלי נתקלה בה.

 

קנתה רהיטים, שילמה חצי במזומן וחצי בצ'ק ל 60 יום.

 

אחרי חודש החנות נסגרה ודודה שלי אצה רצה לבנק וביטלה את הצק.

 

יומיים אחרי מועד הפרעון הגיעו 2 ארונות קיר מהלכים אליה הביתה והבהירו בצורה שאינה משתמעת ל 2 פנים שכדאי לה מאוד לפדות את הצ'ק פה ועכשיו!

 

אפילו טרחו להזכיר לה בצורה מרומזת מאוד איזה בית ספר הבת שלה לומדת.

(משהוא בסגנון של "הבת שלך מבסוטה בבית ספר X? שמעתי שהלימודי פיזיקה שם מאוד טובים")

 

עכשיו נראה מי גבר-גבר לא לשלם להם.

[MadCat_LE]

אם החנות נסגרה, למי בכלל פודים את הכסף?

לארונות הקיר הללו כפרוטקשן?

[milanista23]

לא הבנתי היא קיבלה את הרהיטים ורצתה לעשות טרמפ על זה שהחנות נסגרה, או שלא קיבלה ובמקום הרהיטים הגיעו 2 ה"ארונות" לגבות בכל מקרה?

[חן פרחי]

סביר להניח שהדודה היקרה השאירה צ'קים ללא "קורס" או גבלה "למוטב בלבד" וחנות הרהיטים פשוט העבירה אותם הלאה.

גם בלי ארונות הקיר הללו היא היתה חייבת בפירעון מלא שלהם, צד שלישי אינו אשם ואינו צד בעיסקה בכלל.

בכל מקרה, צ'קים לא מבטלים, ורצוי לא לעשות בהם שימוש כלל, תמיד עדיף כרטיס אשראי.

[drsubaru]

אני מדבר על צ'ק שרשום לפקודת "אלבר" ואי אפשר להעביר אותו הלאה.

 

צ'ק שלא כתוב עליו שם אין לבטל אותו כי אתה לא יודע לאן הגיע. זה באמת נכון.

 

אם כך, שאלתי בעינה עומדת - צ'ק לפקודת קל אלבר, העסקה לא יצאה לפועל, הסוכן אמר שיחזירו את הצ'ק והוא לא חוזר. האם אני יכול לבטל אותו?

[אלעד]

מי לא עשה חיפוש פעם ראשונה?

מי לא עשה חיפוש פעם שניה?

מי לא עשה חיפוש פעם שלישית?

[drsubaru]

מי לא עשה חיפוש פעם ראשונה?

מי לא עשה חיפוש פעם שניה?

מי לא עשה חיפוש פעם שלישית?

 

אף אחד מהקישורים האלה לא ענה על השאלה. ברור שפיזית אפשר לבטל את הצ'ק.

 

השאלה מה קורה אח"כ. האם זה נחשב כאילו הם מילאו את חלקם בעסקה ואז הם יכולים לתבוע אותי, מילה מול מילה?

האם יוותרו בחברת אלבר על הגבייה ופשוט ימשיכו הלאה?

או שגם חברת אלבר מתעסקת עם "מקררים" שיבואו אלי הביתה ויאיימו עלי?

 

הרי לפי מה שמתואר כאן - יש פה התנהלות של רמאים וגנבים.

[אלעד]

עדיין לא עשית חיפוש, כתבתי על זה פעמים אחדות בעבר

דין המחאה בין שני צדדים קרובים כדין חוזה: אם מקבלה לא מילא את חלקו, החוק מתיר לנותנה לבטלה. הבעיה מתחילה כאשר הצד המקבל מסחר (מגלגל בלשון העם) אותה הלאה. אם זה שנתן אותה יבטל אותה בשלב זה, הוא ימצא את עצמו בבעיה לא פשוטה.