התייעצות לגבי רובר.

[צחי_]

אוקיי, אני מחפש לי רכב קטן , בסביבות 40K ואוטומטי, והרכבים שעלו אצלי הם: איביזה פולו ורובר (200). ( סביבות שנת 98 )

משום מה את הרובר אנשים פוסלים, ומייעצים לי לא לקנות מסיבות שונות. העניין הוא שבינתיים אני באמת לא מחפש רובר בגלל המלצות אלה אבל לא ממש מבין למה, ואני לא בטוח שהסיבות האלה תופסות לגבי.

בצעתי פה גם חיפוש והתשובות שמצאתי הן:

1. אין לה שוק. - זה פחות מטריד אותי לגבי הרכישה כרגע, מסיבה זו אני אקנה גם בפחות וגם אמכור בפחות ואולי אפסיד קצת יותר באמצע מהירידה, אבל זה לא צריך להיות שיקול לפסילה ישירה, אלא שיקול נוסף שיש להתחשב בו.

2. אחזקה גבוהה. - זה בהחלט שיקול, אבל האם האחזקה של הפולו יותר נמוכה?? החלפים של הפולו למיטב ידיעתי יקרים לא פחות, וצריכת הדלק של הפולו לא נמוכה ( בקיצור גם לפולו אחזקה גבוהה אבל אותה לא פסל אף אחד אלא המליצו בחום)? ( מה שכן, בינתיים כל היתרונות מפנות לאיביזה... אבל קשה למצוא אוטומט 98 )

3. לא אמין. - זו הסיבה היחידה שאני לא ממש מבין, ורוצה להבין, ואם אפשר בהסבר מפורט עדיף מהיכרות אישית, מה הבעיות באמינות של הרכב?

-- כל זה התעורר אחרי ששמעתי ממישהו שיש לו רובר שהוא מאוד מרוצה ממנה, וחשבתי על מהות הפסילה של הרכב אצלי.

אשמח לתשובות מפרטות כמה שאפשר / הפנייה לקישורים מפורטים, חשוב לי להבהיר לעצמי את הסוגיה הזאת ( ברור לי שמבחינה חיצונית הרובר לא נופלת מה-2 האחרות

)

תודה רבה.

[PEUGEOT205]

תבצע חיפוש בפורום, דיברו הרבה מאוד על הרובר 200 בפורום...

[ishpuz]

תעבור על השרשורים המופיעים בחיפוש הזה:

http://www.carsforum.co.il/phpBB2/search.php?mode=results

חלק לא קטן מהן מדבר על הרובר 200.

 

אני זוכר כמה וכמה דיונים על האמינות של רובר (גם אני כתבתי שם על הסאגה של חבר שהחזיק רובר במשך שנתיים ועד היום מקלל אותה).

[דן-אברהם]

אוקיי, אני מחפש לי רכב קטן , בסביבות 40K ואוטומטי, והרכבים שעלו אצלי הם: איביזה פולו ורובר (200). ( סביבות שנת 98 )

משום מה את הרובר אנשים פוסלים, ומייעצים לי לא לקנות מסיבות שונות. העניין הוא שבינתיים אני באמת לא מחפש רובר בגלל המלצות אלה אבל לא ממש מבין למה, ואני לא בטוח שהסיבות האלה תופסות לגבי.

בצעתי פה גם חיפוש והתשובות שמצאתי הן:

1. אין לה שוק. - זה פחות מטריד אותי לגבי הרכישה כרגע, מסיבה זו אני אקנה גם בפחות וגם אמכור בפחות ואולי אפסיד קצת יותר באמצע מהירידה, אבל זה לא צריך להיות שיקול לפסילה ישירה, אלא שיקול נוסף שיש להתחשב בו.

2. אחזקה גבוהה. - זה בהחלט שיקול, אבל האם האחזקה של הפולו יותר נמוכה?? החלפים של הפולו למיטב ידיעתי יקרים לא פחות, וצריכת הדלק של הפולו לא נמוכה ( בקיצור גם לפולו אחזקה גבוהה אבל אותה לא פסל אף אחד אלא המליצו בחום)? ( מה שכן, בינתיים כל היתרונות מפנות לאיביזה... אבל קשה למצוא אוטומט 98 )

3. לא אמין. - זו הסיבה היחידה שאני לא ממש מבין, ורוצה להבין, ואם אפשר בהסבר מפורט עדיף מהיכרות אישית, מה הבעיות באמינות של הרכב?

-- כל זה התעורר אחרי ששמעתי ממישהו שיש לו רובר שהוא מאוד מרוצה ממנה, וחשבתי על מהות הפסילה של הרכב אצלי.

אשמח לתשובות מפרטות כמה שאפשר / הפנייה לקישורים מפורטים, חשוב לי להבהיר לעצמי את הסוגיה הזאת ( ברור לי שמבחינה חיצונית הרובר לא נופלת מה-2 האחרות

)

תודה רבה.

 

אלון מזרחי (כן, כן, מלך השערים של כל הזמנים) הוא בעל רובר.

 

אל תשאל אותי מה זה אומר על הרכב (או על הבחור), אבל אם תרצה את הפרטים שלו להתייעצות תפנה אלי בהודעה פרטית.