מצלמות מהירות בכביש 6

[y9853]

הגיעה שמועה לאוזני, שלפיה, יחד עם מצלמות לוחית הרישוי המצלמות את הרכב בכביש 6, ישנה גם מכמונת מהירות, ואז פרטי הנהג המהיר עוברים ישירות למשטרה, ומשם בדרך לקבלת דוחות ושלילה קצרה.

האם השמועה הזו נכונה, או שמא זו רק שמועה זדונית ושפשוט רוצים שניסע לאט?

[אורן 16V]

זה לא הגיוני , הם יפסידו אנשים.

[LiranAr]

השמועה לא נכונה .

אמנם יש להם אפשרות לבדוק מהירות , לא על ידי גלאי

אלא על ידי תזמון מעבר בין 2 נקודות בהם מותקנות מצלמות.

לכן גם יש להם אפשרות לחשב מהירות ממוצעת בכביש וזה אכן מה שהם עושים.

בכל מקרה חברת דרך ארץ לא משתמשת באפשרות זו כדי לאפשר למשטרה

לאכוף מהירות , וגם כמובן השימוש באפשרות זו גם אם תעשה

לא תיהיה קבילה בבית המשפט.

[y9853]

אם לצורך העניין נסעת בכביש 50 ק"מ במשך עשרים דק' - הרי שהמהירות הממוצעת שלך היא 150 קמ"ש - למה זה לא קביל בבימ"ש?

[kompy]

אם לצורך העניין נסעת בכביש 50 ק"מ במשך עשרים דק' - הרי שהמהירות הממוצעת שלך היא 150 קמ"ש - למה זה לא קביל בבימ"ש?

 

ביהמ"ש מקבל הצגת מהירות ברגע נתון, ולא ממוצע של מהירויות.

 

עמית

[UrbanDK]

אם לצורך העניין נסעת בכביש 50 ק"מ במשך עשרים דק' - הרי שהמהירות הממוצעת שלך היא 150 קמ"ש - למה זה לא קביל בבימ"ש?

 

ביהמ"ש מקבל הצגת מהירות ברגע נתון, ולא ממוצע של מהירויות.

 

עמית

 

והוואסקאר מהו?

 

 

בכל מקרה - אין אכיפה ע"י השערים של כביש 6, ויש ויכוחים אם הדבר בכלל אפשרי (טכינת וחוקית). בדוק.

[falou]

אם לצורך העניין נסעת בכביש 50 ק"מ במשך עשרים דק' - הרי שהמהירות הממוצעת שלך היא 150 קמ"ש - למה זה לא קביל בבימ"ש?

 

ביהמ"ש מקבל הצגת מהירות ברגע נתון, ולא ממוצע של מהירויות.

 

עמית

 

והוואסקאר מהו?

 

 

בכל מקרה - אין אכיפה ע"י השערים של כביש 6, ויש ויכוחים אם הדבר בכלל אפשרי (טכינת וחוקית). בדוק.

 

מכשיר שאמינותו טרם נבדקה ע"י ערכאה משפטית כי המשטרה נמנעת מכך בניסיון להשיג "חוקיות דה-פקטו", בדומה ללייזר?

[wil]

אם לצורך העניין נסעת בכביש 50 ק"מ במשך עשרים דק' - הרי שהמהירות הממוצעת שלך היא 150 קמ"ש - למה זה לא קביל בבימ"ש?

 

ביהמ"ש מקבל הצגת מהירות ברגע נתון, ולא ממוצע של מהירויות.

 

עמית

 

והוואסקאר מהו?

 

 

בכל מקרה - אין אכיפה ע"י השערים של כביש 6, ויש ויכוחים אם הדבר בכלל אפשרי (טכינת וחוקית). בדוק.

 

טכנית הדבר אפשרי בהחלט, ואף נעשה באירופה ושם מקבלים דו"חות מהירות אם היית מהיר מדי.

לפעמים אפשר לראות שם איזו פורשה חונה 200 מטר לפני הגייט של היציאה והנהג פתח שולחן ואוכל צהריים... החישוב פשוט: 200 ק"מ, שעה נסיעה, שעה ארוחה. מהירות ממוצעת 100 קמ"ש

 

הממוצע קביל בארץ (וואסקאר כמו שURBANDK אמר) - אכיפה דרך המערכת של כביש 6 לא בטוח. בכל מקרה נכון להיום לא ידוע על אכיפה כזו בכביש 6.

 

מה שכן- אוכפים שם בעזרת וואסקאר ובעזרת ממל"ז - בדיוק כמו באיילון/כביש החוף/כל כביש אחר בו מגבלת המהירות לא מחוברת למציאות.

[UrbanDK]

אם לצורך העניין נסעת בכביש 50 ק"מ במשך עשרים דק' - הרי שהמהירות הממוצעת שלך היא 150 קמ"ש - למה זה לא קביל בבימ"ש?

 

ביהמ"ש מקבל הצגת מהירות ברגע נתון, ולא ממוצע של מהירויות.

 

עמית

 

והוואסקאר מהו?

 

 

בכל מקרה - אין אכיפה ע"י השערים של כביש 6, ויש ויכוחים אם הדבר בכלל אפשרי (טכינת וחוקית). בדוק.

 

טכנית הדבר אפשרי בהחלט, ואף נעשה באירופה ושם מקבלים דו"חות מהירות אם היית מהיר מדי.

לפעמים אפשר לראות שם איזו פורשה חונה 200 מטר לפני הגייט של היציאה והנהג פתח שולחן ואוכל צהריים... החישוב פשוט: 200 ק"מ, שעה נסיעה, שעה ארוחה. מהירות ממוצעת 100 קמ"ש

 

הממוצע קביל בארץ (וואסקאר כמו שURBANDK אמר) - אכיפה דרך המערכת של כביש 6 לא בטוח. בכל מקרה נכון להיום לא ידוע על אכיפה כזו בכביש 6.

 

מה שכן- אוכפים שם בעזרת וואסקאר ובעזרת ממל"ז - בדיוק כמו באיילון/כביש החוף/כל כביש אחר בו מגבלת המהירות לא מחוברת למציאות.

 

שמע, כבר טחנו את הדיונים האלה בתפוז, אפילו בהשתתפות אנשים שפיתחו את המערכת של כביש 6. המסקנה הייתה (אאל"ט) שטכנית זה אפשרי (ובחו"ל גם משתמשים בזה), אבל בארץ המערכת לא ערוכה לזה וגם אין לזה שום הצדקה חוקית/מעשית מצד חברת "דרך ארץ".

 

הקיצר - אין.

[polar bear]

למה יש לי הרגשה שיום אחד אנחנו ניקרא בעיתון ,שעבור השימוש במערכת של כביש 6 לצורך אכיפת מהירות, חברת דרך ארץ תקבל אחוזים מסך הדוחות?

[wil]

למה יש לי הרגשה שיום אחד אנחנו ניקרא בעיתון ,שעבור השימוש במערכת של כביש 6 לצורך אכיפת מהירות, חברת דרך ארץ תקבל אחוזים מסך הדוחות?

 

הם יאבדו כך הרבה מאוד מאוד לקוחות. אף אחד לא נוסע שם פחות מ-130-140.

[Shmulik_Miata]

עבר הרבה זמן מאז שנהגתי שם במהירות מופרזת (180 קמ"ש) ועד עכשיו לא קיבלתי שום דוח חוץ מהתשלום של הנסיעה עצמה.

 

אז כנראה השמועה לא נכונה.

 

שמוליק

[ישי]

אם לצורך העניין נסעת בכביש 50 ק"מ במשך עשרים דק' - הרי שהמהירות הממוצעת שלך היא 150 קמ"ש - למה זה לא קביל בבימ"ש?

 

ביהמ"ש מקבל הצגת מהירות ברגע נתון, ולא ממוצע של מהירויות.

 

עמית

 

והוואסקאר מהו?

 

 

בכל מקרה - אין אכיפה ע"י השערים של כביש 6, ויש ויכוחים אם הדבר בכלל אפשרי (טכינת וחוקית). בדוק.

 

מכשיר שאמינותו טרם נבדקה ע"י ערכאה משפטית כי המשטרה נמנעת מכך בניסיון להשיג "חוקיות דה-פקטו", בדומה ללייזר?

ואיך זה מפריע להם להמשיך לחלק דו"חות כל היום?

 

 

(זה לא.)

[Discover]

עבר הרבה זמן מאז שנהגתי שם במהירות מופרזת (180 קמ"ש) ועד עכשיו לא קיבלתי שום דוח חוץ מהתשלום של הנסיעה עצמה.

 

אז כנראה השמועה לא נכונה.

 

שמוליק

 

same here..

עברו כמה חודשים טובים מאז שבדקתי את המהירות המוגבלת של הרכב...

עדיין לא הגיע כלום בדואר..

[שמר]

בואו נסכם את זה:

טכנית זה אפשרית - פשוט וקל.

מעשית זה לא יקרה - צנעת הפרט , חובת ההוכחה וכו'.

 

'סדר ?