תביעת מכון בדיקה.

[aa123]

הגיר ברכב התפגר חודש לאחר הקנייה. לא היה כתוב כלום על הגיר חוץ מהכסת"ח הרגיל (לא בעייה להוכיח שאלו דברים שנכתבים גם על רכבים עם גיר תקין).

 

 

יש עילה לתביעה?

[קרוק]

אני לא יודע אם יש פה מקום להגיש תביעה אבל אני חושב שהקטע של להוכיח שזה כסחת"ח מה שנכתב זה לא ילך לך המכון משתמש בזה כדיי שלא יתבעו אותו ויגידו לא אמרתה עצם העניין שהם רשמו משהו זה יתפוס מבחינת המכון שהם כן אמרוו לא משנה אם זה כסחת"ח או לא הכסחת"ח נועד למצבים כאלו .

[ToMeR]

יש גם דברים שאין לגביהם אחריות

 

לא זוכר אם זה גיר או מנוע או שניהם

[tfishler]

עם כמה ק"מ הרכב?

באופן עקרוני אין שום אחריות לרכב בעל יותר מ 100K ק"מ.

[aa123]

גיר זה לא אחד מהם.

 

ולגבי הכסת"ח - אם יהיה תקדים - מה טוב. אני טוען שהם לא צריכים לכתוב שטויות ודברים לא נכונים (כמו בלאי בדיסקיות - כי הם לא פתחו את הגיר) - אלא לומר ללקוח שהם לא בודקים את הגיר. בזה בית המשפט צריך לעשות סדר. והיו מקרים מעולם.