קיזוז דוח גלובלי

[schrbgho]

שלום לכולם

לאחרונה התנגש בי רכב מסחרי 
התברר לי שלחברה הזו אין ביטוח אלא היא מנהלת את הביטוח עצמאית
הגשתי להם דוח גלובלי משמאי והם אמרו שמוכנים לשלם אבל הפחיתו 20 אחוז מהסכום כולל עלות שמאי

האם זה חוקי? האם בית משפט יפסוק סכום מלא?
אשמח להתייחסות לעובדה שהם לא חברת ביטוח באמת אלא חברה רגילה

תודה

[fatboy1340]

הוראות מפקח על הביטוח אינן תופסות כאן, כי לא מדובר על חברת ביטוח לפי דברייך.

יחד עם זאת, סביר להניח שגם במקרה הנל, כל הפחתה מדוח שמאי, חייבת להיות מנומקת כדי לעמוד במבחן בית משפט. האם הסבירו לך מדוע הפחיתו סכום מסויים מהנזק?

לגבי עלות שמאי, תחום אפור. ייתכן ועלות השמאי הייתה יכולה להיחסך אם היית פונה למוסך לקבל הצעת מחיר או תיקון או אף מתקן את הרכב ומגיש להם החשבונית.

[Be roo]

אתה יכול לתבוע אותם על ההפרש, אבל איש לא יודע מה יפסוק שופט.

הם יצטרכו לנמק מדוע הפחיתו מהעלות ולשכנע את השופט שזה מוצדק.

האם ניתנה להם אפשרות לבדוק את הרכב מטעמם לפני התיקון?

פניה לשמאי היא התנהלות לגיטימית וסבירה. אם ניתנה להם הזדמנות לשלוח שמאי או מישהו מטעמם לבדוק, והם לא עשו זאת, זה מערער את טענותיהם. אבל בבית משפט הכל תלוי בפרטים הקטנים, ולא ניתן לדעת מה יחליט שופט.

 

השאלה מהו הסכום שהם מקזזים (עם אחוזים לא הולכים למכולת), ואם שווה לך בשביל ההפרש את הטרטור של התביעה.

[Ron Poh]

האם ייתכן שהורידו לך את ה 18% של המע"מ?

יכולים להוריד אם בפועל הרכב לא עבר תיקון.

[schrbgho]

תודה על המענה. 

הם לא הציגו שום טיעון להפחתה. ולא שלחו שמאי. 

רק אמרו שישלימו את ההפרש מול חשבונית תיקון בעתיד. 

 

ההפחתה היא בדיוק 20 אחוז. יוצא כ1000 הבדל. 

 

השאלה העיקרית, תוך מכלול הנתונים שהם לא חברת ביטוח, ושלא תוקן בפועל, האם יש קייס בבית משפט או שזה סיכוי קלוש?

חברת הביטוח שלי (שלא הפעלתי אל רק התייעצות) אמרה שמותר לחברות ביטוח להפחית אחוזים. אבל לא מצאתי לזה מקור. 

 

 

[Be roo]

 

בדיני נזיקין הקו המנחה הוא פיצוי שמחזיר את המצב לקדמותו, אבל זה פתוח לפרשנות.

מותר לפוגע לטעון שהנזק בפועל נמוך יותר ולטעון שעליו לשלם פחות.

אם הנפגע מתעקש לקבל פיצוי גבוה יותר, הוא יצטרך לפנות לבית משפט ולשכנע את השופט שהוא צודק.

[tinoki]

לפני 5 שעות, Ron Poh כתב:

האם ייתכן שהורידו לך את ה 18% של המע"מ?

יכולים להוריד אם בפועל הרכב לא עבר תיקון.

לא ולא.

הפחתת מעמ מלעיל היא כ 15%, וכאן המדובר על 20%. שיטת מצליח, אלא אם פות”ש לא סיפר לנו את כל הפרטים.

מעבר לכך, בפסיקה כבר מס’ שנים פוסקים גם את המע”מ כחלק מהנזק גם אם לא תוקן בפועל

[Ron Poh]

תקרא שתי תגובות לאחור, תשובה שלהם... כאשר יראו קבלה ישולם ההפרש. מכאן שהם כיוונו למשהו בסגנון. לגבי האחוזים בגלל זה שאלתי אם קיזזו את המע”מ.