התייעצות לגבי ממצאי מכון בדיקה

[dvirs]

שלום, 

היום הייתי עם מוכר פרטי בבדיקת רכב בקומפיוטסט על רכב שנרכש בזמנו מ0 ק"מ.

בבדיקה נמצאו מס' ליקויים.

לגבי התאונה וירידת ערך של 1.5% ידעתי מראש אחרי שביצעתי עצמאית בדיקה במסלקה והמוכר אף "יישר" את המחיר בהתאם למחירון בעקבות כך, אך כרגע נראה שיש ממצאים ברמת גיר ומנוע שאני לא בטוח עד כמה משמעותיים ואם עדיף להתרחק.

 

בנוסף אשמח לדעת האם ליקויים כאלה מצדיקים דרישה של החזר הבדיקה במידה וסוכם על התחייבות המוכר למנוע-גיר-שילדה בטרם הבדיקה.

 

מצ"ב סיכום התוצאות.

 

אודה מאוד לעזרתכם וחוות דעתכם!

[zvit]

כל מה שכתוב בבדיקה הזאת הוא כסת"ח סטנדרטי כדי שהמכון יוכל לא לתת אחריות על שום רכיב ברכב. מדובר בבלאי סטנדרטי לגמרי לרכב בגיל הזה.

 

כן כדאי להחליף צמיגים, להחליף נוזל תיבת הילוכים אם לא הוחלף, לבדוק הסטוריית טיפולים.  בעקרון נראה שהרכב לא עבר טיפול בזמן האחרון אחרת לא היה חסר שמן מנוע.

[dvirs]

בתאריך 15.11.2024 בשעה 12:16, zvit כתב:

כל מה שכתוב בבדיקה הזאת הוא כסת"ח סטנדרטי כדי שהמכון יוכל לא לתת אחריות על שום רכיב ברכב. מדובר בבלאי סטנדרטי לגמרי לרכב בגיל הזה.

 

כן כדאי להחליף צמיגים, להחליף נוזל תיבת הילוכים אם לא הוחלף, לבדוק הסטוריית טיפולים.  בעקרון נראה שהרכב לא עבר טיפול בזמן האחרון אחרת לא היה חסר שמן מנוע.

תודה על המענה, 

יש לי תיעוד של טיפול שבוצע לפני חצי שנה בדיוק במוסך מורשה שכלל שמן מנוע, ויש לי גם תיעוד של טיפולים אחורה מדי שנה למעט אחרי השנה הראשונה (אולי הוא עשה במוסך אחר והוא לא זוכר או שהוא לא עשה), ובכללית נראה שלא כל הטיפולים בוצעו בזמן (לפחות פעם אחת באיחור של 3 חודשים)..

 

בנוסף הבוחן אמר לי בע"פ שזה לא דברים שהוא רואה בד"כ ברכב כזה בגיל הזה (אבל לא פירט מה בדיוק).. 🤷‍♂️

 

 

[yulianx]

איחור של 3 חודשים זה לא קריטי, המדיד היה על מינימום או מתחת?

 

[TZR84]

בדיקה תקינה סה"כ עם קצת כסתחים.

בטח לא סיבה לפסול את הרכב.

תנסה להוריד עוד קצת במחיר הרכב צריך ישור קו קל (צמיגים, כיוון פרונט, אולי הייתי עושה גם טיפול)