תביעת נהג רכב פוגע - להשתמש בעזרת עו"ד או שאפשרי ייצוג עצמי

[adidas1]

שלום לכולם.

בעקבות נהג רכב שפגע ברכבי הגשתי תביעה לחברת הביטוח שלי שתגיש תביעה לחברת הביטוח של הנהג הפוגע. הנהג הפוגע לא מודע באשמה ולי יש ראיות של מצלמת הרכב שלי. התיק כנראה יגיע לבית משפט וחברת הביטוח שלי שאלה אותי האם אני מעוניין שהם יפנו אותי לעו"ד שיטפל בעניין תמורת שכ"ט כמובן.

שאלתי היא, כיוון שאני מכיר את כל פרטי התאונה ואאסוף את כל הראיות שיש ברשותי, האם אני יכול לייצג את עצמי בבית המשפט או שעדיף להשתמש בשירותיו של עו"ד? האם ישנן פרוצדורות שאני לא מכיר שבסופו של דבר יגרמו לתוצאות שליליות מול בית המשפט?

תודה.

[ישה]

מה גובה הנזק? אתה מפעיל ביטוח מקיף שלך ? או מתקן לבד?

 

האם אתה יודע לדבר בניחותא לפני שופט

[adidas1]

גובה הנזק שקבע השמאי 7000 ש"ח. אני לא תובע את הביטוח שלי אם זו השאלה, תיקנתי את המכה כבר על חשבוני.

האם יודע לדבר בניחותא? בהחלט.

השאלה האם מבחינת כל מיני פרוצדורות מול בית המשפט יש דברים שאני לא מכיר שיכולים לפגוע בי, הכנת מסמכים לבית המשפט, הכנות לפני וכדומה.

תודה רבה.

[naftali]

גובה הנזק מאפשר לך להגיש תביעה קטנה בבית משפט וזה יכול להיות דם ללא ייצוג.

לשאלתך, האם מבחינת פרוצדוריות אתה יכול להפסיד כי אתה לא מכיר התשובה היא כן.

 

למרות זאת, אני חושב שלא מסובך להגיש תביעה קטנה, כן כדאי להתייעץ עם איזה עו"ד או לפחות משהו שקצת מבין בתחום בטרם תגיש את התביעה.

 

בהצלחה.

[adidas1]

אז זהו, זה עדיין לא מגיע לבית משפט לתביעות קטנות. התביעה היא דרך חברת הביטוח שלי, אני פשוט שאלתי אותם האם אפשרי שאני אציג את הראיות שלי בבית המשפט ולא עו"ד שחברת הביטוח תפנה אותי אליו.

[Alex Not-Exist]

הרי בפוליסה יש אפשרות לקבל עורך דין מטעם הביטוח עד סכום מסויים.

 

זה לא תקף למקרים כאלו?

אם לא, לאיזה מיקרים זה כן תקף?

[adidas1]

נכון, הביטוח מוכן להביא לי עו"ד מטעמו. עו"ד לפי מה שהבנתי מקבל אחוז מסויים במידה וזכיתי בתיק. מה שכן, אני מכין את כל חומר הראיות ואני מאמין במשפט שלאף אחד לא יהיה אכפת ממני כמו שלי אכפת ממני. זאת ועוד, הנהג שפגע בי חוצפן ומתנער מאחריות לאחר שהוא הודה בפני באשמה. אני מעוניין להציג את הראיות בבית במשפט בעצמי. התהליך הזה מבחינתי הוא פרוייקט, אני לא מוכן שאותו נהג ששיקר לי יצא זכאי, חוסר צדק מפריע לי מאוד.

[sperial]

אם חברת הביטוח שוכרת את עורך הדין מן הסתם היא גם משלמת את שכרו, לפחות עד גבול מסויים.

בדוק את התנאים מול סוכן הביטוח שלך.

[adidas1]

תודה sperial. כמו שכתבתי, במידה ואקח עו"ד שתעמיד לי חברת הביטוח, הוא יקבל אחוזי שכ"ט במידה ואזכה בתביעה. השאלה שלי, האם כדאי לי להעזר בעו"ד או שאני יכול לייצג את עצמי מבלי לגרום לעצמי לנזק.

[ישה]

בבית משפט לתביעות קטנות מופיעים התובע מצד אחד והנתבע מצד שני בלי עורכי דין

 

אם הנתבע חכם יבוא מטעמו בחור מחברת הביטוח שהוא לא עו"ד אבל התמחותו הופעות בבית המשפט בתיקים כמו שלך.

 

השופטים יודעים מי הם ולכן הם לא נותנים להם ל"השתולל"

 

אם יש לך הוכחות ממצלמת הרכב שמראות בוודאות כי הרכב השני אשם, לא צריכה להיות בעיה.

 

הפרוצדורה פשוטה להגשת התביעה, גגל ותחכים.

 

כיוון שאין ייצוג על ידי עורכי דין השופט פעיל בד"כ בתיקים הללו, וחוקר אותך ואת הצד השני , כדי לסיים במהירות את התיק.

[alechko01]

אם אתה בטוח בעצמך ויש לך הוכחה חזקה וסרט משקף את כל הפרטים בצורה מדוייקת כולל רכב שלך וגם של פוגע אז אפשר לגשת ללא עורך דין.

[adidas1]

תודה לכולם. שאלה נוספת, האם בבית המשפט יש טלביזיה שאליה אני אוכל לחבר לפטופ כדי להראות צילומי וידאו ותרשימים? במידה ויש טלביזיה, מה סוג החיבור אליה, חיבור HDMI, חיבור VGA?

במידה ואין טלביזיה, האם אני צריך לגשת לשופט ולצד השני עם הלפטופ שלי כדי להראות להם את הראיות?

תודה רבה.

[naftali]

אין בבית משפט טלוויזיה או לפטופ. אתה צריך להגיש הודעה לבית המשפט כי אתה מתכוון להביא ראיה באמצעות וידאו. יש 4 סוגי קבצים שאתה יכול להגיש והם MPEG2, TRACK, dvd' mp3.

את הראיות אתה חייב להגיש יחד עם הכתב תביעה ולא לשמור אותם לדיון.

עריכה אחרונה ב-20 למרץ, 2017 על ידי naftali

[COMMANDER]

אם יש לך ראיות ברורות ובלתי ניתנות לערעור של מצלמה, אין סיבה שהעניין יגיע לתביעה משפטית.

האם הראית את הסרט לחברת הביטוח שלך?

במקרה שאתה רוצה להציג את הראיות בעצמך, ללא סיוע משפטי, אתה מגיש תביעה בבית דין לתביעות קטנותנגד הנהג הפוגע וגם נגד חברת הביטוח שלו. תצטרך דו"ח שמאי ותוכל לתבוע את כל ההוצאות הישירות שיש לך כתוצאה מן התאונה.

לעיתים, עצם הגשת התביעה משכנעת את הצד השני לקבל עליו את האשמה.

[adidas1]

עדכון.

לכל אורך הדרך הנהגת הפוגעת לא הסכימה לשלם וטענה שהיא תתבע אותי. פניתי לעו"ד ושלחתי אליה מצגת שהכנתי עם כל ההוכחות לצורך תצוגה בבית דין לתביעות קטנות. עו"ד מקבלת שכר טרחה באופן נפרד מהסכום שאני מקבל, ז"א ששכר הטרחה לא נגרע מסכום התביעה.

סכום התביעה היה על כ 8000 ש"ח, עו"ד הוציאה מחברת הביטוח של הנהגת הפוגעת 6000 ש"ח. אותי זה סיפק והסכמתי לכך (הבנתי שלנהגת הייתה בעיה ביטוחית ולכן היא העדיפה לא להגיע לבית המשפט).

 

בקיצור:

1. מצלמת דרך ברכב זה דבר חשוב

2. אם אתם חושבים שאתם צודקים, אל תוותרו