הורשע בהריגה ובהפקרה - ונידון ל-11 שנות מאסר. מה דעתכם?

[shugiflex]

 

הם תירצו זאת שרצו לבית החולים וולפסון כדי לקבל טיפול בעצמם, אבל הוכח שלמעשה הם רצו לברוח מזירת הפשע.

 

 

הם כנראה בטוחים שמערכות אכיפת החוק מורכבות מאידיוטים.

הנימוק שלהם אמין כמו ״החליטו לא לבזבז את הזמן בהמתנה לאמבולנס אלא להתחיל להתאמן יחד למרתון טבריה לכן פצחו בריצה על כביש איילון״.

[ישה]

הם כנראה בטוחים שמערכות אכיפת החוק מורכבות מאידיוטים.

הנימוק שלהם אמין כמו ״החליטו לא לבזבז את הזמן בהמתנה לאמבולנס אלא להתחיל להתאמן יחד למרתון טבריה לכן פצחו בריצה על כביש איילון״.

 

למרבה ההפתעה השתמשו גם בנימוק המואדם.

 

בתכלס , שניהם נפצעו קל .

 

המנוח ספג את עיקר הפגיעות עקב כך שעף החוצה מהרכב ( לא היה חגור בחגורת בטיחות בעת שישב מאחור )

[ישה]

למי שמעוניין לקרוא את גזר הדין

 

http://elyon1.court.gov.il/heb/dover/3859514.pdf

[eliran769]

ישה - תודה רבה.

אחרי קריאה חלקית של הפס"ד אני לא מבין למה נתנו לו רק 11 שנה.

 

נקודה נוספת למחשבה - אם רק היו ממצים איתו את הדין כשתפסו אותו בפעם הראשונה נוסע ללא רישיון אולי התאונה הזאת הייתה נמנעת.

[malcishua]

אני מסכים. באופן כללי - לדעתי נהיגה ללא רשיון היא עבירה חמורה מאוד שלא נאכפת מספיק בחומרה. לעומת רוב עבירות התנועה, כאן אי אפשר לטעון לטעות או רשלנות, אלא מדובר בעבירה מכוונת על החוק, ובזאת לדעתי מתבטאת חומרת העבירה. הענישה צריכה להיות קשה בהתאם (במיוחד כשלוקחים בחשבון שמדובר בד״כ באנשים שנשלל להם הרשיון בשל עבירה חמורה אחרת, ולכן כנראה שהם נהגים מסוכנים) וללא מתן ״הזדמנות שניה״ - קרי, מאסר בפועל.