רכב יצא מחנייה ופגע ברכב שלי. הפוגע איננו מוכן למסור פרטים,כי אין לו ביטוח

[eladns]

סרט תורכי רבותיי,

סרט תורכי.

 

היום בבוקר בדרכה של אישתי לקחת את הילד לגן,

יצאה רכב מסוג מזדה 121 ברוורס מחנייה במקביל, האישה עברה, המזדה פגעה בה.

פשוט נכון?

 

לא כך.

 

האישה התקשרה ושאלה מה עושים, אמרתי צלמי רישיונות וקחי טלפון ונמשיך הלאה, פגיעת פח.

לא לקחה פלאפון, לקחה צילום של ביטוח חובה.

 

הגעתי בערב לבית הפוגעת, ביקשתי שתתקשר אליי כי אני צריך עוד מסמכים.

חזרה אליי ואמרה לי שאישתי פגעה בא וזה אשמתה.

טוב נו,

מה הביטוח שלך?

שהם ישברו את הראש מה איכפת לי?

לא נותנת.

טוב, מחר אני במשטרה, נגיש תביעה אזרחית.

ביי.

 

חזרה אליי אחרי כמה דקות, אמרה כי רק היום עשתה ביטוח צד ג.

אמרתי לה, אני בא לעזור לך, נתבע את הביטוח שלך ולא תצטרכי לשלם.

היא בשלה: אישתך נסעה מהר, לא משלמת. וכו'.

 

אמרתי לה לכי לישון, נדבר מחר אחרי שהרכב יראה שמאי בבוקר ואז נחליט.

אני מציע לך לתבוע את הביטוח שלך ולשלם השתתפות עצמית.

 

נראה מחר מה יהיה.

[GABIUBOGI]

מה לעזאזל???

איך היא הצליחה לגרום לכזה נזק?

[yulianx]

פעם ראשונה אני רואה כזאת קריעת פח,יש לך צילומים של הרכב שלה?

[ran]

אשתך בטוחה שהרכב הפוגע מדגם מאזדה 121 או שופל 4*4???

[eladns]

4 פחחים בתלפיות לא מאמנים למראה עינהם.

את הרכב הפוגע לא ראיתי ואישתי לא צילמה בלחץ שהייתה שרויה בו.

[2pac]

קח בחשבון שיש פה מצב לאובדן להלכה.

[m3x7r3m3]

מיקום הפגיעה ואורך הפגיעה מראה חד משמעית שהרכב הפוגע היה הרכב השני ולא הרכב המצולם.

 

ד"א תקליט את כל מה שהבחורה ההיא אומרת, כמובן בדגש על זה שהיא יצאה מחנייה וכו'.

[COMMANDER]

לפי גובה הקרע ייתכן שהזרוע של המראה הצדדית או ידית הדלת חדרו את הפח. כל השאר זה מומנטום.

אם הנהגת עשתה ביטוח צד ג' ביום התאונה (אחרי שהתרחשה?) , ככל הנראה חברת הביטוח שלה לא תשמח לשלם.

עריכה אחרונה ב-2 לדצמבר, 2014 על ידי COMMANDER

[natco]

קח בחשבון שיש פה מצב לאובדן להלכה.

 

+1 ודי חד משמעי. כנף אחורית זה ריתוכים מהגג לאורך כל קורה C.

 

אין מצב שהיא יוצאת מזה בלי לשלם.

אלא אם היא תשקר לגבי המקום של התאונה בכלל.

יצאה מחניה=אשמה. אין פה ספק או אשמה תורמת.

כשמשתלבים לנתיב נסיעה מתוך חניה/חניון/שביל עפר/ג'ימבורי חובת הזהירות היא על הנהג שמשתלב.

נראה אותה אומרת לשופט "היא נסעה מהר". אלא אם יש לה ממל"ז/דבורה בבימבה שלה, הטענה הזו לא תחזיק מים.

 

מה שכן, נראה לי שיקח זמן עד שתראה כסף.תביעות קטנות זה חתיכת טרטור

 

*אגב, הקטנצ'יק נראה די שליו שם מאחור. לא עשה עליו רושם כל האירוע?

עריכה אחרונה ב-2 לדצמבר, 2014 על ידי natco

[eladns]

נתקו הילד מבסוט והכל בסדר ברוך השם

רק פגיעות פח לרכב, כולם בסדר.

 

שלחתי לה הודעה בבוקר לנהגת הפוגעת:

בוקר טוב, הבאתי את הרכב לתלפיות יש כאן 5 מוסכי פחחות, אני יבדוק עלות תיקון איפה הכי זול או שאת עדיין מעדיפה בית משפט?

ענתה:

בית משפט

אמרתי יום טוב

 

הוזמן שמאי ב7 בבוקר, הגיע ב7:30

צילם, ביקש רשיונות רכב, שאל מספר שאלות על עבר הרכב והלך לביתו.

נחכה לדוח.

 

תביעות קטנות היר איי קם בייבי

[דיטק]

יש לך ביטוח מקיף?

 

במידה וכן - הדרך הנכונה היא לתבוע את הביטוח שלך. אתה אמנם תשלם השתתפות עצמית ותפסיד את ההנחה בפרמיה.

אבל חברות הביטוח לא פראייריות - לאחר שישלמו לך הם יתבעו את הנהגת כדי להחזיר לעצמם את הכסף. וחברות ביטוח לא תובעות בתביעות קטנות, הן תובעות בבי"מ שלום ומכניסות כל הוצאה אפשרית לתביעה.

 

אחרי שהיא תפסיד במשפט לחברת הביטוח - אתה תוכל להשתמש בפסק הדין שיעזור לך לתבוע אותה בתביעות קטנות על הנזקים שלך מעבר למה שתקבל מהביטוח (כמו השתתפות עצמית וכו').

 

כל זה כמובן לא תקף אם אין לך ביטוח מקיף.

[COMMANDER]

+1

מנסיוני תביעה של הביטוח שלך היא אכן הדרך העדיפה במקרה זה.

אם יש טוטל לוס אתה אמור להיות פטור מתשלום השתתפות עצמית.

[eladns]

תודה חברים

אחדד

 

לי יש ביטוח צד ג' וביטוח חובה

לנהגת הפוגעת אין ביטוח צד ג', יש לה ביטוח חובה.{ביטוח צד ג' אצה רצה לעשות בצהריי אתמול, לאחר התאונה}

 

הרכב שלי שנת 98

שלה 93

[syaron24]

כמובן תביעות קטנות. האם ניתן להמשיך לנהוג ברכב עד המשפט (מספר חודשים)?

לדעתי כדאי גם להגיע אליה ולצלם את הרכב שלה.

[COMMANDER]

האם היו עדי ראיה לתאונה? זה יסייע אם תגיע לבית משפט.

גם צילום של הרכב הפוגע יעזור לך בהוכחת הטענה כי הרכב יצא מחניה במקביל בנסיעה לאחור(!). במצב זה שדה הראיה של הנהגת מאוד מוגבל.