תוצאות בדיקה

[kp9]

מה אתם אומרים על הבדיקה הבאה? לרכב ככל הנראה הייתה תאונה משמעותית מצד ימין, ורוב הדברים שם הוחלפו. קיימות פגיעות שלדה מקדימה ומאחורה(משמעות שולית ונמוכה), הרבה פגיעות מרכב, למרות שהוא תוקן טוב ונראה מצוין.

 

סיכום בדיקה:

מיתלים 69%

בלמים 100%

מנוע 91%

העברת כוח 100%

מחוונים 100%

פליטת גז 100%

שלדה 79%

מרכב 64%

 

האם היייתם קונים את הרכב הנ"ל, ואם כן, כמה הייתם מורידים מהמחירון על השלדה והמרכב?

[גיא .ב]

צרף את דף התשריט של מצב השלדה

[Aino]

אחת הבדיקות הנקיות שיצא לי לראות.

בניגוד גמור לצפוי מרכב לאחר תאונה קדימה-אחורה.

 

האם מכון הבדיקה נבחר על פי דרישתך?

[kp9]

מצב תרשים של השלדה.

 

הרכב הנל נסע רק 14000 קמ, שנת 2008- מנכה.

המכון נבחר על ידינו, למרות שהמוכר התעקש לתת אחריות רק על מכון שלו, הא ממש נלחץ כשבחרנו במכון משלעצמנו, התחיל לספר עליו סיפורים, התנער מאחריות...כראה במכון שלו לא היו רושמים לנו על פגיעות שלדה, כי הוא ניסה להסתיר את התאונה.

[colauti 9]

שהק"מ וה"נכה" לא יטעו אותך.יחסית לק"מ נמוך עד אפסי הרכב הזה עבר יותר מידי ולא הייתי נוגע בו,אלא אם תהיה הפחתה רצינית באיזור ה-30% מהמחירון.(אם יש פגיעה בעמודים בכלל לא הייתי מתקרב).

למה כתבתי "הנכה" ? נראה לי שזה סוחר,שהסווה עצמו טוב טוב וגם הסיפור על מכון בדיקה,שהוא רצה למשוך אתכם אליו לא ממש מצביע על אדם ישר ותמים.

[kp9]

מדובר על סוכנות רכב, שכנראה קנתה את הרכב הזה אחרי תאונה, ותיקנה אותו. המחיר שהוא מציע כרגע גבוה יחסית לממצאים. הוריד רק 15% מהמחירון. וכן, לא מדובר באדם ישר, הרי הוא איש מכירות, בטלפון לא היו תאונות לרכב, בפגישה אישית ובדיקה ויזואלית הנכה לא ידע לעשות חניות, ובבדיקת מכון הייתה תאונה רצינית מצד ימין...

[tzvipper]

ניראה שרכב עבר תאונות מקדימה ומאחורה, אבל השלדה לא נפגעה באופן משמעותי (משמעות נמוכה). אני לא רואה בבדיקה משהו משמעותי שיש להרתע ממנו. בציור של השלדה לא רואים נזק לקורות, הכל ירוק. אבל אני לא מבין משהו מהבדיקה: הם רושמים סימני מתיחה ורושמים משמעות נמוכה? חשוד מאוד!

מי מזמין הבדיקה?

[kp9]

אנחנו הזמנו את הבדיקה ובחרנו את המכון למרות שהמוכר רצה מכון אחר(יש לו איתו הסדר כנראה).

כמה היית מוריד מהמחירון? תהיה בעיה למכור את הרכב הזה אחר כך... התיקונים האלה לא יכולים לגרום לבעיות עתידיות? שתיית דלק, שחיקת צמיגים מוגברת, ועוד?

[tzvipper]

אם יש פגיעה בגיאומטריה של המרכב תיהיה שחיקה לא אחידה של צמיגים וייתכן מאוד צריכת דלק מוגברת.

אם זה סוחר, אז יש לו הסדר עם כל המכונים בסביבה. אני לא יודע מה מהות הפגיעה ברכב, אולי זה שטויות, אולי הפגיעה חמורה. לפי הבדיקה הדיעות חלוקות. כדאי להראות את הרכב לפחח מומחה.

[Michael.R]

הונדות סיוויק יש כמו זבל. תמצא אחת אחרת.

אל תתלהב מהק״מ הנמוך, עדיף אחת עם 40k נקייה מאשר אחת עם 14k ופגיעות שלדה.

[כפיר26]

לא הבנתי איך זן שיש פגיעה בשלדה ועוד המון פגיעות מקדימה ומאחור והכל נכתב כמשמעות שולית/ נמוכה.

מוזר מאוד! "מחשיש" הייתי אומר אפילו

[Nakamichi]

תעבור הלאה ויפה שעה אחת קודם.

[sluzon]

מופיע גם "משמעות גבוהה" בתחתית הבדיקה.

בלי קשר לקטלוג המשמעויות, ועם סיפור הרקע על המוכר, לא הייתי נוגע ברכב בשום מקרה. לא הייתי אפילו טורח לבדוק בעלויות אמיתיות והיסטוריית טיפולים, כי נראה שיש פה עסק עם "מוכר" לא אמין.

[zvit]

הסיבה לא קנות רכב כזה היא בראש ובראשונה בטיחותית רכב עם כ"כ הרבה תיקוני מרכב/שלדה כבר לא ראיתי מזמן - נרקאה שכל מה שמחזיק הכל בחתיכה אחת זה חומר פחחים.

 

אגב לנסיעה לא הייתי קונה את הרכב גם לא ב-20000 ש"ח (לחלקים הייתי "עושה לו טובה" וקונה ב-10000 ש"ח...)

[ToSToS]

הרכב עבר תאונות שלדה מכל צד אפשרי. לדעתי היה מעורב בתאונת שרשרת. בקיצור רד מזה.