Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

פוסטים מומלצים

פורסם

אז... אפשר פשוט לרשום בחוק מאסר בפועל?

לפני 6 דקות, gadik6 כתב:

 

כבר היה דיון על זה. חוקקו בעבר עונשי מינימום ואז השופטים פירשו את זה גם כמאסר "על תנאי" ולא מאסר בפועל כי "לא היה רשום".

אפילו גברת זהבה גלאון התלוננה על זה.

 

מהצד, זה נראה שלפעמים בית המשפט פשוט שם רגליים לממשלה, ולפעמים מקבל החלטות פשוט מנותקות ממה שקורה בשטח.

 

 

מעבר למה שכתב @RK מה הבעיה לרשום בחוק - מאסר בפועל? לא פתרון פשוט?

אם כבר עונשים וכלא וכו', סתם מחשבת אגב - ואני לא מחווה דיעה בכלל מה צריך לעשות:

בארה"ב 6/1000 אנשים כלואים. בישראל 1.5/1000.

האם כליאה של יותר אנשים מביאה לפשיעה נמוכה יותר?

  • אהבתי 1
  • תגובות 86.3 אלף
  • פורסם
  • תגובה אחרונה

המגיבים הפעילים ביותר בשרשור

  • SlowRide

    7465

  • פינדר

    6174

  • יבגניפ

    5964

  • Night Driver

    5067

פורסם

מעבר לזה, בן גביר מסמס את חוק האיזוק האלקטרוני (מעניין אם יש קשר לאחוזי עבירות המין אצל העגלות המלאות), אז למה שנאמין שהם רוצים בזה באמת, ולא סתם רואים בבית המשפט מסיט ברקים לביקורת הציבורית?

I feel like I'm missing pieces of sleep
A memory fades to a pale landscape
You were an extinction, a desert heat
A blind illness of my anxiety

_______________________

ZC6 | JB43 | 932

פורסם
לפני 1 דקה, RK כתב:

מעבר לזה, בן גביר מסמס את חוק האיזוק האלקטרוני (מעניין אם יש קשר לאחוזי עבירות המין אצל העגלות המלאות), אז למה שנאמין שהם רוצים בזה באמת, ולא סתם רואים בבית המשפט מסיט ברקים לביקורת הציבורית?

בחוק איזוק שרצו להעביר היה איזהשהו דיבור על ענישה במקרה של תלונת שווא?

פורסם (נערך)

עמנואל סקל  אב שכול  מפקד נדיר  

מדבר עכשיו.   חובה להאזין.

רשת ב'

עריכה אחרונה על ידי רוןS

מסי זה לא רק ליאו - אסקורט, טריומף, אלפאסוד, מטרו, אונו, פונטו, I30, קונה.

פורסם (נערך)
לפני כשעה, gadik6 כתב:

אם בצד השמאלי של המפה יבינו שלא כל הימין הם נאצים/ביביסטים/טרנסופובים, גם אם הם תומכים במהפכה (כרעיון, לא בהכרח אחד לאחד במה שמציעים רוטמן ולווין), אז אפשר יהיה לדבר ולהגיע לעמק השווה.

 

מי זה הצד השמאלי של מפה? מרץ שלא קיימת, עבודה שלא קשורה לשמאל של פעם וכמאט נעלמה? מי אלו השמאל שכל הזמן מפמפמים ששולט בכל הארץ?

כל מה שנשאר זה מרכז (להזכירך לפיד היה מרכז עוד כשבאמת היה שמאל), ליברמן ופליטים מהליכוד שברחו מהבאלגן שם.

תפנים, אין שמאל בארץ וכל השופרות של ביבי וחבריו נועדו לשייך היסטוריה שפגעה בהרבה אנשים לכל מי שלא ליכוד או לא הולך עם הליכוד.

 

אם כבר החרדים מעולם לא היו ימין, אבל הם תמיד תחת הדגל של הימין.

עריכה אחרונה על ידי motizkn
  • אהבתי 3

טסלה 3 2022

פורסם
לפני 5 דקות, Nemesis כתב:

אז... אפשר פשוט לרשום בחוק מאסר בפועל?

 

מעבר למה שכתב @RK מה הבעיה לרשום בחוק - מאסר בפועל? לא פתרון פשוט?

אם כבר עונשים וכלא וכו', סתם מחשבת אגב - ואני לא מחווה דיעה בכלל מה צריך לעשות:

בארה"ב 6/1000 אנשים כלואים. בישראל 1.5/1000.

האם כליאה של יותר אנשים מביאה לפשיעה נמוכה יותר?

 

בהחלט לא.

בארה"ב ההפרטה של בתי הסוהר גרמה לאינפלציה בכלואים. חברה שמפעילה בתי סוהר רוצה תפוסה מלאה .

יש שם דילים בין תובעים מחוזיים ושריפים לבין בעלי בתי הסוהר כדי להגיע לתפוסה מלאה.

בנוסף החוק של ה three strikes  לא מאפשר לשופטים שיקול דעת ומכניס אנשים לתקופות מאסר ארוכות מאוד באופן אוטומטי. 

אנחנו ממש לא רוצים ללמוד מארה"ב. 

אגב- שם ברוב המדינות לאסירים אין זכות הצבעה וגם החזרת זכות ההצבעה לאסירים משוחררים היא לא אוטומטית. 

It's life, Jim, but not as we know it

פורסם
לפני כשעה, David32 כתב:

בטח, מיכאלי הקיצונית הזאת, תצייר עם טושים באוטובוסים ותגרום לכולם לכתוב בצורה המוזרה שלה.

נוראי.

כמו בן גביר.

אני יודע שהיית סרקסטי, אבל חוץ מההערה של הטושים הכל נכון

  

לפני 16 שעות, HybridBoy כתב:

1. לא אישרתי לך לצטט אותי לחתימה.

 

פורסם (נערך)
לפני 53 דקות, RK כתב:

 

זאת בדיוק הבעיה. אף בית משפט לא הפריע לאף אחד למשול בעבר.

מה שנתפס כהפרעה, היו אותם מקרים בודדים בהם הצעות החוק הגדישו את הסאה עד כדי כך,
שבית המשפט התערב.

לרוב בית המשפט נמנע מלהתערב בהחלטות רשות, ככלל.

תשב פעם בעליון בדיונים, תשמע בעיקר "נדחה" או "אדוני ימשוך את עתירתו", תוך איום יותר ממרומז בחיוב בהוצאות כבדות אם לאו.


מעניין - אז למה בית המשפט בג"ץ התערב כאן.. מצורף חלק קטן מההתערבות בהחלטות הממשלה.

פורסם ע"י ד"ר אסף מלאך ז' בניסן תשפ"ג 29.03.23, 7:45
 

ביטחון וטרור

הטלת מגבלות קשות על שימוש בסיכולים ממוקדים של ראשי מחבלים (2006)

איסור ביצוע "נוהל שכן" שנועד לשמור על חיילי צה"ל (2005)

ביטול צווי הריסה של בתי מחבלים רוצחים (2016, 2018, 2020, 2020 ועוד)

נכונות ואישור לדיון בתביעות של מחבלים נתיני מדינת אויב נגד המדינה (פרשת דיראני, 2011)

הגבלות פעילות על צה"ל תוך כדי לחימה, ותדרוך קצינים (מצור על כנסיית המולד 2002, רפיח 2004)
 

ביטול החלטת שר הפנים לשלילת תושבות מחברי הפרלמנט הפלסטיני מטעם חמאס (2017)

חיוב תשלומי ביטוח לאומי למחבלים שנשללה אזרחותם (2022)

איסור החזקת גופות מחבלים לצורך מו"מ לחילוץ גופות חיילי צה"ל (עליאן, 2017 – בוטל ב-2019!)

פסילת חוק הביטוח הלאומי השולל קצבאות מהורים למחבלים קטינים (2021)

התערבות בשיקולי בטחון בקביעת תוואי גדר ההפרדה (2004)

הגירה

בלימת מדיניות הממשלה להגנה על תושבי דרום ת"א - 3 פסילות של החוק למניעת מסתננים (2013, 2014, 2015)

הגבלות שבלמו את תכנית הממשלה להרחקת מסתננים למדינה שלישית (2017)

פסילת "חוק הפיקדון"  ( הפקדת משכורת חלקית)  אשר תנתן בחזרה למסתננים עם היציאה מהארץ
נועד לעודד חזרת מסתננים לארצם (2020)

פסילת החלטת שרת הפנים להגבלת מספר הפליטים מאוקראינה ל-5000  (2022)

קביעת מעמד פליטות בעילת חשש ממילת נשים בארץ מוצאן  (2020)

הקלה על תהליכי קבלת תושבות של פלסטינים מעזה בישראל (2017)

ויש לצערי עוד..



אייל.

עריכה אחרונה על ידי ליין מן

עצמאי בשטח - 1 מטר מהצד.

פורסם (נערך)
לפני 23 דקות, Nemesis כתב:

 

אם כבר עונשים וכלא וכו', סתם מחשבת אגב - ואני לא מחווה דיעה בכלל מה צריך לעשות:

בארה"ב 6/1000 אנשים כלואים. בישראל 1.5/1000.

האם כליאה של יותר אנשים מביאה לפשיעה נמוכה יותר?

 

בארה"ב הסיפור קצת שונה, אבל אתה צודק, כליאה לבדה לא בהכרח מביאה לפשיעה נמוכה יותר.

צריך לשים בנוסף דגש על שיקום, חינוך, הרתעה ומניעה ועוד.

 

עם זאת, כליאה היא בהחלט פתרון כשיש צורך להרחיק פושעים מהחברה, בין אם זה אלימות או גניבות רכב.

 

בתי המשפט משמשים לפעמים כדלת מסתובבת לפושעים ועבריינים.

האשמה היא לא רק עליהם, אלא גם על המשטרה, הפרקליטות וכמובן המחוקק.

כולם אשמים בכך שיש ירידה בתחושת הבטחון של האזרח הפשוט ברחוב.

 

עריכה אחרונה על ידי gadik6

פורסם
לפני 13 שעות, avi 1234 כתב:

אמנון אברומביץ' שטף לך את המוח 30 שנה.

וכן, הייתי בשירות משמעותי

אבל אתה כ"כ מנותק ומטומטם שאתה חושב שימנים שומעים שטויות בערוץ 14 והם לא התגייסו

והם אשפה ונבערים...

זה בדיוק פני השמאל

ולכן לשלטון כנראה שלא תחזרו

העם מאס בכם

לא הבנתי כלום.

אתה טוען שאני מנותק ומקשיב לערוץ 14?תוכיח לי.

מה הפנים של השמאל?

השמאל 40 בשלטון, אז הימין לא יחזור?

מיזה העם?

 

איפה שירתת בדיוק?

 

יש מצב אתה מגבה משהו ממה שכתבת?

פורסם
לפני 8 דקות, ליין מן כתב:


מעניין - אז למה בית המשפט בג"ץ התערב כאן.. מצורף חלק קטן מההתערבות בהחלטות הממשלה.

פורסם ע"י ד"ר אסף מלאך ז' בניסן תשפ"ג 29.03.23, 7:45
 

ביטחון וטרור

הטלת מגבלות קשות על שימוש בסיכולים ממוקדים של ראשי מחבלים (2006)

איסור ביצוע "נוהל שכן" שנועד לשמור על חיילי צה"ל (2005)

ביטול צווי הריסה של בתי מחבלים רוצחים (2016, 2018, 2020, 2020 ועוד)

נכונות ואישור לדיון בתביעות של מחבלים נתיני מדינת אויב נגד המדינה (פרשת דיראני, 2011)

הגבלות פעילות על צה"ל תוך כדי לחימה, ותדרוך קצינים (מצור על כנסיית המולד 2002, רפיח 2004)
 

ביטול החלטת שר הפנים לשלילת תושבות מחברי הפרלמנט הפלסטיני מטעם חמאס (2017)

חיוב תשלומי ביטוח לאומי למחבלים שנשללה אזרחותם (2022)

איסור החזקת גופות מחבלים לצורך מו"מ לחילוץ גופות חיילי צה"ל (עליאן, 2017 – בוטל ב-2019!)

פסילת חוק הביטוח הלאומי השולל קצבאות מהורים למחבלים קטינים (2021)

התערבות בשיקולי בטחון בקביעת תוואי גדר ההפרדה (2004)

הגירה

בלימת מדיניות הממשלה להגנה על תושבי דרום ת"א - 3 פסילות של החוק למניעת מסתננים (2013, 2014, 2015)

הגבלות שבלמו את תכנית הממשלה להרחקת מסתננים למדינה שלישית (2017)

פסילת "חוק הפיקדון"  ( הפקדת משכורת חלקית)  אשר תנתן בחזרה למסתננים עם היציאה מהארץ
נועד לעודד חזרת מסתננים לארצם (2020)

פסילת החלטת שרת הפנים להגבלת מספר הפליטים מאוקראינה ל-5000  (2022)

קביעת מעמד פליטות בעילת חשש ממילת נשים בארץ מוצאן  (2020)

הקלה על תהליכי קבלת תושבות של פלסטינים מעזה בישראל (2017)

ויש לצערי עוד..



אייל.

 

מהסיבות שפורטו בפסקי הדין. לא כל דבר כשר. לא כל החלטת ממשלה אמורה להתקבל ב"אמן". בדיוק בשביל זה יש ביקורת שיפוטית. 

יכול לענות חלקית לגבי דברים שיותר בתחום הבנתי ועיסוקי.

חוק הפקדון לא נפסל באופן מלא, אלא חלקית (רכיב המעסיק נשאר, רכיב העובד בוטל).

הגבלת מספר פליטי מלחמה - כאמונים פה על הערכים היהודיים, לעם שעבר בשואה - בושה שזה בכלל על על הפרק.

שוב - לא כל דבר הוא מוחלט, ולכל דבר הייתה סיבה.

 

ושוב - חאן אל אחמאר? שם לא ממלאים גם כי בג"ץ הוא רע?

 

 

I feel like I'm missing pieces of sleep
A memory fades to a pale landscape
You were an extinction, a desert heat
A blind illness of my anxiety

_______________________

ZC6 | JB43 | 932

פורסם
לפני 7 דקות, arturkopit כתב:

לא הבנתי כלום.

אתה טוען שאני מנותק ומקשיב לערוץ 14?תוכיח לי.

מה הפנים של השמאל?

השמאל 40 בשלטון, אז הימין לא יחזור?

מיזה העם?

 

איפה שירתת בדיוק?

 

יש מצב אתה מגבה משהו ממה שכתבת?

אתה רוצה שיביא לך כדור בדולח לראות את העתיד?

או שיעלה תעודת שחרור?

 

עוד לא סיימת עם ההתקף זעם?

פורסם
לפני 7 דקות, motizkn כתב:

 

מי זה הצד השמאלי של מפה? מרץ שלא קיימת, עבודה שלא קשורה לשמאל של פעם וכמאט נעלמה? מי אלו השמאל שכל הזמן מפמפמים ששולט בכל הארץ?

כל מה שנשאר זה מרכז (להזכירך לפיד היה מרכז עוד כשבאמת היה שמאל), ליברמן ופליטים מהליכוד שברחו מהבאלגן שם.

תפנים, אין שמאל בארץ וכל השופרות של ביבי וחבריו נועדו לשייך היסטוריה שפגעה בהרבה אנשים לכל מי שלא ליכוד או לא הולך עם הליכוד.

 

אם כבר החרדים מעולם לא היו ימין, אבל הם תמיד תחת הדגל של הימין.

מסכים. השמאל זה גג 12 מנדטים של עבודה מרץ וחד"ש. שוליים. מבחינת שמאל כלכלי סוציאליסטי חצי מזה פלוס חצי מש"ס, עדיין 12 מנדטים.

 

המרכז בארץ מתחלק לליברלים ומסורתיים. הליברלים רוצים יותר דמוקרטית והמסורתיים רוצים יותר יהודית. 

הליברלים מצביעים ללפיד וליברמן.

המסורתיים לייט לגנץ.

המסורתיים בינוני לליכוד.

והמסורתיים כבד לש"ס.

 

בן גביר זאת תופעה- הוא הצליח לקבל קולות של חילוניים ומסורתיים לייט למפלגה דתית ממש. חיילים וצעירים הצביעו לו כדי "שיעשה סדר" והתעלמו לגמרי מזה שהכהניזם דוגל במדינת הלכה על מלא.

It's life, Jim, but not as we know it

פורסם

"לפיד וגנץ תורמים בחולשתם לתחושת ניצחון כוזבת": ראשי המחאה במתקפה על רקע פתיחת המו"מ לפשרה (msn.com)

 

שוב קריאות להמשך הפגנות, חסימות, שימוש במונחים של "נצחון" כאילו מדובר במבצע בעזה. 

אם עד לפני שבועיים עוד הייתה לזה הצדקה היום כבר אין.

לפני 1 דקה, Arik TG כתב:

המרכז בארץ מתחלק לליברלים ומסורתיים. הליברלים רוצים יותר דמוקרטית והמסורתיים רוצים יותר יהודית. 

הליברלים מצביעים ללפיד וליברמן.

המסורתיים לייט לגנץ.

המסורתיים בינוני לליכוד.

והמסורתיים כבד לש"ס.

רק שהסיווג שלך מציג את זה כאילו אין מסורתיים שהם ליברליים.

מסורתיים (וגם דתיים) יכולים לכבד את האחר, לעבוד, לקבל את הקהילה הלהטבית כאזרחים שווי זכויות ועוד, ולא כל מי שיש לו חיבור לדת ישר יסקול הומואים.

  • אהבתי 1
  • רעיון טוב! 1
פורסם

זו תוצאת חוסר האמון שנתניהו בנה במשך עשורים. מחזיק את האקדח (חוק השפיטה, וועדת מינוי שופטים) מול הרקה עם אצבע על ההדק (החוק מונח על שולחן הכנסת, אפשר לשלוף אותו להצבעה בהתראה קצרה מאד). אז מובן שאף אחד לא מאמין לו ודורש להזיז את החוק, לפחות להחזירו לוועדה.

  • אהבתי 3
לפני 5 שעות, David32 כתב:

מה שאתה לא מבין זה שאתה מבזבז את הזמן שלך, את תעבורת האינטרנט שלך ואת אורך החיים של סוויצים במקלדת שלך.

 

×
×
  • תוכן חדש...