שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק

[DubelBoom]

בשוויץ נשים קיבלו זכות הצבעה בבחירות הארציות רק ב1971, נישואים חד מיניים רק ב2021 - הרבה הרבה אחרי שאר המדינות במערב אירופה.
זה לא קרה בגלל התנגדות עמוקה, אלא בגלל שזאת שיטה מסורבלת שלוקח לה המון המון זמן.

נשמע לי מאד לא מתאים לישראל שפה הכל קורה מהר, ובטח לא לישראלים - אנחנו צריכים את המתח שהיה בחודש האחרון ברחובות כל שנה כשנעשה משאל עם?

[yb]

לפני 7 שעות, amir74 כתב:

זה מאוד שחור ולבן כי בדת אין אפור.

יש אסור, יש מותר. אין באמצע.

 

יש הרבה טווח גם בדת- יעבור ובל יהרג /יהרג ובל יעבור וכו' , טווח לפרשנויות ודעות ...

 

העניין הוא לא רק כמה אדם דתי או לא דתי, זה פרמטר אחד שטוח, החיים תלת מימדיים,

יש גם את העניין של התפיסה המגזרית האינדיבידואליות שחזקה או חלשה אצל כל אחד ושעושה את ההבדל- למשל אדם דתי שלא רואה עצמו כחלק מהמגזר /קהילה ישירה ולכל מצביע למלפגות יותר מגוונות , יש הרבה כאלה על הרצף.

או דוגמא הפוכה לאדם שמצביע למפלגה שנותנת לו הרגשה של השתייכות לקבוצה מסויימת לצורך העניין דתית, גם אם הוא לא שומר מצוות.

בהקשר של החרדים (בהכללה כי יש עולם ומלואו של זרמים), יש להם נזילה גדולה מבין השורות המסורתיות, למשל מפלגות שנותנות להם את החיבור הציוני שבעבר היה פחות דומיננטי..  

 

עריכה אחרונה ב-29 למרץ, 2023 על ידי yb

[sperial]

@DubelBoom למה פעם בשנה? המערכת השווייצרית מסובכת יותר משעון שוויצרי, ומשאלי העם נערכים כמה פעמים בשנה.

[hans]

לא מסורבלת. בשוויץ דווקא קל יחסית להצביע במשאלי עם.

אבל הסיבה לשינויים איטיים איננה טמונה בשיטה - העם השוויצרי שמרן ונוטה להצביע "לא" כמעט לכל שינוי מוצע, ולא ביחס של 51:49 אלא 60:40 או 70:30. זה אופי מנוגד כמעט לגמרי לתזזיתיות הישראלית/יהודית, אנחנו מאוד ממהרים לאמץ אופנות חדשות ואידאולוגיות מהפכניות.

 

עריכה:

חייב לתקן עוד טעות - משאלי העם בשוויץ לא מחייבים. אחוזי ההצבעה גבוהים יחסית כי שוב, זה עם אחר לגמרי שמתנהל בצורה שונה לגמרי מפה, לטוב ולרע.

עריכה אחרונה ב-30 למרץ, 2023 על ידי hans

[פינדר]

יש בעיה מובנית בשיטה של משאל עם, בטח בסוגיה שאנחנו דנים בה פה בימים אלו.

כל הויכוח היום הוא על השאלה מי יגן על זכויות המיעוט. האם לתת לרוב להכריע על זה, זו כל השאלה.

אני חושש שאם נעשה משאל עם פה, לגבי זכויות של מיעוטים כמו ערבים, או להטב או סתם סמולנים, התוצאות לא יהיו מעודדות.

[Gosser1860]

במקום ביבז הייתי מצנזר לילד"ז גישה לאינטרנט:

https://www.ynet.co.il/news/article/rkd98sfw2

 

איפה חוק המתנות כשצריך אותו?

[Night Driver]

מה אכפת להם?

אנחנו משלמים את זה.

[mikyl]

לפי הסקרים (עד כמה שאפשר לסמוך עליהם) רוב דווקא נגד רפורמה בצורתה הנוכחית. 

[SlowRide]

זה היה די ברור מההתחלה לא? 

[amir74]

לפני 15 שעות, arturkopit כתב:

בוא תעשיר לי את הידע  אז.

החוגים המתאימים?איזה חוגים אלה בדיוק...?

חרדים.

 

לפני 12 שעות, yb כתב:

 

יש הרבה טווח גם בדת- יעבור ובל יהרג /יהרג ובל יעבור וכו' , טווח לפרשנויות ודעות ...

 

העניין הוא לא רק כמה אדם דתי או לא דתי, זה פרמטר אחד שטוח, החיים תלת מימדיים,

יש גם את העניין של התפיסה המגזרית האינדיבידואליות שחזקה או חלשה אצל כל אחד ושעושה את ההבדל- למשל אדם דתי שלא רואה עצמו כחלק מהמגזר /קהילה ישירה ולכל מצביע למלפגות יותר מגוונות , יש הרבה כאלה על הרצף.

או דוגמא הפוכה לאדם שמצביע למפלגה שנותנת לו הרגשה של השתייכות לקבוצה מסויימת לצורך העניין דתית, גם אם הוא לא שומר מצוות.

בהקשר של החרדים (בהכללה כי יש עולם ומלואו של זרמים), יש להם נזילה גדולה מבין השורות המסורתיות, למשל מפלגות שנותנות להם את החיבור הציוני שבעבר היה פחות דומיננטי..  

 

אז מה שאתה אומר זה שאין אמת אחת. 

איזו מין "תורת אמת" זו כשאין אמת אחת מוחלטת וסופית ?

 

[mikyl]

לפני 9 דקות, Night Driver כתב:

מה אכפת להם?

אנחנו משלמים את זה.

 

טוב, עכשיו ילד"ז "גזען", "מטרידן" ו"מתבטל מכספנו" עם חותמת באישור של בית משפט.  

[MostlyWicked]

בתאריך 28.3.2023 בשעה 23:17, farkash7 כתב:

 לא הייתי חוזר כי לא חוזרים אחורה. מתקדמים קדימה.

אני מצטער, אבל מה שאמרת עכשיו זו שטות. אנחנו לא רוצים להתקדם קדימה למען ההתקדמות קדימה (למה?), אנחנו רוצים להתקדם קדימה כדי שיהיה לנו טוב יותר, ולא משום סיבה אחרת. אם רע לנו להתקדם קדימה אז חוזרים אחורה.

[Mech Morphix]

איזה משאל עם בראש שלכם? העם פה מטומטם בצורה יוצאת דופן. תראו את התגובות על כתבות של רומן זדורוב שיצא זכאי. 
 

"

היה ברור שזדורוב יצא זכאי !

וזה למה צריך רפורמה במערכת בתי המשפט , משטרה , צבא ובכל מקום שלוקחים שליטה .

[yb]

לפני כשעה, amir74 כתב:

אז מה שאתה אומר זה שאין אמת אחת. 

איזו מין "תורת אמת" זו כשאין אמת אחת מוחלטת וסופית ?

 

 

יש הרבה אמיתיות כל אחד בטוח ששלו היא האחת, בטח יהודים (דגניה א' דגניה ה', ישראל-יהודה ויש עוד הרבה...)

אפילו הרב עובדיה הגדול כנראה שלא קיים תרי"ג מצוות, אז מראש מדברים פה על אידיאלים ושאיפות

חוץ מזה, איך יכול להיות משהו סופי אם המציאות מתקדמת? 

 

 

[amir74]

לפני 5 דקות, yb כתב:

 

 

יש הרבה אמיתיות כל אחד בטוח ששלו היא האחת, בטח יהודים (דגניה א' דגניה ה', ישראל-יהודה ויש עוד הרבה...)

אפילו הרב עובדיה הגדול כנראה שלא קיים תרי"ג מצוות, אז מראש מדברים פה על אידיאלים ושאיפות

חוץ מזה, איך יכול להיות משהו סופי אם המציאות מתקדמת? 

 

 

1+1=2

אין שתי אמיתות.

יש אמת אחת בלבד כל השאר זה חיקויים, זיופים וטעויות שנובעות מפרשנות לא נכונה של אנשים בשר ודם.