כתבה על ג'רמי קלארקסון וטופ גיר

[sronis]

קראלקסון יכול להגיד בתוכנית דברים שלא ממש נכונים כלפיו, או משקפים את דעותיו. יכול להיות שהוא מקבל הטבות או משהו מזה שהוא הורס למכוניות את השם ו"תוקע" סטיגמות בזמן שלשאר המכוניות הוא מגביר את אחוזי הקניה.

אולי אני טועה, אבל לדעתי ככה זה.

 

מעניין, ועל מה בדיוק אתה מבסס את דעתך? הרי לא יכול להיות שסתם אתה אומר מתחושת בטן, נכון?

[3000GT]

זה לא ממש ככה.

אני למשל לא אוהב את הגרמנים אבל אם אני אקבל הנחה משמעותית ,או אני לא יודע מה, בקניית VW אני ממש לא אתנגד. וכך גם עם BMW וכל שאר הגרמניות.

קראלקסון יכול להגיד בתוכנית דברים שלא ממש נכונים כלפיו, או משקפים את דעותיו. יכול להיות שהוא מקבל הטבות או משהו מזה שהוא הורס למכוניות את השם ו"תוקע" סטיגמות בזמן שלשאר המכוניות הוא מגביר את אחוזי הקניה.

אולי אני טועה, אבל לדעתי ככה זה.

הוא נדלק על הGT40 המחודשת וקנה זה לא אומר שהוא אוהב את האמריקאים ("השמנים עם הכרס") ורכביהם.

מקבל הטבות מזה שהוא הורס למכוניות את השם ?!?!

איך בידיוק ?

 

נראה לי יותר שהוא מביע חוות דעת שלו , זו כבר החלטה שלך אם אתה רוצה להקשיב לו או לא ... רק

תדע שלבן אדם יש ידע מאוד גדול בתחום והוא לא מדבר סתם .

אני לא יודע כמה פרקים של טופ גיר ראית אבל לפי דעתי במרבית המבחנים שהוא עושה וגם שאר המנחים

הם מביעים דעה שלפי דעתי היא נכונה .

[Nissan Skyline GTR]

מקבל הטבות מזה שהוא הורס למכוניות את השם ?!?!

איך בידיוק ?

 

נראה לי יותר שהוא מביע חוות דעת שלו , זו כבר החלטה שלך אם אתה רוצה להקשיב לו או לא ... רק

תדע שלבן אדם יש ידע מאוד גדול בתחום והוא לא מדבר סתם .

אני לא יודע כמה פרקים של טופ גיר ראית אבל לפי דעתי במרבית המבחנים שהוא עושה וגם שאר המנחים

הם מביעים דעה שלפי דעתי היא נכונה .

אני לא אמרתי שכל מה שהוא אומר הוא אומר שלא מרצונו או איך שתפרשן את זה לעצמך.

עם רוב הדברים שהוא אומר (ושאר המנחים) אני מסכים, אך לפעמים יש משפטים שנדמה כאילו אומרים לו: "תגיד כך וכך..."

רוב הדעות של המנחים מקובלות גם עליי. אבל לפעמים הוא מספר דברים שלא מתאימים לו או לגישה שלו.

[עופר106R16V]

אולי הוא מגזים קצת אבל אני חושב שזה בכוונה בשביל שהתוכנית תהיה מעניינת יותר וככה אחוז הריטינג עולה.

 

הגיוני לא?

[saar5555]

אני אישית לא מחבב אותו, או את ההגשה שלו (איפה טיף וויקי...? ). יכול להיות שאני לא מבין את ההומור שלו . יש בו משהו וולגרי לטעמי. במיוחד הסרט שבו הוא הורס את הפורשה 911... כואב הלב...

 

מצד שני, הדברים שהוא אומר הם לא תורה מסיני (למרות שבהחלט הסכמתי עם מה שנאמר על הטויוטה יאריס בכתבה...) ומדיי פעם הם אפילו מתווכחים על איזה מכונית עדיפה (זכור לי הויכוח שהיה על הZ4 וה- S2000, ועוד אוטו... שבו כל אחד הביע את דעתו ובהחלט היו חילוקי דעות...)

 

ואי אפשר באמת לדעת אם יש לו איזה "מניע נסתר" כשהוא מחליט מה להגיד לגביי מכונית מסויימת.

(במדינה כמו שלנו יכול מאוד להיות שמישהו היה "מורח" אותו בכסף...וזה לא דבר דמיוני גם ב-UK)

 

וגם, מה הקטע שלו לרדת על פיפת' גיר? נראה די פאתטי בעיניי (שייתן לטיף את הכבוד המגיע לו... ).

 

 

 

סער

[Gilad M]

אמרתי ואומר שוב!!!

 

ג'רמי הוא אליל.

אף אחד לא מעביר את החומר כמוהו. היום, גם השואו חשוב.

[לארק]

ב-מ-וו X5

"למה לעזאזל שמישהו ירצה לקנות X5 אלא אם הוא סוכן סמים בדרום לונדון? חוץ מהעובדה שרכבי 4X4 משדרים את המסר הלא נכון, העיצוב של ה-X5 רק מחמיר את הדברים".

 

ראיתם את החיסול של העבריין מאשקלון אתמול? נחשו במה הוא נסע. מצורפת התמונה מאתר "הארץ".

[שלומי]

אבל זה בדיוק הקטע. קלארקסון הוא מהעיתונאים שמחיים את התחום הזה , בעזרת כל מיני תאורים וולגרים\פרובוקטיבים\שנונים\מתוחכמים הוא מצליח לצייר את המכונית בצורה כמעט אנושית, את זה הוא עושה ללא תחרות , לא צריך להיות נהג מרוץ בשביל זה, צריך כשרון .

בתחום שלו הוא גאון , פשוט ככה .