איזה מצלמת DSLR תתאים לי

[eladbe]

אחרי שראיתי את איכות התמונות שיוצאות מDSLR אני מעוניין לפנק את עצמי באחת כזאת אני פשוט לא יודע איזה לבחור

מה שאני מצלם בעיקר זה נופים בחו"ל ומדי פעם אירועים משפחתיים.

אני חשבתי אולי על 550D או 600D או 650D ברגע שקראתי מה הנתונים של המצלמות הבנתי שאני לא מבין בזה כלום.

לכן אני אשמח להמלצה על מצלמה DSLR "למתחילים" אני מוכן להשקיע עד 4000 ש"ח +- (עדיפות לפחות כמובן)

 

ראיתי את החבילה הזאת :

http://www.bhphotovideo.com/c/product/870176-REG/Canon_EOS_Rebel_T4i_Digital.html

ב 1128$ השאלה אם זה משתלם וכמה מכס אני אמור לשלם על זה?

 

כמובן שהמלצות אחרות יתקבלו בברכה

 

ותודה לעוזרים!

[eladbe]

הייתה לי מצלמת דמוי SLR של פנסוניק שהיא לא רעה בכלל אבל עדיין זה פשוט לא זה.

למישהו אולי יש המלצה על מצלמה ברמת הכניסה חוץ מהקנון 650D?

[tzvipper]

אני החלטתי פשוט לקנות מצלמה חצי מקצועית, 1500-2000 שקל סידרה אותי

אם אתה מדבר על DSLR חדשה, חצי מקצועית עולה לפחות פי 6 יותר. לפי מה שאתה כותב מדובר על עוד P&S מסוג סופר זום ולא DSLR ולא חצי מקצועית. קנון 5D,7D זה חצי מקצועית. 650D זה לחובבנים מתקדמים.

 

לפותח שרשור:

לא חשוב איזה גוף, הכי חשוב איזו עצמית ("עדשה"). כמה שפחות "זום" ככה אופטית לרוב העצמית תיהיה טובה יותר.

ממליץ להתחיל מקריאה כאן כדי להבין במושגים: http://photo-guide.co.il/

 

בDSLR ההשקעה מתחילה בקנייה, אחרי זה רוצים לקנות עצמיות, עצמיות טובות עולות אלפי שקלים. אתה תיראה שצריך פלאש חיצוני נורמאלי ועוד.

 

יש קטגורייה יחסית חדשה מצלמות ללא מראה, יש להן חיישן גדול של DSLR בדגמים היותר טובים ופיזית הן קטנות כי אין מנגנון של מראה, נוח יותר לקחת לטיולים.

[sperial]

tzvipper - בהמשך לאיזה דיון קודם, מתחשק לי להקניט אותך. אם אתה מספר על עצמיות - מדוע לא תדון גם במבזקים (ולא בפלאש)?

[tzvipper]

sperial, כי עצמית זה גם נכון וטכנית אפילו נכון יותר מעדשה ובמרבית השפות התרגום הישיר הוא עצמית ובעברית יש מילה כזאת - למה לא להשתמש?

[sperial]

אין לי בעיה עם העצמית, למרות שגם באתרים זרים מקובל lens. אבל אם כבר עברית - אז למה לא בכל המושגים?

[eladbe]

יש איזה דגם של מצלמה שהיא המתחרה הישירה של קנון 650D?

[tzvipper]

אין לי בעיה עם העצמית, למרות שגם באתרים זרים מקובל lens. אבל אם כבר עברית - אז למה לא בכל המושגים?

כי מושג עדשה צורם לי במיוחד, כי אני מדמיין חתיכת זכוכית (וזה בדיוק מה שזה - עדשה: חתיכת זכוחית אופטית) וכאלה חתיכות זכוחית יש הרבה בעצמית אחת. נכון, יש אתרים שכותבים lens, בעיקר באנגלית, עדיין במרבית השפות זה עצמית. מעבר לזה, אני בעד שמישהו יתחיל להשתמש בכל המושגים.

[אנלוגי]

איך בעצם אומרים עצמית באנגלית?

[sperial]

העצמית היא Objective. במכשירים עם 2 מערכות עדשות - כגון מיקרוסקופ וטלסקופ - יש גם עינית (Ocular). העינית פונה לעין והעצמית לעצם הנבדק.

[nitch]

אני עם tzvipper. כשיש מונח עברי זמין והוא לא מסורבל מדי, עדיף להשתמש בו.

[sperial]

הוא שאמרתי - אבל אם יש עדשה ועצמית ועינית וגוף - מדוע פלאש ולא מבזק?

[nitch]

תנוח דעתך, אני תומך גם במבזק.

[אנלוגי]

מעולם לא נתקלתי ב-Objective במובן עצמית לצילום. באנגלית זה תמיד Lens. אני מקבל לחלוטין את צדקת השימוש בעצמית מבחינה אופטית, אבל ברמת שפת הצילום המדוברת זו דרך נהדרת לא להיות מובן במקרה הטוב, או מתנשא במקרה הפחות מוצלח. בכתיבה זה עוד איכשהו קביל.

המונח עדשה בהקשר הזה טבוע עמוק מאוד, כמו אינסוף מונחים שגויים אחרים בשפה. שפה היא משהו דינמי, ומתאימה עצמה לדוברים. אין מה להילחם בזה.

[renaultfreek]

lens באנגלית וObejektiv בגרמנית, אין הבדל בניהם.