עזרה ויעוץ בקשר לתאונה

[joel007]

שלום.

 

אתמול בסביבות 11 וחצי בלילה שחזתרי לכיוון ביתי הייתי שותף לתאונה.

הנסיבות הן: הייתי בנתיב השמאלי שעוד מכונית לפני, שאר הכביש ריק לגמרי מרחוק אני שם שם שכרגיל הרמזור ירוק מכיוון שבלילה אין כניסה לתוך הישוב אשר הצומת בכניסתו מכיוון שהכניסה הזאת סגורה אז אלא אם כן יש מישהו בנתיב פנייה הרמזור ישר הוא ירוק.

עכשיו, לפתע בהתקרבותי אל הצומת הרכב שלפניי בלם בחוזקה וישר גם אני הוא ברח ימינה ואני אשר ננעלו לי הגלגלים לא הספקתי לעצור ונכנסתי בצד ימין מאחורה ברכב שעצר פשוט באמצע הצומת הנתיב השמאלי מכיוון שהוא לא מכיר את האיזור והסתכל על איזה שלט שכתוב בו השעות של סגירת שאר הישוב הנ"ל.

שאלתי היא האם בכל זאת למרות החוק היבש והמסריח אני אשם כי נכנסתי בו מאחורה או שבגלל שהוא עצר בירוק מלא! ואני מדגיש מלא! אולי זוהי אשמתו?

 

תודה רבה מראש.

[yosi2u2]

גם אם הוא בלם באמצע איילון כי בא לו להסתכל על הפרסומת החדשה של הבגד ים שתלויה על עזראילי ואתה נכנס בו מאחור כי לא שמרת מרחק אתה אשם ידידי.

 

בברכה.

[falou]

גם אם הוא בלם באמצע איילון כי בא לו להסתכל על הפרסומת החדשה של הבגד ים שתלויה על עזראילי ואתה נכנס בו מאחור כי לא שמרת מרחק אתה אשם ידידי.

 

בברכה.

 

שטויות.

 

אני מכיר מישהו שבלם בלימת פתע באיילון, נכנסו בו מאחור והוא יצא אשם.

למה?

כי הוא לא יכול ההי להוכיח שהבלימה היתה מחוייבת המציאות

כי אין חוק שאומר שמי שמאחור אשם.

 

אתה לא נקי, כי לא שמרת מרחק, אבל בוודאי שלא אשם בתאונה. אתה כן אשם בנסיעה בנתיב השמאלי שלא לצורך עקיפה...

[joel007]

תודה לשניכם בהתחלה גם אני אמרתי שלא חשוב מה מו מי אני אשם לפי החוק, אבל התחילו להגיד לי שלא בטוח אני אשם כי הוא עצר, אבל כן כנראה שאני אשם לצערי והלכה משכורת שלמה לעולמה.

שבוע טוב לכולם שלמרו על עצמכם.

[שניר106]

זה נקרא "רשלנות תורמת" מכאן ששניכם אשמים. תן לסוכן הביטוח שלך לשבור את הראש.