נסיעה ב139 במקום 90 בהנחה שאין בכלל עבירות

[nissan]

הבחור נעצר על כביש החוף בשעה יחסית עמוסה וטוען שלא הייתה אפילו אפשרות לפתח מהירות כזאת והשוטר כאילו לא לזר נכון עם הממ"לז.

האם יש מצב לצאת ללא שלילה בפועל אלה רק כנס כספי ושלילה על תנאי?

כמו כן רשיון הנהיגה הוא מקור פרנסתו היחידי של הבן אדם ושלילה תגרום לפיטורים בוודאות והוא ישאר מובטל וללא הכנסה, עד כמה הטיעון הזה לגיתימי?

לגבי אפשרות של אורך דין אין כסף לממן אחד.

[Borka]

חבר שלי נתפס על כביש החוף ב 142 והוא נהג חדש הוא קיבל שלילה מנהלתית ל 30 יום ובמשפט קיבל קנס 850 ש"ח.

בקשר לשלילה מנהלתית שיסביר את זה לקצין שזה מקור הפרנסה שלו.

[nissan]

מהשלילה המנהלתית הוא הצליח לצאת בדיוק עם הטיעון של המקור פרנסה, השאלה איך השופטים מסתכלים על זה?

אתה יכול להגיד איפה חבר שלך נשפט?

[Joecamel]

אני לא יודע אם זה עניין גורף או לא אבל מביקור חד-פעמי בבית משפט נוכחתי לדעת שהשופט דווקא החמיר עם כאלה שעובדים בכביש.

לטענתו, המוצדקת למדי יש לומר, דווקא מכאלה המבלים שעות רבות בעבודה מאחורי ההגה נדרשת תשומת לב יתרה לחוקי התנועה.

 

אולי בכל זאת כדאי לגרד כסף לעורך דין, אם לא לצורך ייצוג אז לפחות לייעוץ. שלילה ופיטורים יעלו כנראה יותר.

 

שיהיה בהצלחה,

רפי.

[Borka]

בחיפה.

במשפט שלי שהיה בעכו היה מישהו שנפס על 110 במקום 50 קיבל 21 יום שלילה.

[barak4*4]

לגבי אפשרות של אורך דין אין כסף לממן אחד.

If you can't do the time, don't do the crime.

[אור .ס.]

לגבי הטיעון של הרשיון זה עבודה, השופטים לא אוהבים את זה כמו שניב אמר, כאשר לי היה משפט והעו"ד ניגן על זה שאני מתפרנס בעזרת הרשיון, הוא התחיל לבלבל את המוח שדווקא בגלל זה עדיף שלא יהיה לי רשיון כי אני נמצא הרבה בכביש ומסכן יותר אנשים ועוד הרבה שטויות שנפלטו מפיו של השופט.

[Wiking]

רק עו"ד יוציא אותך מזה בלי שלילה בפועל.

[elibaba]

זה לא מדויק ויקינג. במצב דומה (והיו לי עברות קודמות) קיבלתי 1000 שקל קנס ושלילה על תנאי של חודשיים לשנתיים.

[nissan]

הסיפור נגמר בכנס של 800 ש"ח, כנראה שהעובדה שאין עבירות תופסת חזק.

והאמת השופטת מאוד רחמניה אנשים שנסעו בלי טסט קרוב לשנה יצאו עם כנסות כלים בלבד.

בקיצור חברה לא למהר!