Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

The obsession with EV range is all wrong - tWP


dani666
dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 1060 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

דנו על זה כבר אלפי פעמים עוד לפני עליית החשמליות. כן ב99% מהמקרים אין ל95% מהאנשים מה לעשות עם כל הטווח של הרכב, אבל ב1% הנותרים לא קיימות אלטרנטיבות מספקות לכן נדרשות מכוניות שיכולות גם לקחת את המשפחה בקיץ לאילת ובחורף לחרמון.

  • אהבתי 1
פורסם

תשאל את מאזדה כמה היא מכרה מדגם MX-30 שתוכנן בדיוק לפי קו המחשבה הזה (נעזוב כרגע את מחיר הדגם, זה כבר סיפור אחר). 

  • מצחיק 1
פורסם

זה מעניין באמת שהשיח מתמקד בטווח. האנלוגיה מרכבי בעירה פנימית זה להשוות לאיזה רכב יש טווח יותר גדול, כאשר לכל אחד יש מיכל דלק בקיבולת שונה, במקום לדבר על צריכת הדלק לק״מ למשל. אפשר להבין את זה, כי מחיר הטעינה, הביתית לפחות, נמוך בהרבה ממחיר הדלק, אבל הוא לא אפסי... במיוחד כאשר מטעינים בעמדות ציבוריות, שם פער המחיר בש״ח לק״מ מצטמצם משמעותית לעומת בעירה פנימית, מה שגם יותר רלוונטי באופן אירוני לאותן נסיעות ארוכות שבהן הטווח מתחיל להדאיג. הבעיה ברכב חשמלי היא שהגדלת הטווח ע״י הגדלת הסוללה פוגעת באופן ישיר בצריכת האנרגיה הסגולית, והגדלת הטווח ע״י שיפור יעילות אוירודינאמית פוגעת בטרנד הג׳יפונים שכולם אוהבים...

×
×
  • תוכן חדש...